Постановление от 2 августа 2022 г. по делу № А56-89171/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 августа 2022 года

Дело №

А56-89171/2020



Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 августа 2022 года.


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мирошниченко В.В., судей Зарочинцевой Е.В., Колесниковой С.Г.,

рассмотрев 26.07.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО1 – ФИО2 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 по делу № А56-89171/2020/з.1,

у с т а н о в и л :

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (Ленинградская обл., г. Тосно), финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об утверждении порядка распределения денежных средств вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с которым 496 000 руб. (80%) направляются на погашение требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), являющегося залоговым кредитором, 62 000 руб. (10%) направляются на расчетный счет должника (включены в конкурсную массу) для погашения текущей задолженности по налогам и коммунальным платежам и 62 000 руб. (10%) направляются на погашение судебных расходов и на создание резерва для выплаты процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 43 400 руб.

Кроме того, финансовый управляющий просила установить ей вознаграждение в размере 7% от средств, вырученных от реализации предмета залога.

Определением от 07.02.2022 ходатайство финансового управляющего удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 определение от 07.02.2022 изменено в части утверждения порядка распределения денежные средств, вырученных от реализации предмета залога. Судом апелляционной инстанции определено, что 90 % от денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества, направляются на погашение требования залогового кредитора (ПАО «Совкомбанк»), а 10 % – на погашение судебных расходов.

В кассационной жалобе финансовый управляющий ФИО2 просит постановление от 07.02.2022 изменить в части определения порядка распределения денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества.

Податель жалобы полагает, что вывод суда апелляционной инстанции о том, что при отсутствии кредиторов первой и второй очереди и при условии недостаточности стоимости заложенного имущества для полного погашения требования, обеспеченного залогом, денежные средства в размере 10 % стоимости заложенного имущества подлежат выплате в пользу залогового кредитора, является неверным, поскольку указанное толкование норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), применяется в делах по банкротству юридических, а не физических лиц и исходя из приоритета специальной нормы статьи 213.17 названного Закона над общей, рассматриваемые 10% подлежат включению в конкурсную массу и распределяются по общим правилам.

В отзыве на кассационную жалобу ПАО «Совкомбанк» просит обжалуемое постановление оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемого постановления проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением от 09.12.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим было реализовано имущество, находящееся в залоге у ПАО «Совкомбанк», а именно автомобиль «Санйонг Кайрон» 2013 года выпуска стоимостью 620 000 руб.

Финансовый управляющий обратилась в суд с ходатайством об утверждении порядка распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, полагая, что 496 000 руб. (80%) подлежат направлению на погашение требований ПАО «Совкомбанк»; 62 000 руб. (10%) в связи с отсутствием кредиторов первой и второй очереди подлежат включению в конкурсную массу и еще 62 000 руб. (10%) должны быть направлены на погашение судебных расходов и создание резерва для выплаты процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Правила распределения денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества при несостоятельности физического лица-залогодателя, изложены в пункте 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве, согласно которому восемьдесят процентов, вырученных от продажи заложенного имущества средств, подлежат направлению залоговому кредитору.

В силу абзаца третьего приведенного пункта десять процентов от вырученных средств направляются на погашение требований кредиторов должника первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований.

Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.

Указание в Законе о банкротства на включение названных средств в конкурсную массу означает, что они также подлежат распределению с учетом приоритета залогового кредитора (статьи 18.1, 134 и 138 Закона о банкротстве) при условии, что обеспеченное залогом требование не было удовлетворено в полном объеме. Такое толкование названной норме дано Верховным Судом Российской Федерации, в том числе в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам от 24.12.2018 № 305-ЭС18-15086(1,2) и от 24.12.2018 № 304-ЭС18-13615.

Таким образом, по смыслу абзацев пятого и шестого пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве денежные средства, оставшиеся после погашения требований кредиторов первой и второй очереди, либо в отсутствии таких требований, денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, в полном объеме (10% от вырученной суммы) направляются на расчеты с залоговым кредитором.

В рассматриваемом случае кредиторы первой и второй очереди у должника отсутствуют, в связи с чем суд апелляционной инстанции правильно определил, что на погашение требования залогового кредитора ПАО «Совкомбанк» подлежат направлению 90 % от средств, вырученных от реализации заложенного имущества.

Нормы материального права применены судом апелляционной инстанции верно, выводы соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л :

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 по делу № А56-89171/2020 без изменения, а кассационную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО1 – ФИО2 – без удовлетворения.



Председательствующий


В.В. Мирошниченко


Судьи


Е.В. Зарочинцева

С.Г. Колесникова