Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А60-5580/2023

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5580/2023
26 июня 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Поддержки» о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Верда-Екатеринбург» (ИНН: <***>) (несостоятельным) банкротом.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

07 февраля 2023 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Поддержки» о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Верда-Екатеринбург» (ИНН: <***>) (несостоятельным) банкротом.

Определением суда от 23 августа 2023 года в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Верда-Екатеринбург» (ИНН: <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

В судебном заседании 16.01.2024 по ходатайству временного управляющего объявлен перерыв до 11 часов 07 минут 18.01.2024. После перерыва судебное заседание продолжено.

От временного управляющего поступил отчет.

В судебное заседание 20.02.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу, указывает, что на сегодняшний день временный управляющий не располагает информацией о том, что конкурный кредитор – ООО «ЦЮП» выразил согласие на дальнейшее финансирование процедуры конкурсного производства, несмотря на то, что голосовал за введение данной процедуры.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 18.03.2024 от ООО «Центр Юридической Поддержки» поступило ходатайство, указывает, что платежным поручение № 242 от 11.08.2023г. в депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области ООО «Центр Юридической Поддержки» перечислило 200 000 (двести тысяч) рублей в целях финансирования процедуры банкротства по делу № А50-5580/2023г. Таким образом, у временного управляющего отсутствуют основания к прекращению процедуры банкротства по мотивам отсутствия финансирования.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 24.06.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о введении конкурсного производства.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- невозможно сделать вывод о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство. При использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за счет средств должника. Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

Проведен анализ финансового состояния Должника. Сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника.

Направлены запросы в регистрирующие органы для поиска имущества и выявления сделок должника. Направлены уведомления о введении процедуры сторонам, участвующим в деле. Произведен финансовый анализ должника.

Из представленного анализа следует, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности в связи отсутствием собственных средств, рекомендовано собранию кредиторов принять решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, предложения об утверждении мирового соглашения, о введении процедур финансового, внешнего управления не поступали. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Анализ сделок, анализ на предмет фиктивного/преднамеренного банкротства должника. По итогам, которого сделаны следующие выводы:

- Признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют.

- Признаки преднамеренного банкротства должника отсутствуют.

Подготовлен реестр требований кредиторов.

Собрание кредиторов ООО «Верда-Екатеринбург» назначено на 14 декабря 2023 года. Собрание кредиторов созвано по инициативе временного управляющего ООО «ВердаЕкатеринбург» ФИО1 с целью исполнения обязанностей арбитражного управляющего. Участники собрания кредиторов уведомлены о проведении собрания в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На собрании кредиторов присутствовали: ООО «Центр Юридической Поддержки» в лице представителя ФИО2, сумма требований 659 579,36 руб., % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов 100,000%. Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «Верда-Екатеринбург» составляет 659 579,36 руб.

По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 659 579,36 руб.

Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 100,000 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

В результате принятых решений по повестке дня голосованием кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов СРО ААУ "Евросиб".

Результаты анализа финансового состояния должника:

- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства конкурсного кредитора.

Значения практически всех финансовых коэффициентов, характеризующих финансовое состояние предприятия неудовлетворительное; структура баланса - неудовлетворительная;

Анализ ликвидности баланса предприятия проводился на основании законодательно утвержденной системы критериев. Баланс признан неликвидным. Значения коэффициентов, характеризующих ликвидность баланса - неудовлетворительные.

Анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, указывает на отсутствие у должника возможности рассчитаться по своим обязательствам.

В течение всего анализируемого периода при сложившейся организации производства анализ финансовой деятельности предприятия отражает неэффективный бизнес.

Имеющиеся активы предприятия не позволяют полностью рассчитаться с кредиторами в ближайшие 6 месяцев и выйти из кризиса - нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Денежных средств от продажи имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Анализ представленных данных предприятием показал не достаточную эффективность проводимой экономической и финансовой стратегии.

Вследствие отсутствия информации расчет безубыточной деятельности невозможен. Восстановить платежеспособность в течение ближайших 6 месяцев невозможно. Рекомендуется введение процедуры конкурсного производства.

В силу абз.2 п.1 ст.72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, совокупный размер которых превышает 300 000 руб. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательств возможности погашения задолженности суду не представлены. Таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «Верда-Екатеринбург» (ИНН: <***>) усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Верда-Екатеринбург» (ИНН: <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Верда-Екатеринбург» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 24.12.2024.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Верда-Екатеринбург» (ИНН: <***>) ФИО1 (адрес для корреспонденции: 410003, <...>), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 04 июля 2024 года на 11 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620000 <...> стр. 1, зал № 905.

Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представить арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Конкурсному управляющему в срок до 17.12.2024 представить в материалы дела ходатайство о продлении/завершении процедуры конкурсного производства, отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства, отчет о движений денежных средств, сведения о наличии (отсутствии) оспариваемых сделок, финансовый анализ и иные документы предусмотренные Законом о банкротстве (с учетом Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Рассмотрение отчета назначено на 24.12.2024, отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верда-Екатеринбург» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Юридической Поддержки» 6000 руб. государственной пошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Италмасова