Резолютивная часть решения от 6 февраля 2018 г. по делу № А40-234782/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-234782/17-84-1975 07 февраля 2018 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО «Браво Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.07.2012, 119619, Москва, Новомещерский проезд, д. 9, стр. 1) к ответчику: ООО «Торговый ряд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.07.2011, 107078, Москва, ФИО1 переулок, д. 11, стр. 1, помещение II, комната №2) о взыскании задолженности по Договору поставки № 010516/ТР от 01.05.2016г. по товарным накладным № 5813 от 09.06.2016г., № 8136 от 02.07.2016г., № 10843 от 22.07.2016г., № 13781 от 11.08.2016г., № 16015 от 30.08.2016г., № 16018 от 30.08.2016г., № 16841 от 07.09.2016г., № 18065 от 15.09.2016г., № 19741 от 29.09.2016г., № 22683 от 20.10.2016г., № 22716 от 20.10.2016г., № 24768 от 03.11.2016г., № 26190 от 15.11.2016г., № 27581 от 24.11.2016г., № 27585 от 24.11.2016г., № 28155 от 29.11.2016г., № 31142 от 16.12.2016г., № 31321 от 16.12.2016г. в размере 144 258 руб. 70 коп., без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый ряд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Браво Трейд» задолженность в размере 144 258 (сто сорок четыре тысячи двести пятьдесят восемь) руб. 70 коп., а также расходы по госпошлине в размере 5 328 (пять тысяч триста двадцать восемь) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БРАВО ТРЕЙД" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ РЯД" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |