Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А78-11884/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело № А78-11884/2019 г. Чита 08 сентября 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 08 сентября 2020 года. Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Луценко О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО2: отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, при участии в судебном заседании: от должника: не явился, извещен; от финансового управляющего: не явился, извещен; производство по делу № А78-11884/2019 о банкротстве Шемелиной Татьяны Валерьевны (23.09.1981 года рождения, место рождения: п. Шоноктуй Борзинский района, Читинской области, СНИЛС 094-192-489 95, ИНН 752904109302, адрес места жительства: Забайкальский край, Борзинский район, г. Борзя, ул. Гурьева, дом 47, кв. 3, далее – должник, заявитель) о признании её банкротом возбуждено 11 ноября 2019 года на основании заявления должника. Определением суда от 25 декабря 2019 года заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО3. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №241 от 28 декабря 2019 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24 декабря 2019 года №4529536. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначено на 09 часов 30 минут 25 марта 2020 года. Определением суда от 25 марта 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО2 отложено до 11 часов 00 минут 27 апреля 2020 года. Определением суда от 27 апреля 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО2 отложено до 10 часов 45 минут 25 мая 2020 года. Протокольным определением суда от 25 мая 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО2 отложено до 09 часов 45 минут 11 августа 2020 года. Определением суда от 11 августа 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО2 отложено до 09 часов 45 минут 08 сентября 2020 года. Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В определении о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 25 декабря 2019 года судом установлены следующие обстоятельства. В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии следующих неисполненных обязательств на общую сумму в размере 617 166 руб. 11 коп.: - по кредитному договору № <***> от 02.02.2012 с ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 134 495 руб. 49 коп., в том числе задолженность в размере 104 234 руб. 21 коп.; - по кредитному договору <***> с ООО «Кредит Инкассо Рус» от 22.02.2013 в размере 54 118 руб. 41 коп., в том числе задолженность в размере 53 220 руб. 11 коп.; - по кредитному договору <***> от 28.08.2013 с ООО «ЭОС в размере 363 584 руб. 36 коп., в том числе задолженность в размере 360 183 руб. 44 коп.; - по договору на выдачу кредитной карты № 2181101485 от 11.09.2013 перед обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» в размере 54 279 руб. 78 коп., в том числе задолженность в размере 53 379 руб. 09 коп.; - задолженность перед Забайкальским фондом капитального ремонта многоквартирных домов по взносам на капитальный ремонт в размере 10 688 руб. 07 коп., в том числе задолженность в размере 10 688 руб. 07 коп. Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установив наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 11 ноября 2019 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства Комитета образования и молодежной политики администрации муниципального района «Борзинский район». Органом опеки и попечительства во исполнение определения суда от 11 ноября 2019 года представлен акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 от 21.11.2019. Из материалов дела следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (справка ФНС России от 20.09.2019). По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 20.05.2019 должнику принадлежит на праве собственности жилое помещение, площадью 30,20 кв.м., расположенное по адресу: <...>, По сведениям УМВД России по Забайкальскому краю от 25.10.2019 и Государственной инспекции Забайкальского края на 01.11.2019 за должником не зарегистрированы транспортные средства, самоходные машины, прицепы к ним и другие виды техники. Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 25 декабря 2019 года введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов. В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить: - план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовым управляющим 04 сентября 2020 года в суд представлен отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены следующие требования кредиторов: - ООО «ЭОС» третьей очереди суммы требований в размере 363 584 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 224 147 руб. 20 коп.; проценты 136 036 руб. 24 коп.; госпошлина 3400 руб. 92 коп.; -публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 126 940 руб. 17 коп., в том числе 85 269 руб. 17 коп. сумма основного долга, 37 907 руб. 35 коп. сумма процентов, 3 763 руб. 65 коп. - сумма комиссии за присоединение к страховой программе; -Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов третьей очереди в размере 11 665 руб. 30 коп. Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли. Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. В результате проведенного анализа сделок должника финансовым управляющим не были выявлены сделки или действия по отчуждению недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин, предметов роскоши и т.п. сделок, которые могли бы существенным образам повлиять на имущественное положение должника. Из анализа финансового состояния ФИО2 проведенного финансовым управляющим, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, а также о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Согласно сведениям межрайонного отдела по Борзинскому и Забайкальскому районам ГКУ КЦЗН Забайкальского края от 22.02.2019, от 18.12.2019 должник в службе занятости населения на учете не состоит. ФИО2 является получателем компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспосбным гражданином, с 01.11.2018 по 31.10.2020 в Клиентской службе (на правах отделения) (в г. Борзя и Борзинском районе) в размере 1 440 руб.(справка от 11.02.2019 №35199/19). Как следует из трудовой книжки должник 20.10.2018, уволен по собственному желанию. Из справок о доходах ФИО2 (форма 2-НДФЛ) следует, что: за 2016 год общая сумма дохода с января по август составила 68 522 руб. 09 коп., сумма налога, удержанная 2979 руб.; за 2018 год общая сумма дохода с февраля по октябрь составила 158 729 руб. 13 коп., сумма налога, удержанная 18 997 руб.; Согласно справке УПФР в АБАО № 213/373669 от 26.03.2020 должник является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии составляет 9 759 руб. 74 коп. Финансовым управляющим 23 июня 2020 года было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания: 1.принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; 2. образование комитета кредиторов; 3. определение количественного состава комитета кредиторов; 4. определение компетенции комитета кредиторов; 5. избрание членов комитета кредиторов; 6. определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 7. определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; 8. выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; 9.избрание представителя собрания кредиторов. В материалы дела представлены уведомления направленные финансовым управляющим в адрес кредиторов. Проведенное финансовым управляющим должника 23 июня 2020 года первое собрание кредиторов, не правомочно в связи с отсутствием кворума. Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов, явку на первое собрание кредиторов не обеспечили, проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должника не направили. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был. В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании ФИО2 банкротом и ведении в отношении нее процедуры реализации имущества. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; - в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили. Проанализировав имущественное положение должника, а также анализ финансового состояния должника, представленный финансовым управляющим, суд приходит к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина-должника по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось по причине неявки для участия представителей имеющих право голоса кредиторов, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена. Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО2 собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве ФИО3 финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный № 0008, адрес для почтовой корреспонденции: 660000, <...>, а/я 25240) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда. В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены в депозит арбитражного суда (платежное поручение от 19.09.2019, т.1, л.д.11). Кроме того, в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 10 000 руб. на возмещение расходов финансового управляющего в процедуре реализации имущества (платежное поручение от 31.10.2019, т.2, л.д.109). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены в депозит арбитражного суда (чек от 10.08.2020, т.7, л.д.47). В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком от 20.09.2019. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 45, 60, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Шоноктуй Борзинский район, Читинская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника. Назначить на 09 часов 45 минут 08 декабря 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности. Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.А. Луценко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "ДМСО" (подробнее)Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (подробнее) Комитет образования и молодежной политики администрации муниципального района "Борзинский район" (подробнее) ООО "Кредит инкассо рус" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ООО "Эос" (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО КБ "Восточный" (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю (подробнее) |