Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А19-23671/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

http://www.irkutsk.arbitr.ru.


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-23671/2023

15.04.2024

Резолютивная часть решения вынесена 04.04.2024

Решение в полном объеме изготовлено 15.04.2024


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доновской Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (адрес: 664007, Иркутская обл., Иркутск г., Декабрьских Событий ул., д. 92, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агат-Илим» (адрес: 666677, Иркутская обл., Усть-Илимск г., Усть-Илимское шоссе, д.22, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третье лицо: ФИО1,

о взыскании 43 617,35 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 19.12.2023 № АМ-186, диплом;

от ответчика - не явились, извещены,

от третьего лица - не явились, извещены,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агат-Илим» о взыскании убытков в размере 43 617,35 руб., представляющих излишне выплаченную ФИО1 сумму страховой пенсии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Ответчик, третье лицо отзыв по иску не представили.

Обстоятельства дела.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (Отделение пенсионного Фонда) является страховщиком, осуществляющим обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, в соответствии с Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (Закон об обязательном пенсионном страховании) (статья 5 указанного закона).

Согласно статье 6 Закона об обязательном пенсионном страховании работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Закона об обязательном пенсионном страховании общество с ограниченной ответственностью «Агат-Илим» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работник ответчика, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Федеральный закон № 400-ФЗ).

На страхователе лежит обязанность в установленный срок представить органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, порядок предоставления которых определен Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (Федеральный закон № 27-ФЗ).

В спорный период действовала редакция Федерального закона № 27-ФЗ до 01.01.2023, потому при рассмотрении настоящего спора подлежат применению положения указанного закона в соответствующей редакции.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федеральный закон № 27-ФЗ установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика.

Предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения предоставляются по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М), утвержденной постановлением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016.

Как указал истец, ООО «Агат-Илим» неоднократно и регулярно нарушались сроки предоставления сведения отношении застрахованных лиц, в том числе и в отношении ФИО1 (п. 6 форм СЗВ-М): сведения по форме СЗВ-М за январь 2019 года предоставлены 11.11.2020 (при установленном законом сроке предоставления 15.02.2019), сведения за январь 2020 года предоставлены 24.05.2021 (при установленном законом сроке предоставления 15.02.2020), сведения за январь 2021 года - 29.06.2021 (при установленном законом сроке предоставления 15.02.2021), за февраль 2022 года - 13.04.2022 (при установленном законом сроке предоставления 15.03.2022).

В отсутствие своевременно предоставленных сведений по форме СЗВ-М отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области посчитало ФИО1 прекратившим трудовую деятельность.

В связи с отсутствием своевременно представленных сведений о факте работы за январь 2021 года и за февраль 2022 года ФИО1 был произведен перерасчет пенсии в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, как пенсионеру прекратившему осуществление работы (представлены решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии от 20.01.2020 № 200000000675/В/М, от 21.07.2021 № 210000020687/В, от 16.07.2021 № 210000020342/В/М, от 15.04.2022 № 220000043067/В/М, распоряжения о перерасчете размера пенсии от 17.12.2020 № 200000090228/М, от 22.07.2020 № 200000040647/М)

Протоколом от 06.08.2021 № 5936 отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской установило факт излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости ФИО1 за период с 01.01.2021 по 31.07.2021 на сумму 23 508,03 руб.

Протоколом от 06.06.2022 № 5883 отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской установило факт излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости ФИО1 за период с 01.02.2022 по 31.05.2022 на сумму 20 109,32 руб.

Как указал истец, переплата пенсии на общую сумму 43 617,35 руб. за периоды с 01.01.2021 по 31.07.2021, с 01.02.2022 по 31.05.2022 произошла в результате нарушения страхователем сроков направления индивидуальных сведений за январь 2021 года и за февраль 2022 года.

Лицо, право которого нарушено на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общему правилу гражданского законодательства возмещение вреда допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями и вины причинителя вреда, при этом в отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик, третье лицо отзывы на иск не представили.


В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представил дополнительные пояснения, указав следующее.

Поскольку сведения о работе ФИО1 за период 2019 года своевременно представлены не были, то территориальным органом Фонда принято решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты от 20.01.2020 № 200000000675/В/М с 01.03.2019, в связи с чем, произведена доплата сумм индексации за период с марта 2019 года по февраль 2020 года.

С 20.01.2020 в течении 2020 года пенсия выплачивалась ФИО1 с учетом индексации, как неработающему пенсионеру.

В связи с непредставлением страхователем сведений о работе ФИО1 за период с января по декабрь 2020 года в установленный срок, распоряжением о перерасчете размера пенсии от 17.12.2020 № 200000090228/М размер индексации страховой пенсии ФИО1 был скорректирован и продолжал выплачиваться в период с января по июль 2021 года.

После представления страхователем сведений по форме СЗВ-М за отчетные периоды 2020 года в мае 2021 года, Фондом произведен перерасчет размера пенсии, в дальнейшем выплата пенсии осуществлялась без учета индексации.

За периоды с февраля по апрель 2022 года сведения по форме СЗВ-М также предоставлены страхователем с нарушением срока, потому за указанный период ФИО1 пенсия была выплачена Фонтом в повышенном размере.

Ответчик, третье лицо, в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили.

В силу части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь приведенными положениями процессуального закона, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.


Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (Отделение пенсионного Фонда, Фонд) является страховщиком, осуществляющим обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, в соответствии с Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (Закон об обязательном пенсионном страховании) (статья 5 указанного закона).

Согласно статье 6 Закона об обязательном пенсионном страховании работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Агат-Илим» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (см. выписку из ЕГРЮЛ запись от 02.03.2016 № 048027077971).

Поскольку в спорный период действовала редакция Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» до 01.01.2023, при рассмотрении настоящего спора суд применяет положения указанного закона в соответствующей редакции.

Статьей 15 Федерального закона № 27-ФЗ установлена обязанность страхователя в установленный срок предоставлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика.

Сведения по форме СЗВ-М (исходная) за январь, февраль 2021 года страхователем в адрес Пенсионного Фонда были направлены 29.06.2021, то есть с нарушением установленного законом срока (до 15.02.2021 – за январь, до 15.03.2021 – за февраль).

Кроме того, и сведения по форме СЗВ-М (исходная) за февраль 2022 года страхователем в адрес фонда были направлены с нарушением срока – 13.04.2022, в то время как установленный срок для подачи таких сведений истек 15.03.2022.

Представленные сведения по форме СЗВ-М (исходная) за январь, февраль 2021 года, за февраль 2022 года, в том числе содержали информацию в отношении работника - ФИО1 (третье лицо).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, подтверждаются соответствующими формами СЗВ-М, извещениями о доставке и протоколами проверки, реестрами документов страхователя.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В случае предоставления заявителем достаточно серьезных первичных доказательств и приведения убедительных аргументов, бремя доказывания условий для отказа в удовлетворении заявленных им требований переходит на его процессуальных оппонентов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2017 № 305-ЭС17-9931 по делу № А40-128341/2016).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС <***>), является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ, что подтверждается решением от 01.11.2008.

В части 1 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом об обязательном пенсионном страховании, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом об обязательном пенсионном страховании, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ).

Начиная с 01.05.2016 согласно части 4 статьи 26.1 Федеральною закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, производится без заявления пенсионера, прекратившею работать, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании части 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхованием в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В связи с несвоевременным представлением страхователем сведений по форме СЗВ-М за отчетные периоды январь 2021 года, февраль 2022 года, как утверждает Пенсионный Фонд, на стороне страховщика сформировалась переплата страховой пенсии по старости ФИО1 за периоды с 01.01.2021 по 31.07.2021, с 01.02.2022 по 31.05.2022 (вынесены решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты от 20.01.2020 № 200000000675/В/М, распоряжение о перерасчете размера пенсии от 17.12.2020 № 200000090228/М, решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии от 15.04.2022 № 220000043067/В/М).

Согласно расчету переплаты размера страховой пенсии по старости ФИО1 за период с 01.01.2021 по 31.07.2021 ему выплачена пенсия в размере 133 817,53 руб. (когда должна была быть выплачена в размере 110 309,50 руб.), за период с 01.02.2022 по 31.05.2022 - выплачена пенсия в размере 83 461,16 руб. (когда должна была быть выплачена в размере 63 351,84 руб.), переплата за оба периода составила 43 617,35 руб. (23 508,03 руб. + 20 109,32 руб.)

Получение денежных средств ФИО1 в размере 217 278,69 руб. (133 817,53 руб. + 83 461,16 руб.) за периоды с 01.01.2021 по 31.07.2021, с 01.02.2022 по 31.05.2022 третьим лицом не оспаривается, подтверждается историей выплат.

По факту выявленной переплаты в 2021 году страховщиком вынесено решение от 21.07.2021 № 210000020687/В об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, 06.08.2021 составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № 5936, из которого следует, что за период с 01.01.2021 по 31.07.2021 пенсионеру ФИО1 излишне выплачена пенсия на сумму 23 508,03 руб.

По факту выявленной переплаты в 2022 году страховщиком вынесено решение от 06.06.2022 № 5881 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, 06.06.2022 составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № 5883, из которого следует, что за период с 01.02.2022 по 31.05.2022 пенсионеру ФИО1 излишне выплачена пенсия на сумму 20 109,32 руб.

Итого размер переплаты за оба спорных периода составил 43 617,35 руб.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с ним излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленное, законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

Поэтому сумма переплаты работнику страхователя в размере 43 617,35 руб. квалифицирована истцом как убытки, которые последний просит взыскать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом возмещение вреда допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями, вины причинителя вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец, требуя возмещения ущерба, должен доказать наличие всех указанных элементов ответственности в их совокупности. В отсутствие хотя бы одного из указанных условий не возникает обязанность лица возместить причиненный вред.

Статьей 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Согласно части 1 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика.

В рассматриваемых случаях, по утверждению Пенсионного Фонда, излишние выплаты сумм страховой пенсии работнику ФИО1 осуществлены выплаты пенсии в повышенном (проиндексированном) размере:

- в спорный период с 01.01.2021 по 31.07.2021 по причине непредставления страхователем в установленный законом срок сведений по форме СЗВ-М за январь, февраль 2021 года;

- в спорный период с 01.02.2022 по 31.05.2022 по причине непредставления страхователем в установленный законом срок сведений по форме СЗВ-М за февраль 2022 года.

Действительно, из материалов дела усматривается, что сведения по форме СЗВ-М, содержащие, в том числе, информацию о работнике ФИО1, за отчетные периоды январь, февраль 2021 года, февраль 2022 года представлены с пропуском установленного законом срока:

- сведения по форме СЗВ-М за отчетные периоды январь, февраль 2021 года представлены 29.06.2021, при установленных сроках: 15.02.2021 – для сведения за январь, 15.03.2021 – для сведений за февраль;

- сведения по форме СЗВ-М за февраль 2022 представлены 13.04.2022 при установленном сроке – до 15.03.2022.

При этом из материалов дела (сведения по форме СЗВ-М за периоды март – июль 2021 года, март – май 2022 года, Перечень сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица) следует, что сведения о трудовой деятельности ФИО1 от страхователя – ООО «Агат-Илим», по форме СЗВ-М (исх.) поступили в Пенсионный Фонд: за март 2021 года – 14.04.2021 (в срок), за апрель 2021 года – 30.04.2021 (в срок), за май 2021 года – 10.06.2021 (в срок), за июнь 2021 года – 02.07.2021 (в срок), за июль 2021 года – 31.07.2021 (в срок), за март 2022 года – 13.04.2022 (в срок), за апрель 2022 года – 16.05.2022 (с пропуском срока на 1 день), за май 2022 года – 16.06.2022 (с пропуском срока на 1 день).

Решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты № 200000000675/В/М с 01.03.2019 вынесено Фондом 20.01.2020, распоряжением о перерасчете размера пенсии от 17.12.2020 № 200000090228/М размер индексации скорректирован (в соответствии с пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018№ 350-ФЗ), решение об обнаружении переплаты в 2021 году (за период с 01.01.2021 по 31.07.2021) вынесено Фондом 21.07.2021, выплата пенсии в повышенном размере прекращена с 01.08.2021.

Решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии № 220000043067/В/М с 01.02.2022 вынесено Фондом 15.04.2022, решение об обнаружении переплаты в 2022 году (за период с 01.02.2022 по 31.05.2022) вынесено Фондом 06.06.2022, выплата пенсии в повышенном размере прекращена с 01.06.2022.

Вместе с тем, на основании сведений по форме СЗВ-М за март - июль 2021 года, полученных установленные законом сроки (14.04.2021, 30.04.2021, 10.06.2021, 02.07.2021, 31.07.2021), Пенсионный Фонд имел возможность уже в апреле 2021 года принять решение о прекращении выплаты индексации пенсии ФИО1 и фактически прекратить ее выплату с 01.05.2021.

Потому суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между фактом возникновения убытков (переплаты пенсии) и действиями страхователя за период выплаты работающему пенсионеру индексированной страховой пенсии с 01.05.2021 по 31.07.2021 отсутствует

В отношении сумм индексации (переплаты) в размере 20 109,32 руб., выплаченных работнику ответчика в период с 01.02.2022 по 31.05.2022, суд также не усматривает наличие вины ответчика и причинно-следственной связи между фактом возникновения убытков (переплаты пенсии) и действиями последнего.

В силу абзаца 9 статьи 16 Федерального закона № 27-ФЗ на Фонде лежит обязанность по осуществлению контроля за правильностью представления страхователями сведений, определенных федеральным законодательством, в том числе по их учетным данным.

Согласно пункту 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н (действовавшей в спорный период), при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда РФ, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

Доказательства предоставления страхователем в Фонд сведений о прекращении работником ФИО1 трудовой деятельности в материалах дела отсутствуют.

Сведения по форме СЗВ-М за февраль – май 2022 года были представлены в орган Пенсионного фонда 13.04.2022, 13.04.2022, 16.05.2022, 16.06.2022 соответственно.

Следовательно, на дату вынесения решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии № 220000043067/В/М (15.04.2022) с 01.02.2022 у Фонда имелись противоречивые сведения о трудоустройстве работника ФИО1 в спорные периоды (сведения о трудоустройстве работника за февраль, март поступили 13.04.2022), потому в порядке исполнения обязанностей по осуществлению контроля за правильностью представления страхователями сведений, Фонду надлежало направить в адрес страхователя уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий.

Однако каких-либо действий к устранению имеющихся противоречий в сведениях относительно работника ФИО1 Фонд не предпринял.

Нарушение ответчиком сроков подачи сведений по форме СЗВ-М за январь, февраль 2021 года, февраль 2022 года, при наличии у Пенсионного Фонда противоречивых сведений о трудоустройстве третьего лица, само по себе не свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между нарушением страхователем сроков подачи отчетности и возникшими убытками в период с 01.05.2021 по 31.07.2021, с 01.02.2022 по 31.05.2022.

Таким образом, причинно-следственная связь между фактом возникновения убытков (переплаты пенсии) и действиями страхователя за периоды выплаты работающему пенсионеру индексированной страховой пенсии с 01.05.2021 по 31.07.2021, с 01.02.2022 по 31.05.2022 отсутствует, а допущенные нарушения порядка предоставления отчетности не привело к возникновению убытков по вине ответчика в указанные периоды.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату 14.04.2021 истец располагал сведениями о том, что ФИО1 является работающим пенсионером (формы СЗВ-М за март – июль 2021 года представлены своевременно – с 14.04.2021), имел возможность уже в апреле 2021 года принять решение о прекращении выплаты пенсии в повышенном размере и с мая 2021 года прекратить выплату пенсии с учетом индексации, суд приходит к выводу, что перерасход средств на выплату пенсии работнику в спорный период с 01.01.2021 по 31.07.2021 произошел по вине ответчика лишь за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 года.

Переплата же за периоды с 01.05.2021 по 31.07.2021, с 01.02.2022 по 31.05.2022 сформировалась в результате нераспорядительности истца, непринятия Пенсионным Фондом своевременных мер по прекращению выплаты пенсии с учетом индексации, а также каких-либо действий к устранению имеющихся противоречий в сведениях относительно работника ФИО1

Поскольку совокупность условий, необходимая для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков, выразившихся в переплате суммы пенсии в период с мая по июль 2021 года, с февраля по май 2022 года отсутствует, то требования Пенсионного Фонда о возмещении ущерба подлежат удовлетворению только за период с января по апрель года в сумме 13 433,16 руб. (из расчета 3 358,29 руб. –размер переплаты за 1 месяц *4 мес.)

В остальной части иск подлежит отклонению.

Данная позиция суда также согласуется с судебной практикой (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2023 № Ф02-450/2023 по делу № А19-17137/2022, постановление Четвертого апелляционного суда от 15.02.2023 № 04АП-6766/2022 по делу № А19-9240/2022).

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за подачу настоящего иска составляет 2 000 руб., которая истцом не уплачивалась в силу подпункта 1.1. пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агат-Илим» (адрес: 666677, Иркутская обл., Усть-Илимск г., Усть-Илимское шоссе, д.22, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (адрес: 664007, Иркутская обл., Иркутск г., Декабрьских Событий ул., д. 92, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 13 433,16 руб. основного долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агат-Илим» (адрес: 666677, Иркутская обл., Усть-Илимск г., Усть-Илимское шоссе, д.22, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья А.А. Архипенко