Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А27-2687/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-2687/2021
город Кемерово
15 апреля 2021 года
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2021 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НовоТулс» (г.Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 139891,20 рублей

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «НовоТулс» (далее – истец, ООО «НовоТулс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее – ответчик ПАО «УК «Южный Кузбасс») о взыскании 139891,20 руб. долга по договору поставки № 289 ЮК/19 от 05.02.2019г. (согласно ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении просительной части иска в связи с допущенной при его изготовлении опечатки от 01.03.2021г.).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, и обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227, частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, следовательно, располагают информацией о начавшемся судебном процессе, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.

Ответчик представил отзыв, в котором против иска возражал, указав, что истцом не представлены доказательства поставки товара на сумму 303628,56 руб.

Из материалов дела следует, что между ООО «НовоТулс» (поставщик) и ПАО "УК Южный Кузбасс" (покупатель) заключен договор поставки № 289 ЮК/19 от 05.02.2019г., согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность покупателя отдельными партиями товары (автономное отопительное оборудование), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар, перечень товаров, поставка которых будет осуществляться в соответствии с настоящим договором, закрепляется в спецификациях, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора с момента их подписания сторонами (пункты 1.1, 1.2. договора).

Цена и порядок расчетов установлены разделом 3 договора.

К договору составлена спецификации № 1П от 21.02.2019г., согласно которой установлен порядок оплаты в виде отсрочки платежа 60 календарных дней с момента получения товара на складе Покупателя.

Согласно условий спецификации истец поставил товар, который в полном объеме оплачен не был.

Факт передачи товара подтвержден товарной накладной № 214, подписанной со стороны ответчика и скрепленной печатью ПАО «УК Южный Кузбасс» 08.04.2019г., имеющейся в материалах дела, однако товар не был оплачен.

В адрес ответчика была направлена претензия от 27.08.2020 с требованием об оплате задолженности, которая была получена ответчиком 02.09.2020г., но оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Получение товара ответчиком подтверждается материалами дела – товарной накладной, на которой имеется соответствующая отметка о получении товара на сумму 139891,20 руб., оттиск печати ответчика.

В отзыве ответчик оспаривает получение товара на сумму 303628,56 руб., однако истцом в ходатайстве от 01.03.2021г., поступившем в суд 03.03.2021г. указано, что в отношении суммы в просительной части иска допущена опечатка, товар поставлен на сумму 139891,20 руб., что подтверждается документальными доказательствами, в связи с чем судом не принимаются доводы ответчика за несостоятельностью.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 5197 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс", г.Междуреченск в пользу общества с ограниченной ответственностью «НовоТулс», г.Новосибирск, задолженность в размере 139891,20 руб. по договору поставки № 289 ЮК/19 от 05.02.2019г., 5197 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Т.А. Мраморная