Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № А02-1387/2022

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Томск                                                                                            Дело № А02-1387/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 13.02.2025.

Постановление в полном объеме изготовлено 17.02.2025.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего 


ФИО1,

судей


ФИО2


ФИО3

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухих К.Е. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 и общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционные проекты» (№ 07АП-9133/2022(4)) на решение от 08.07.2024 Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-1387/2022 (судья О.Л. Новикова) по исковому заявлению ФИО4 (г. Санкт-Петербург) и общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционные проекты» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Школьная, д. 47, этаж 2, комн.4, г. Москва) к ФИО5 (с. Элекмонар, Чемальский район, Республика Алтай), ФИО6 (с. Иогач, р-н. Турочакский, Республика Алтай), обществу с ограниченной ответственностью «Теплый стан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пер. Больничный, д. 8, с. Иогач, р-н. Турочакский, Республика Алтай) о признании увеличения уставного капитала состоявшимся, о признании права на долю в уставном капитале общества, о признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества с применением последствий ее недействительности, о признании незаконным бездействия генерального директора ООО «Теплый стан»,

В судебном заседании приняли участие:

от истцов: ФИО7, доверенности,  паспорт, диплом (организовано участие в судебном онлайн-заседании);

от ответчика ФИО5: ФИО8, доверенность от 18.10.2023, паспорт, диплом (организовано участие в судебном онлайн-заседании);

от ответчика ООО «Теплый стан» - ФИО8, доверенность б/н от 01.04.2023, паспорт, диплом (организовано участие в судебном онлайн-заседании);

УСТАНОВИЛ:

решением от 08.07.2024 Арбитражного суда Республики Алтай отказано в удовлетворении исковых требований ФИО4 и общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционные проекты» к ФИО5, ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «Теплый стан»:

1) о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала от 28.04.2022 и соглашения о внесении изменений в договор от 26.05.2022, заключенных между ФИО6 и ФИО5 в отношении 90 % доли в уставном капитале ООО «Теплый стан»;

2) о применении последствия недействительности сделки в виде возврата 90 % доли в уставном капитале ООО «Теплый стан» ФИО6;

3) о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала от 26.05.2022, заключенного между ФИО6 и ФИО5 в отношении 10 % доли в уставном капитале ООО «Теплый стан»;

4) о применении последствия недействительности сделки в виде возврата 10 % доли в уставном капитале ООО «Теплый стан» ФИО6;

5) о признании состоявшимся увеличение уставного капитала ООО «Теплый стан» до 50 000 руб. на основании решения единственного участника от 09.09.2019 № 2/19;

6) о признании права ФИО4 на 51 % доли в уставном капитале ООО «Теплый стан»;

7) о признании права ООО «Инвестиционные проекты» на 19 % доли в уставном капитале ООО «Теплый стан».

Истцы в апелляционной жалобе просили решение отменить, исковые требования удовлетворить.

ООО «Теплый стан» в отзыве с учетом дополнения просило оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением от 03.10.2024 производство по настоящему делу приостановлено до  рассмотрения кассационной жалобы по делу № А02-114/2024.

Согласно сведениям Картотеки арбитражных дел постановлением от 16.01.2025 (резолютивная часть) Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А02-114/2024 решение от 05.07.2024 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 09.09.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А02-114/2024 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

20.01.2025 постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа изготовлено в полном объеме.

В этой связи определением от 20.01.2025 назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ФИО6, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представители истцов и ответчиков просили возобновить производство по делу.

ФИО6 возражений против возобновления производства по делу не представил.

В порядке статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу возобновлено апелляционным судом протокольным определением.

10.02.2025 от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований с доказательствами направления копии заявления ответчикам.

Заявление подписано представителем истцов ФИО7, действующим по доверенностям от 28.08.2024 (выдана ФИО4 сроком на два года), от 10.02.2025 (выдана ООО «Инвестиционные технологии» сроком до 31.12.2025) с правом полного или частичного отказа от иска.

В заявлении указано, что в результате проведенных переговоров между истцами и ФИО5 достигнуто соглашение о мирном урегулировании спора. По условиям договоренностей ФИО5 добровольно передаст 70% доли в уставном капитале ООО «Теплый стан» после освобождения указанной доли от арестов и обременений.

Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявление об отказе от исковых требований, пояснил, что правовые  последствия такого заявления ему ясны и понятны.

Представитель ФИО5, ООО «Теплый стан» подтвердил достигнутые договоренности, не возражал против принятия отказа от иска.

Рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство, исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказал от иска и отказ принят арбитражным судом.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от заявленных требований отсутствуют, отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции принимает отказ от требований, заявленных в рамках настоящего дела, и прекращает производство по делу.

Государственная пошлина подлежит частичному возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 08.07.2024 Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-1387/2022  отменить.

Принять отказ ФИО4 и общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционные проекты» от исковых требований по делу № А02-1387/2022.

Производство по делу № А02-1387/2022 прекратить.

Возвратить ФИО4 из федерального бюджета  6 000 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 244 от 04.08.2022, 6 000 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 318 от 19.09.2022,  1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной ФИО7 платежным поручением № 784235 от 07.08.2024.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционные проекты» из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной ФИО7 платежным поручением № 154128 от 08.08.2024.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Председательствующий 


ФИО1

Судьи


ФИО2


ФИО3