Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А40-250044/2019

тел. 600-96-33


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-250044/19-186-315Б
г. Москва
31 октября 2019 г.
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2019 г.

Полный текст определения изготовлен 31 октября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью «Первый полиграфический комбинат» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Джи Медиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2019 принято к производству заявление ООО «Первый полиграфический комбинат» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Джи Медиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «Первый полиграфический комбинат» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Джи Медиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник в судебное заседание своих представителей не направил. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 24.10.2019 был объявлен перерыв до 29.10.2019, после окончания которого судебное заседание продолжено, что отражено в протоколе судебного заседания. После перерыва лиц, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили.

К судебному заседанию от ООО «Первый полиграфический комбинат» поступило платежное поручение № 30114 от 28.10.2019 г. о перечислении на депозитный счет суда денежных средств в размере 200 000 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, у должника перед ООО «Первый полиграфический комбинат» имеется задолженность в размере 25 755 919,80 руб. – основного долга, расходов по оплате госпошлины, а также 5 283 372,48 руб. – неустойки, подтвержденная вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2018 по делу № А40-95990/2018 и от 19.10.2018 по делу № А40-173127/2018.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Джи Медиа» несостоятельным (банкротом) сумма задолженности должника перед кредитором превышает 300.000 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку судебные решения Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2018 по делу № А40-95990/2018 и от 19.10.2018 по делу № А40-173127/2018 вступили в законную силу, должник не представил доказательства погашения задолженности, требования ООО «Первый полиграфический комбинат» к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 300.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения. При этом в соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названым Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Основания и порядок банкротства отсутствующего должника установлены статьями 227 - 230 Закона о банкротстве (§ 2 главы XI Закона о банкротстве).

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены безусловные доказательства, подтверждающие факт невозможности покрытия судебных расходов по делу о банкротстве имеющимся имуществом должника или факт отсутствия операций по банковским счетам общества в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом и отсутствия предпринимательской деятельности или иной деятельности должника.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 53, 230 Закона о банкротстве, должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с тем, что свою деятельность должник фактически прекратил, что подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно данным исполнительных производств ФССП России, в отношении должника ООО «Джи Медиа» (ИНН <***>), возбуждены 7 исполнительных производств, возбужденных на основании актов органов, осуществляющих контрольные функции, на общую сумму 37 159 539,62 руб., четыре из которых возвращены в связи с невозможностью разыскать должника и его имущество.

Указанные обстоятельства свидетельствует об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства в отношении должника.

Также согласно представленным сведениям «КонтурФокус» должником с 2016 года не представляется отчетность в налоговый орган, последний год, за который имеются данные отчетности — 2016.

Вместе с тем, согласно представленным сведениям, полученным с сайта ФНС «Система информирования банков о состоянии обработки электронных документов», было установлено, что с 27.06.2018 г. на расчётные счета ООО «Джи Медиа» были наложены ограничения, в связи с вынесением ФНС решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика. При этом, согласно сведениям о наличии решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, уполномоченным органом были вынесены решения о приостановлении операций по счетам ООО «Джи Медиа», открытым в следующих банках: АО Банк ГПБ (<...>, к 1), Филиал Центральный ПАО "ФК ОТКРЫТИЕ" (<...>), АО "СПМ БАНК" (<...>), ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" (<...>).

Указанные признаки в совокупности свидетельствуют о фактическом прекращении должником предпринимательской деятельности.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Джи Медиа» фактически прекратил свою деятельность, следовательно, является отсутствующим должником по смыслу п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела ААУ «СЦЭАУ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи, с чем суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Перейти к упрощенной процедуре банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Джи Медиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как отсутствующего должника.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Джи Медиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Джи Медиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Первый полиграфический комбинат» в размере 25 755 919,80 руб. – основного долга, расходов по оплате госпошлины, а также 5 283 372,48 руб. – неустойки с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Джи Медиа» ФИО2 (является членом ААУ «СЦЭАУ», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191015, <...>).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО «Джи Медиа» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководителю должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющегои вопроса о возможности завершения конкурного производства на 22 апреля 2020 года в 16 часов 05 минут, зал 7063, этаж 7, в помещении Арбитражного суда г. Москвы, по адресу: 115191, <...>."

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

С даты принятия решения о признании ООО «Джи Медиа» банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.)

Судья Р. Ш. Мухамедзанов