Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № А46-3172/2016

Арбитражный суд

Западно-Сибирского округа


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город ТюменьДело № А46-3172/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 27 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей Кадниковой О.В.,

ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании при ведении протокола с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Дроздовой Н.Е. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Валькирия» на определение от 30.03.2017 Арбитражного суда Омской области (судья Савинов А.В.) и постановление от 26.06.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Глухих А.Н., Аристова Е.В., Еникеева Л.И.) по делу № А46-3172/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Терра» (ИНН 5503208614, ОГРН 1085543050471) к обществу с ограниченной ответственностью «Валькирия» (ИНН 5507208460, ОГРН 1085543061340) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Валькирия» об исправлении опечатки в решении от 01.07.2016.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Голобородько С.А.) в заседании приняли участие: представитель общества с ограниченной ответственностью «Валькирия» - ФИО2 по доверенности от 20.06.2017, представитель общества с ограниченной ответственностью «Терра» ФИО3 по доверенности от 18.01.2017.

Суд установил:

решением от 01.07.2016 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 15.11.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда на общество с ограниченной ответственностью «Валькирия» (далее – ООО «Валькирия», кассатор, ответчик) возложена обязанность передать обществу с ограниченной ответственностью «Терра» (далее – ООО «Терра», истец) в течение десяти дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу дождевальную машину OCMIS R1AT15 (VIN <***>) и насосную станцию SCOVA L71R606 (VIN <***>).

На основании вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС 012663806.

ООО «Валькирия» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об исправлении опечаток в решении суда первой инстанции от 01.07.2016 и исполнительном листе, в котором просило без изменения содержания судебного акта и исполнительного листа сформулировать их следующим образом: обязать общество с ограниченной ответственностью «Валькирия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение десяти дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Терра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) дождевальную машину OCMIS R1AT15 и насосную станцию SCOVA L7I R606.

Определением от 30.03.2017 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 26.06.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда от 30.03.2017 и постановлением апелляционного суда от 26.06.2017, ООО «Валькирия» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и исправить допущенные судом первой инстанции опечатки в решении и исполнительном листе.

В обоснование кассационной жалобы ООО «Валькирия» привело следующие доводы: суд первой инстанции ошибочно указал в резолютивной части решения VIN дождевальной машины и насосной станции, поскольку исковые требования не содержат ссылки на VIN и не уточнялись в процессе рассмотрения дела; в договоре хранения, заключённом между сторонами спора, VIN дождевальной машины и насосной станции не отражены; апелляционный суд пришёл к неверному выводу о том, что решение суда первой инстанции принято в точном соответствии с заявленными исковыми требованиями; ответчик обратил внимание на указание в решении VIN в процессе исполнения судебного акта и подал заявление об исправлении опечаток, препятствующих исполнению решения суда.

В отзыве на кассационную жалобу ООО «Терра» просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе; представитель истца пояснил, что VIN, идентифицирующие дождевальную машину и насосную станцию, установлены судом на основании представленных в материалы дела доказательств, а их указание судом не являются опечаткой.

Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемого судебного акта, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанная норма императивно устанавливает, что исправление опечатки, описки не должно изменять содержание судебного акта, влиять на существо принятого решения и выводы, изложенные в судебном акте.

Законность и обосновать решения от 01.07.2016 Арбитражного суда Омской области проверены в апелляционном порядке, решение суда вступило в законную силу.

Изучив доводы ООО «Валькирия», суды двух инстанций правомерно не усмотрели оснований для исправления опечаток в решении суда и исполнительном листе в связи с тем, что VIN дождевальной машины и насосной станции служат идентификации имущества, подлежащего передаче ответчиком истцу, а следовательно, вопрос об их исключении из резолютивной части решения связан с изменением содержания судебного акта.

В кассационной жалобе её податель не приводит доводов, которые позволили бы суду кассационной инстанции установить наличие опечатки в решении суда первой инстанции.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведённым в кассационной жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 30.03.2017 Арбитражного суда Омской области и постановление от 26.06.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-3172/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Валькирия» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

ПредседательствующийО.В. Ишутина

СудьиО.В. Кадникова

Н.В. Мелихов