Резолютивная часть решения от 5 апреля 2023 г. по делу № А63-19689/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-19689/2022 г. Ставрополь 05 апреля 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Импульс», ст-ца Курская, ОГРН <***>, к начальнику Советского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Ржевскому Антону Геннадьевичу, г. Зеленокумск, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, г. Зеленокумск, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ФИО3, г. Зеленокумск, о признании незаконным бездействия начальника Советского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 по не своевременному рассмотрению и направлению в установленные законом сроки ходатайства стороны исполнительного производства; об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 направить в адрес заявителя запрашиваемые документы. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Импульс», ст-ца Курская, ОГРН <***>, отказать. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы Судья С.Л. Жирнова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Импульс" (подробнее)Ответчики:ГУ УФССП по СК (подробнее)Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП Возкаев Адам Хамзатович (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП Ржевский Антон Геннадьевич (подробнее) Судьи дела:Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
