Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А41-5414/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-5414/23
20 апреля 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2023 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Гриневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО "МОСОБЛГАЗ" (143082, Московская область, Одинцово город, Раздоры деревня, 1-й (Рублево-Успенское шоссе тер.) километр, дом 1, корп/этаж б/9, кабинет 901, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Управляющая компания "Шишкин лес" (108830, город Москва, Вороновское поселение, Вороново село, дом 31, строение 1, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по Договору от 01.07.2014 года № 575-в о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛГАЗ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания "Шишкин лес" с требованиями, исходя из принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по Договору от 01.07.2014 года № 575-в на оказание услуг за период март-июнь 2022 в размере 1422977,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29230,00 руб.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между Государственным унитарным предприятием газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО "Управляющая компания "Шишкин лес" (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении № 575-в 01.07.2014 (далее - договор).

ГУП МО «Мособлгаз» 29.12.2017 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в АО «Мособлгаз», которое является правопреемником прав и обязанностей ГУП МО «Мособлгаз».

В соответствии с пунктом 1.1 договора Исполнитель принял на себя обязательства выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), расположенного по адресу, указанному в Приложении № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принимать работы (услуги) и производить оплату в соответствии с условиями настоящего Договора.

Перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию ВДГО Указан в Приложении № 1 к настоящему Договору.

Стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО определяется в соответствии с утвержденным Исполнителем Прейскурантом, действующим на дату выполнения работ (оказания услуг), и на момент заключения настоящего Договора составляет сумму, указанную в 1 Приложении № 1 к настоящему Договору (п. 5.1 Договора).

Согласно п. 5.2 договора, Исполнитель вправе изменить стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО в одностороннем порядке при изменении Прейскуранта путем уведомления Заказчика способом, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору, с приложением расчета стоимости работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО.

Пунктом 4.1 определено, что результат выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, а также их стоимость фиксируются в акте сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг).

Заказчик обязан в течение 3 (рабочих) дней с момента получения акта выполненных работ подписать его, в случае несогласия сделать отметку в акте и направить Исполнителю мотивированный отказ. В случае непредставления Заказчиком в течение трех рабочих дней подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) или мотивированного отказа акт считается подписанным в редакции Исполнителя, стоимость выполненных работ (оказанных услуг) -подтвержденной и подлежащей оплате (п. 4.3, 4.4 Договора).

Истцом так же заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК. Так, согласно расчету истца ответчик частично погасил задолженность на сумму 150000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 15.03.2023 № 95; от 31.03.2023 № 183;.

Таким образом, задолженность ответчика за период март-июнь 2022 за оказанные услуги составляет 1422977,00 руб.

Истец, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 4 АПК РФ и условиями Договора, направил Ответчику претензию от 14.10.2022. с требованием оплатить задолженность. Ответ на претензию от Ответчика не получен, задолженность не оплачена.

Изучив доводы сторон, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представлены. Следовательно, задолженность в размере 1422977,00 руб. подлежит взысканию.

Исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств спора и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать ООО "Управляющая компания "Шишкин лес" в пользу АО "МОСОБЛГАЗ" задолженность по Договору от 01.07.2014 года № 575-в на оказание услуг за период март-июнь 2022 в размере 1422977,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 230,00 руб.

Возвратить АО "МОСОБЛГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000,00 руб., перечисленную платежным поручением от 22.12.2022 № 36452 на сумму 29230,00 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.



Судья А.В. Гринева