Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А60-51948/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51948/2017
24 ноября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-51948/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, государственное учреждение (ИНН 6658091960, ОГРН 1036602638588)

о взыскании 1 254 641 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 17-01-82/7431 от 06.07.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "Строительные технологии" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ по государственному контракту от 15.05.2015№2015.159343 за период с 28.05.2016 по 31.07.2017 в сумме 1 254 641 руб. 28 коп.

От ответчика 24.10.2017 через канцелярию суда поступил отзыв, с требованиями не согласен по изложенным основаниям.

21.11.2017 от истца через систему «Мой арбитр» поступили возражения на отзыв.

Отзыв и возражение на отзыв приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15.05.2015 между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области (заказчиком) и ООО "Строительные технологии" (исполнителем) был заключен государственный контракт № 2015.159343 (далее – контракт), в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется в установленный контрактом срок выполнить кадастровые работы в отношении земельных участков, согласно Приложению № 2, подлежащих отнесению к собственности Свердловской области, на которых расположены автомобильные дороги общего пользования регионального значения Свердловской области согласно Техническому заданию, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ.

Пунктом 2.5. контракта предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в размерах и в сроки, установленные контрактом.

В соответствии с п. 2.1. контракта цена контракта включает в себя расходы, связанные с оказанием услуг, включая оплату налогов, сборов и другие обязательные платежи, и составляет 11 007 557 руб. 95 коп.

Датой оказания услуг является дата подписания акта сдачи-приемки услуг (п. 4.7. контракта).

Порядок сдачи-приемки оказанных услуг и порядок расчетов определяется п. 4.1. - 4.6. контракта.

Согласно установленному порядку, при завершении оказания услуг исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Заказчик обязуется принять оказанные услуги в течение 10-ти рабочих дней с момента получения от исполнителя документов и проведения экспертизы.

Пунктом 7.1. контракта установлено, что виновная сторона несет ответственность за нарушением обязательств по контракту в соответствии с законодательством РФ.

Во исполнение контракта истец выполнил работы на общую сумму 9 026 197 руб. 49 коп.

Результаты работ были переданы заказчику с сопроводительными письмами № 1340 от 16.11.15, № 1401 от 23.11.2015, № 1432 от 27.11.2015, № 1536 от 11.12.2015.

Подписанный подрядчиком в одностороннем порядке акт сдачи-приемки работ от 28.12.2015 на сумму 10 559 567 руб. 26 коп. направлен Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области с сопроводительным письмом от 05.02.2016.

Таким образом, ответчик в течение 10-ти рабочих дней, т.е. до 26.02.2016 должен был осуществить приемку выполненных работ.

Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2017 по делу №А60-21502/2016, оставленными без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 № 17АП-4909/2017-ГК (ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2.7. контракта предусмотрено, что оплата оказанных услуг производится в течение 90 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (т.е. до 27.05.2017).

Задолженность по контракту в размере 9 026 197 руб. 49 коп., взысканная решением суда от 27.02.2017 по делу №А60-21502/2016 оплачена ответчиком 01.08.2017.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Согласно п. 7.5 государственного контракта от 15.05.2015 № 2015 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней).

В пункте 7.5.1. контракта указано, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств. При этом размер Пени устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

На основании части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, другая сторона вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истолковав вышеназванные нормы права применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая обстоятельства, установленные решением суда от 27.02.2017 по делу №А60-21502/2016, установив факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате, суд пришел к выводу о правомерном начислении истцом неустойки за период с 28.05.2016 по 31.07.2017 в размере 1 254 641 рубль 28 копеек. Расчет проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 6658091960, ОГРН 1036602638588) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН 7451305174, ОГРН 1107451011194) 1 254 641 (один миллион двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок один) руб. 28 коп. неустойки.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяК.Н. Смагин