Решение от 22 января 2018 г. по делу № А65-38624/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Казань Дело №А65-38624/2017

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием:

от заявителя – представитель ФИО3,

ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – лицо, привлекаемое к ответственности, ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Заявитель в предварительном судебном заседании заявление поддержал.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.

Суд, рассмотрев представленные документы, счел их достаточными для разрешения спора по существу и, руководствуясь ст.ст.136, 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, арбитражный суд считает заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 19 июня 2017 года в магазине «Чинара», расположенном по адресу: <...> в районе ж/д 28/02, где хозяйственную деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО4, был установлен факт розничной продажи алкогольной продукции, а именно:

- коньяк «Российский 3 звезды», производства «Винзавод Казанский», емк. 0,5л., с датой розлива 20.10.2016г., УКП 961190, в количестве 2 бутылок;

- коньяк «Российский 5 звезд», производства «Винзавод Казанский», емк. 0,5 л., с датой розлива 22.10.16г., УКП 916600, в количестве 1 бутылки;

- коньяк «Российский 3 звезды», производства ООО «УВКП», емк. 0,5 л., с датой розлива 28.05.16г., УКП 04180461, в количестве 1 бутылки;

- вермут белый «Мартини Бьянко», производства Италия, емк. 1,0 л., с датой розлива 06.08.15г., УКП 04024431, в количестве 1 бутылки;

- коньяк «Традиции Молдавии», производства ООО «УВКП», с датой розлива 19.02.16г., УКП 04224831, в количестве 1 бутылки;

-вино «Лыхны», производства Абхазия, емк. 0,75 л., с датой розлива29.03.17г., УКП 04445861, в количестве 1 бутылки;

-вино «Матье-Россо», производства Франция, емк. 0,75 л., с датой розлива20.07.16г., УКП 04273621, в количестве 1 бутылки;

- вино «Боско», производства Италия, емк. 0,75 л., с датой розлива 27.01.17г., УКП 04444591, в количестве 1 бутылки;

- вино «Грузинское», производства Грузия, емк. 0,75л., с датой розлива 09.11.16г., УКП 04403211, в количестве 1 бутылки;

- вино «Алазанская Долина», производства Грузия, емк. 0,75 л., с датой розлива 25.06.16г., УКП 04219961, в количестве 1 бутылки;

- вино «Домэн Арно Кюпе Фитнесс», производства Франция, емк. 0,75 л., с датой розлива 09.10.15г., УКП 04184471, в количестве 1 бутылки;

- вино «Алазанская Долина», производства Грузия, емк. 0,75 л., с датой розлива 09.06.16г., УКП 04306981, в количестве 1 бутылки.

Вышеуказанная алкогольная продукция реализовывалась без соответствующей лицензии на розничную продажу алкогольную продукции.

Указанные обстоятельства нашли отражение в протоколе осмотра №028645 от 19.06.2017, протоколе изъятия №000091 от 19.06.2017, протоколе об административном правонарушении №002082 от 09.08.2017.

В силу ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В соответствии с положениями п.1 ст. 16, ст.26 Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями.

В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Факт реализации в магазине «Чинара» алкогольной продукции без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции подтверждается протоколом осмотра №028645 от 19.06.2017, протоколом изъятия №000091 от 19.06.2017, протоколом об административном правонарушении №002082 от 09.08.2017, объяснением продавца ФИО5

Ни в ходе административного производства, ни в ходе судебного разбирательства ответчик не представил доказательства наличия у него соответствующей лицензии. Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, ответчиком не добыты и арбитражному суду не представлены.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) действия, выражающиеся в осуществлении розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии, могут быть квалифицированы по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Поскольку факт правонарушения, совершенного ответчиком, непринятие им всех зависящих от него мер по соблюдению положений действующего законодательства, то есть ненадлежащего исполнения своих обязанностей, доказаны материалами административного дела, и не опровергнуты лицом, привлекаемым к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для применения правила о малозначительности нарушения не имеется, доказательств, обосновывающих возможность применения статьи 2.9 КоАП РФ, арбитражному суду не добыто и не представлено. Из материалов дела наличие признаков малозначительности административного правонарушения не явствует.

Торговля алкогольной и спиртосодержащей продукции представляет собой повышенную угрозу здоровью и жизни человека, нравственности общества, нарушает экономические интересы государства, снижает гарантии обеспечения безопасности указанной продукции.

Суд не находит также оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ. Совершенное предпринимателем правонарушение, по мнению суда, является существенным по своему характеру, поскольку создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, снижает гарантии населения на ограничение потребления спиртосодержащей продукции.

При определении вида и размера наказания арбитражным судом учитывается характер и тяжесть совершенного ответчиком административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, подтверждением чему являются решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2016 по делу №А65-21582/2016.

Учитывая вышеизложенное, в целях предотвращения повторного совершения аналогичного правонарушения в будущем, арбитражный суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб. с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь статьями 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Азербайджан, ОГРНИП 315165000011193 от 07.05.2015, ИНН <***>, адрес регистрации: 423818, <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5 000 руб. с конфискацией изъятой продукции..

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в десятидневный срок.

Реквизиты на оплату штрафа:

УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ) отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань, расчетный счет <***>,

КБК75011608010010000140,

ИНН/КПП 1654025044/165901001,

БИК 049205001,

учреждение банка: ГРКЦ НБ РТ Банка России,

ОКТМО 92770000

Судья А.Г. Абдуллаев