Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А78-9593/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-9593/2019
г. Чита
11 ноября 2020 года
Решение изготовлено в полном объёме 11 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО2:

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета суда денежных средств в сумме 25 000 руб. вознаграждение финансового управляющего,

лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,

установил:

производство по делу № А78-9593/2019 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>, далее – должник, заявитель) о признании его банкротом возбуждено 19.09.2019 на основании заявления должника.

Определением суда от 18 февраля 2020 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (с 05.09.2020 фамилия ФИО6, на основании свидетельства от 05.09.2020 II-ЛО №62553).

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №37 от 29.02.2020, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.02.2020 №4732886.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначено на 09 часов 45 минут 18 мая 2020 года.

Определением суда от 18 мая 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 45 минут 18 июня 2020 года.

Определением суда от 18 июня 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 10 часов 00 минут 12 августа 2020 года.

Определением суда от 12 августа 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 10 часов 30 минут 08 сентября 2020 года.

Определением суда от 08 сентября 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 30 минут 08 октября 2020 года.

Определением суда от 08 октября 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 30 минут 11 ноября 2020 года.

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В определении о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 18 февраля 2020 года судом установлены следующие обстоятельства.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму в размере 1 665 669 руб. 79 коп.:

- по кредитному договору № <***> от 23.09.2011 с "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) в размере 781 330 руб. 86 коп.;

- по кредитному договору № <***> от 18.02.2017 с "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) в размере 633 828 руб. 08 коп.;

- по кредитному договору № <***> с АО «Тинькофф Банк» (ООО Феникс) в размере 152 785 руб. 49 коп.;

- по договору №04200215325 от 07.02.2017 с ООО «Сетелем» в размере 97 725 руб. 36 коп.

По данным паспорта и свидетельства о заключении брака I-СП №602883, ФИО2 с 01.08.2008 состоит в браке с ФИО4, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установив наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 27 января 2020 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования Администрации «Город Чита».

Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка ФНС России от 06.09.2019, т.1, л.д.38), не трудоустроен.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 28.06.2019 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на объекты недвижимости за период с 27.06.2016 по 27.06.2019 (т.1, л.д. 39).

По сведениям УМВД России по Забайкальскому краю от 16.07.2019 за должником не зарегистрированы транспортные средства (т.1, л.д. 31), 13.07.2018 произведена перегистрация а/м БМВ Х5, 2003 года выпуска, ГРЗ Р318МВ03 на нового собственника.

Согласно сведениям из Государственной инспекции Забайкальского края, за должником не зарегистрировано самоходных машин, прицепов к ним и других видов техники на 25.09.2019 (т.1, л.д. 66).

Исследовав указанные обстоятельства, определением суда от 18 февраля 2020 года введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов.

В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим в суд представлен отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены следующие требования кредиторов:

- Федеральной налоговой службы в размере 22 346 руб. 64 коп., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Пенсионный фонд РФ, в размере 12 958 руб.06 коп.;

- в третью очередь реестра требований кредиторов недоимку по транспортному налогу в размере 6 283 руб., пени в размере 3 105 руб.58 коп. (определение суда от 19 мая 2020 года);

- «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) третьей очереди в размере 202 589 руб. 84 коп., в том числе 151 681 руб. 77 коп. задолженности по основному долгу, 36 706 руб. 81 коп. - задолженности по процентам, 11 738 руб. 46 коп. - задолженности по пене, 2 462 руб. 80 коп. задолженности по госпошлине (определение суда от 17 августа 2020 года);

- «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) третьей очереди в размере 218 058 руб. 72 коп., в том числе 150 392 руб. 45 коп. задолженности по основному долгу, 56503 руб. 90 коп. - задолженности по процентам, 8 630 руб. 00 коп. - задолженности по пене, 2 532 руб. 37 коп. задолженности по госпошлине (определение суда от 07 августа 2020 года).

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В результате проведенного анализа сделок должника финансовым управляющим установлено следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина было выявлено, что до принятия заявления о признании должника банкротом в течении 3-х лет по данным Управления Гостехнадзора по Забайкальскому краю, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю, регистрационные действия в отношении самоходной техники и маломерных судов, принадлежащих должнику, не совершались.

По данным Филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по Забайкальскому краю за период с 27.06.2016 по 27.06.2019 сделки с недвижимом имуществом не совершались, в реестре недвижимости отсутствует информация о наличии в собственности должника недвижимого имущества.

По данным УМВД России по Забайкальскому краю было выявлено, что до принятия заявления о признании должника банкротом в течении 3-х лет производилась сделка с движимым имуществом, а именно 13.07.2018г. должником был отчужден автомобиль марки БМВ Х5, VIN: <***>, год выпуска 2003, ГРЗ Р318MB03, номер двигателя 51862714, номер кузова <***>. Договор заключен с третьим лицом. Информацию о третьем лице УМВД России по Забайкальскому краю не раскрывает в связи со ссылкой на ФЗ от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных».

Поскольку сделка совершена в период превышающий 1 год до принятия заявления о признании должника банкротом, отсутствуют основания для оспаривания сделки должника по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 61.2 Федерального закона № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе процедуры реструктуризации долгов не было установлено, что продавец является заинтересованным лицом по отношению к должнику, знал, либо должен был знать о неплатежеспособности должника, кроме того, сделка не была совершена безвозмездно.

В момент совершения сделки купли продажи автомобиля, должник потерял работу, и в связи с отсутствием дохода не имел возможности платить по кредитам. Часть денежных средств с продажи автомобиля пошли на погашение кредитов, оставшиеся часть на продукты и расходы на содержание ребенка.

После совершения сделки, должник место жительства не менял, имущество не скрывал, правоустанавливающие документы не искажал, в связи с чем, отсутствуют основания для оспаривания сделки должника по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Федерального закона № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По данным Управления Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому району «Центр лицензионно-разрешительной работы» установлено, что должник зарегистрирован как владелец оружия марки МР-43, № 1348892. Данное оружие включено в конкурсную массу. Между должником и Финансовым управляющим заключен договор хранения от 01.03.2020.

Из анализа финансового состояния ФИО2 проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Из справок о доходах ФИО2 (форма 2-НДФЛ) следует, что:

за 2017 год общая сумма дохода с мая по июнь и за декабрь составила 35517 руб., сумма налога, удержанная 4617 руб.;

за 2018 год общая сумма дохода с августа по сентябрь составила 7581 руб., сумма налога, удержанная 986 руб.;

за 2020 год общая сумма дохода с августа по сентябрь составила 36 390 руб., сумма налога, удержанная 4 731 руб.

По сведениям финансового управляющего иных доходов ФИО2 в настоящее время не имеет.

Финансовым управляющим на 22.06.2020 было назначено собрание кредиторов в форме заочного голосования с повесткой дня собрания:

1. отчет финансового управляющего (не голосующий);

2. обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 22.06.2020 в форме заочного голосования, признано несостоявшимся в связи с отсутствия кворума.

Финансовым управляющим на 08.10.2020 было назначено собрание кредиторов в форме заочного голосования с повесткой дня собрания:

1. отчет финансового управляющего (не голосующий);

2. обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 08.10.2020 в форме заочного голосования, признано несостоявшимся в связи с отсутствия кворума.

В материалы дела представлены отчеты об отслеживании отправлений в подтверждение уведомления кредиторов о собрании кредиторов.

Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении собрания кредиторов, проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должника не направили.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании ФИО2 банкротом и ведении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили.

Проанализировав имущественное положение должника, а также анализ финансового состояния должника, представленный финансовым управляющим, суд приходит к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина-должника по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.

Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО2 собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве ФИО6 финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный № 18589, адрес для почтовой корреспонденции: 650000, <...>) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему и 15 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), внесены в депозит арбитражного суда (чек от 07.09.2020).

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком – ордером от 05.09.2019.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств в размере 25 000 руб., находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края по представленным реквизитам.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий осуществлял в период с даты его утверждения (18 февраля 2020 года - дата определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, вынесенного в полном объеме без объявления резолютивной части) до даты признания должника банкротом 11 ноября 2020 года (решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина).

Суд признаёт обоснованным единовременное вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, сумма в размере 25 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 60, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО6 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Назначить на 09 часов 45 минут 11 февраля 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить:

- отчёт о своей деятельности;

- сведения о наличии зарегистрированного за супругой должника ФИО4 имущества, находящегося в совместной собственности, а также сведения о сделках должника и его супруги по отчуждению совместно нажитого имущества;

- документальное обоснование проведенного анализа сделок ФИО2.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Удовлетворить ходатайство ФИО6 - финансового управляющего ФИО2.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО6 денежные средства в сумме 25 000 руб. вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, по реквизитам, указанным в приложении к ходатайству о завершении процедуры реструктуризации долгов (вх. №А78-Д-4/63867 от 09.11.2020).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Луценко