Резолютивная часть решения от 18 сентября 2017 г. по делу № А40-132379/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-132379/17-149-1286 г. Москва 18 сентября 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО "Аукционный дом Кипарис" (ИНН <***>) к ООО "Альгидо" (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по Договору возмездного оказания юридических услуг от 15.08.2016 в размере 450 000 руб., пени за период с 03.03.2017 по 29.06.2017 в размере 53 100 руб., без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 329-330, 779-782 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 49, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "Альгидо" в пользу ООО "Аукционный дом Кипарис" 503 100 (пятьсот три тысячи сто) руб. из них задолженность в размере 450 000 (четыреста пятьдесят) руб., пени в размере 53 100 (пятьдесят три тысячи сто), а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 062 (тринадцать тысяч шестьдесят два) руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/ Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Аукционный Дом Кипарис" (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЬГИДО" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |