Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А68-11499/2023

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-11499/2023


Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 февраля 2024г.


Арбитражный суд Тульской области в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Пянзина Е.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Куркинский район (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «АВАНГАРД» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании ответчика в течение 30 календарных дней, со дня принятия решения суда, безвозмездно устранить имеющиеся недостатки выполненных работ, а именно заменить разрушенное покрытие из тротуарной плитки площадью разрушения 765 кв.м.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Суд установил.

Между Администрацией муниципального образования Куркинский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью ПКФ «АВАНГАРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (Подрядчик) 23 марта 2021г. в соответствии с требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О Контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту - Федеральный закон № 44-ФЗ) был заключен Контракт № 0366200035621000613 на Выполнение работ по благоустройству общественной территории "Березовый сквер" (от ул.Ленина до ул.Школьная) МО Куркинский район Тульской области. Мощение покрытий тротуаров в рамках национального проекта «Жильё и городская среда» 2021г. (2 часть) (далее по тексту - Контракт).

В соответствии с п.п. 1.1.-1.3 по настоящему контракту Подрядчик обязуется по заданию заказчика на благоустройство общественной территории "Березовый сквер" (от ул. Ленина до ул. Школьная) в п.Куркино Тульской области мощение покрытий тротуаров (2 часть благоустройства) в рамках национального проекта «Жильё и городская среда» 2021 г. (далее — работы). Выполнение работ должно было осуществляться в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту), Техническим заданием (Приложение № 3 к Контракту), сметной документацией (Приложение № 4 к Контракту), являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта. Подрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными силами и средствами весь комплекс работ в соответствии с условиями контракта и передать его заказчику. Цена контракта составляет 4002188.39 рублей (четыре миллиона две тысячи сто восемьдесят восемь рублей 39 копеек), без НДС. Контракт исполнен в полном объеме.

Согласно Акту обследования объекта от 06 апреля 2023 г., осмотра покрытия из тротуарной плитки выявлены следующие нарушения: - установлено, что покрытие из тротуарной плитки местами выкрошена; площадь разрушения составляет 765 кв.м.

Согласно п.3.6.Контракта гарантийный срок на выполненные работы - 3 (три) года с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Из п. 3.7.Контракта следует, если в период гарантийного срока обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации объекта, допущенные по вине Подрядчика, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с заказчиком сроки, но не более 30 календарных дней. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 (трех) дней со дня получения письменного извещения заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов.

Администрацией муниципального образования Куркинский район в адрес ООО ПКФ «АВАНГАРД» было направлено уведомление от 10.04.2023г №1496 о выполнении гарантийных работ в рамках гарантийных обязательств по контракту от 26.01.2021 г №0366200035621000613 «Выполнение работ по благоустройству общественной территории 'Березовый сквер" (от ул.Ленина до ул.Школьная ) в п. Куркино, Тульской области (1 часть благоустройства) в рамках национального проекта "Жильё и городская среда" 2021г.», где Подрядчику предлагалось в течение 30 календарных дней устранить нарушения по Контракту. Однако, Подрядчик не отреагировал на данное уведомление. Контрактом от 26.01.2021г. № 0366200035621000613 предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (см. п.11.2 вышеуказанного контракта), установлен срок для ответа на претензию: не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты ее получения.

Недостатки не устранены, что послужило основанием для обращения в суд с иском об обязании устранить недостатки, возникшие в гарантийный период.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

На основании ст. 307 ГК РФ обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора подряда, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

В силу п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлен и материалами дела подтвержден факт выполнения ответчиком работ, которые были приняты истцом без замечаний, возражений и оплачены.

В соответствии со статьями 720, 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Истец, ссылается на наличие недостатков, возникших после приемки выполненных работ, в гарантийный период.

Согласно ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Подрядчик в силу п. 1 ст. 754 ГК РФ несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства.

В силу ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, бремя доказывания причин возникновения недостатков в гарантийный период лежит на Подрядчике.

Взяв на себя гарантийные обязательства на выполнение работ по благоустройству общественной территории "Березовый сквер" (от ул.Ленина до ул.Школьная) МО Куркинский район Тульской области, с момента подписания Акта приема-передачи объектов строительства, ответчик как подрядчик в силу пункта 2 статьи 755 ГК РФ несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие вышеуказанных причин.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств подтверждающих, что выявленные истцом дефекты произошли по причинам, указанным в ст. 755 ГК РФ. Истец выполнил все необходимые требования, которые предусмотрены контрактом, извещал подрядчика о необходимости устранить недостатки выполненных работ.

Согласно ч. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства позволяют установить наличие совокупности всех необходимых условий для возложения на ответчика обязанности – устранить недостатки, возникшие в гарантийный период.

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования.

Так как истец на основании ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождён и при подаче иска её не уплачивал, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования Куркинский район (ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью ПКФ «АВАНГАРД» (ИНН <***>) в течение 30 календарных дней, со дня принятия решения суда, безвозмездно устранить имеющиеся недостатки выполненных работ, а именно заменить разрушенное покрытие из тротуарной плитки площадью разрушения 765 кв.м.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «АВАНГАРД» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Горькова