Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А40-126808/2020Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ (в порядке статьи 229 АПК РФ) Дело № А40- 126808/20-108-1778 г. Москва 13 октября 2020 года Резолютивная часть решения в порядке ст.229 АПК РФ принята 23 сентября 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению Государственного учреждения-Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (зарегистрированного по адресу: (ИНН <***>; ОГРН <***>; дата регистрации 23.12.2002; адрес: 115088, <...>) к Федеральному государственному учреждению "Федеральный Исследовательский Центр "Информатика И Управление" Российской Академии Наук" (119333, Москва город, улица Вавилова, 44, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: <***>) о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период январь 2020 года в размере 415 000 руб., Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному учреждению "Федеральный Исследовательский Центр "Информатика и Управление" Российской Академии Наук" (далее – ответчик, Учржедение) о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период январь 2020 года в размере 415 000 руб. Определением от 29.07.2020 заявление было принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. От ответчика поступил отзыв, документы, которые надлежащим образом размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. В порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 23 сентября 2020 судом первой инстанции вынесена резолютивная часть решения. Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам, как на то указано в части 3 статьи 228 АПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в части. Судом установлено, что Фондом была проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», на основании сведений о застрахованных лицах, представленных 18.02.2020 за январь 2020 года. По результатам проверки в отношении ответчика Фондом было принято решение от 04.06.2020 № 087S19200077255, которым Учреждение привлечено к ответственности по ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленный законом срок сведений о застрахованных лицах за ноябрь 2016 года в виде штрафа в размере 415 000 руб. На основании решения заявителем выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 16.06.2020 №087S01200096409 об уплате штрафа за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п.2.2. ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в размере 415 000 руб. Неисполнение Учреждением требования явилось основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленные требования в части, суд исходил из следующего. В материалы дела представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2020 по делу №А40-117311/20-20-1734, согласно которому решение Государственного учреждения-Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области от 04.06.2020 № 087S19200077255 было признано судом недействительным в части наложения финансовой санкции в размере 373 500 руб. В удовлетворении оставшейся части требований Учреждению было отказано, следовательно, решение Пенсионного фонда от 04.06.2020 № 087S19200077255 в части взыскания с Учреждения части суммы штрафа в размере 41 500 руб. (415000руб. минус 373500руб. ) является законным и обоснованным. Решение вступило в законную силу и имеет в силу ч.2 ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела. В материалы дела Учреждение в нарушение ст.65 АПК РФ не представило каких либо доказательств оплаты суммы штрафа в размере 41 500 руб. в соответствии с решением суда по делу №А40-117311/20-20-1734, как и не представило доказательств списания с Учреждения органом Пенсионного фонда денежных средств в размере 41 500 руб. Таким образом, поскольку решение Пенсионного фонда от 04.06.2020 № 087S19200077255 было признано законным в части наложения финансовой санкции в размере, превышающем 373500руб., оставшаяся сумма штрафа в размере 41 500руб. не уплачена Учреждением, то заявление Пенсионного фонда, являющееся предметом рассмотрения суда по данному делу, подлежит удовлетворению. Довод Учреждения о «двойном взыскании» одной и той суммы штрафа при таких обстоятельствах не соответствует обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить частично: взыскать штрафные санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период январь 2020 года в размере 41 500 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/ СУДЬЯ О.Ю. Суставова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ №4 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ФГУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "ИНФОРМАТИКА И УПРАВЛЕНИЕ" РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК" (подробнее) |