Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А41-95905/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-95905/22
05 апреля 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при

ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в

судебном заседании исковое заявление ООО «ПАНОРАМА-СЕРВИС» (ИНН <***>) к ООО «ТУРИОН» (ИНН <***>) третьих лиц: 1) ООО "РАСЧЕТНЫЙ КУПАВИНСКИЙ ЦЕНТР"; 2) ООО «БКС»; 3) Администрация Богородского городского округа Московской области,

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы

исковых требований:

взыскать с ООО «Турион» в пользу ООО «Панорама-Сервис»:

- задолженность по оплате неучтенного объема горячего водоснабжения в

составе услуги по водоотведению за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в размере

1248698 руб., а также за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 346261,44

руб.; - расходы по оплате госпошлины,

пропорционально части удовлетворенных требований, остальную

госпошлину вернуть истцу.

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

согласно протоколу судебного заседания,

руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПАНОРАМА-СЕРВИС» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ТУРИОН» (далее также ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

взыскать с ООО «Турион» в пользу ООО «Панорама-Сервис»:


- задолженность по оплате неучтенного объема горячего водоснабжения в составе услуги по водоотведению за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в размере 1248698 руб., а также за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 346261,44 руб.;

- расходы по оплате госпошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "РАСЧЕТНЫЙ КУПАВИНСКИЙ ЦЕНТР", ООО «БКС», Администрация Богородского городского округа Московской области.

В судебном заседании присутствовали представители сторон, полномочия которых судом проверены.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика признал иск в части задолженности за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в размере 1248698 руб., против удовлетворения иска с остальной части возражал.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами спора заключен единый договор водоснабжения и водоотведения № ВВ-11/17 от 01.11.2017, по условиям которого истец предоставляет холодное водоснабжение и услуги водоотведения для обеспечения данными коммунальными услугами жителей многоквартирных домов ЖК «Гармония», расположенных по адресу: Московская область, г. Ногинск, <...> дома №№ 2, 3,4, 5,6, 7, дер. Новая Купавна д.5.

Договором установлен учет принимаемых сточных вод в количестве, равном только объему холодного водоснабжения, без учета потребленного жителями горячего водоснабжения в составе водоотведения.

Данный порядок учета водоотведения противоречит порядку учета сточных вод, определяемому Правилами № 124, следовательно, данные положения договора являются ничтожными в силу пункта 5 ст.426 ГК РФ.

В случае, когда управляющая организация заключает договор ресурсоснабжения (водоотведения) для целей приобретения полного объема коммунальных ресурсов, включающего в себя объем, необходимый для предоставления коммунальных услуг и для содержания общего имущества, подлежит применению пп. в(4) п. 21 Правил № 124 (начал действовать с 01.06.2017), следовательно, потребленное жителями МКД ЖК «Гармония» количество ГВС (куб.м.), используемое для индивидуального потребления и для содержания мест общего пользования, подлежит учету в составе объема оказанных услуг по водоотведению.

Учитывая, что Исполнитель коммунальной услуги «Водоотведение» (ответчик) в отношениях с жителями многоквартирных домов выступает получателем оплаты данной услуги, включая индивидуальное потребление жителями, и потребление на общедомовые нужды в составе платы за содержание жилого помещения. неполная оплата указанной услуги Ресурсонабжающей организации (истцу) недопустима.


Факт начисления ответчиком в оплату жителям услуги водоотведения по формуле Объем холодного водоснабжения + Объем горячего водоснабжения подтверждается квитанциями.

Между ООО «Панорама-Сервис» и ООО «Купавинские Тепловые сети» (котельная) (далее ООО «КТС») заключен договор на отпуск питьевой воды № 1-В от 15.01.2017. Учет отпущенной воды определяется на основании прибора учета (ПУ) холодной воды на вводе в котельную ООО «КТС». Согласно ответов ООО «КТС» полученная холодная вода, полученная по договору от ООО «Панорама- Сервис», используется для предоставления услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения управляющей организации ООО «Турион» для обеспечения данными коммунальными услугами жителей многоквартирных домов ЖК «Гармония», расположенных по адресу: Московская область, г. Ногинск, <...> дома №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, дер. Новая Купавна д.5.

ООО «КТС» не имеет присоединения к сетям водоотведения, в технологическом процессе по производству тепловой энергии и горячей воды в котельной канализационные стоки отсутствуют, что указано в письме ООО «Купавинские Тепловые сети» № 1 от 10.01.2022 года. Указано, что оплата объема канализационных стоков относится к жителям многоквартирных домов в д.Новая Кувана.

С 01.07.2012 по 01.01.2021 ООО «КТС» подогревало и поставляло полученную от ООО «Панорама-Сервис» холодную воду для жителей ЖК «Гармония» по договору на отпуск горячей воды № Д50/12 ГВС от 01.07.2012, заключенному между ООО «КТС» и ООО «Турион».

В 2021 году теплоснабжение и горячее водоснабжение осуществлялось через единую теплоснабжающую организацию АО «Ногинсктрастинвест» по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 1/2ЕТО от 07.08.2020.

С 01.01.2022 ООО «КТС» поставляет полученную от ООО «Панорама- Сервис» холодную воду для жителей ЖК «Гармония» в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 2/22ЕТО от 29.12.2021 с единой теплоснабжающей организацией ОАО «НПТО ЖКХ».

В многоквартирные дома ЖК «Гармония» горячая вода поступает соответственно по договору, заключенному между ОАО «НПТО ЖКХ» и управляющей организацией ООО «Турион».

Поскольку многоквартирные дома ЖК «Гармония» присоединены к нецентрализованной сети водоотведения, находящейся в собственности истца, то в данную сеть сливаются воды, потребляемые жителями домов как по холодному водоснабжению, так и по горячему водоснабжению, а также воды, используемые для отопления домов при промывке систем в весенний и осенний периоды.

Истец оплачивает полный объем водоотведения, с учетом ГВС, в рамках типового договора водоотведения № 97/К-2017 от 01.06.2017 года, заключенного с ООО «Биотех-СК», следовательно, несет прямые убытки от нарушения учета водоотведения и его оплаты абонентом - ответчиком.

Неучтенный объем услуги водоотведения, состоящий из сливаемой в канализационные сети истца жителями ЖК «Гармония» горячей воды, рассчитывается исходя из объемов холодной воды (ХВС), поставленной согласно показаниям прибора учета в ООО «Купавинские Тепловые Сети» и составляет 36505,3 куб.м. воды за период с 01.04.2019 по 30.09.2022.

Задолженность по оплате услуги водоотведения, состоящий из объемов сливаемой в канализационные сети истца горячей воды, рассчитан из объемов отпущенной ХВС на подогрев и тарифа на услугу водоотведения, утвержденного


для истца Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 242-1 от 19.12.2021, составляет за период с 01.04.2019 года по 30.09.2022 сумму в размере 2 056 173,69 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора по взысканию задолженности по оплате неучтенного объема ресурса в составе услуги по водоотведению в размере 2 056 173,69 (Два миллиона пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят три) рублей 69 копеек в ООО «Турион» 25.10.2022 года была направлен досудебная претензия, которая оставлена без ответа.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Изначально ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором он просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на решение Арбитражного суда Московской области от 30.09.2022 по делу № А4136260/22, в соответствии с которым истцу было отказано во взыскании неосновательного обогащения с ответчика, также просил применить к истцу последствия срока исковой давности за период с 01.04.2019 по 30.11.2019.

В последующем ответчиком в материалы дела представлено заявление о признании части исковых требований, в соответствии с которым ответчик признал требования истца по оплате задолженности за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в размере 1248698 руб.

Представителем истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство об изменении суммы исковых требований.

Истцом учтена позиция ответчика о частичном признании суммы иска, а также изменен период взыскиваемой задолженности с учетом пропуска срока исковой давности.

Соответственно, предметом спора являются требования о взыскании задолженности по оплате неучтенного объема горячего водоснабжения в составе услуги по водоотведению за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в размере 1248698 руб., а также за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 346261,44 руб.

Представителем третьего лица - ООО «БКС» в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо исковые требования поддержало в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской


Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 14 ФЗ № 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" - договор водоотведения является публичным договором, в котором, согласно статье 426 ГК РФ цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории.

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Постановлениями Правительства РФ от 29.06.2016 N 603, от 26.12.2016 N 1498 внесены изменения в Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее Правила N 124), которыми законодатель изменил порядок определения обязательств по оплате сточных вод, отводимых за расчетный период по централизованным сетям инженерно-


технического обеспечения по договору водоотведения от МКД, не оборудованного ОДНУ сточных вод (водоотведения).

В случае, когда управляющая организация заключает договор ресурсоснабжения (водоотведения) для целей приобретения полного объема коммунальных ресурсов, включающего в себя объем, необходимый для предоставления коммунальных услуг и для содержания общего имущества, подлежит применению пп. в(4) п. 21 Правил № 124 (начал действовать с 01.06.17), согласно которому объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VСТ=VХВС+ VГВС где:

VСТ - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

VХВС - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VГВС - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Из приведенной формулы следует, что управляющая организация, являющаяся исполнителем коммунальной услуги водоотведения в многоквартирном доме, не оборудованном ОДПУ сточных вод, оплачивает в адрес РСО объем отводимых сточных вод, определенный путем суммирования объемов холодной и горячей воды, поставленных в МКД в расчетный период.

Следовательно, потребленное жителями МКД ЖК «Гармония» количество ГВС (куб.м.), используемое для индивидуального потребления и для содержания мест общего пользования, подлежит учету в составе объема оказанных услуг по водоотведению.

В соответствии с частью 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

Учитывая, что Исполнитель коммунальной услуги «Водоотведение» (управляющая организация ООО «Турион) в отношениях с жителями многоквартирных домов выступает получателем оплаты данной услуги, включая индивидуальное потребление жителями, и потребление на общедомовые нужды в составе платы за содержание жилого помещения. неполная оплата указанной услуги Ресурсонабжающей организации недопустима.

Факт начисления ответчиком ООО «Турион» в оплату жителям услуги водоотведения по формуле Объем холодного водоснабжения + Объем горячего водоснабжения подтверждается квитанциями.


С целью определения фактически поданного абоненту и использованного им объема энергоресурса и услуг по его передаче законодательство обязывает вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергоресурсов с применением приборов учета используемых энергоресурсов. До установки указанных приборов расчеты должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергоресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 1,2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно указанным нормам применяемый расчетный способ определения объема энергоресурсов должен позволять, с одной стороны, установить потребленное количество энергоресурса близко к фактическому (реально или потенциально возможному), с другой -стимулировать покупателей энергоресурсов к установке приборов учета, что в конечном итоге должно привести к максимально точной фиксации фактически потребленного объема энергоресурса.

Количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету, осуществляемому в узлах учета путем измерения количества сточных вод приборами учета сточных вод или в случае отсутствия прибора учета - расчетным способом, согласно которому объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения (пункт 1 части 1, часть 4, пункт 1 части 10, часть 11 статьи 20 Закона о водоснабжении, пункт 23 Правил N 776).

Поскольку водоснабжение и водоотведение рассматриваются, как правило, как единый процесс, в ходе которого абонент после использования полезных свойств воды практически в том же объеме сливает ее в виде сточных вод, указанный расчетный способ достаточно достоверно отражает фактически потребленный абонентом объем услуг по водоотведению, а поэтому используется как общее правило.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 19.12.2022) "О водоснабжении и водоотведении" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) органы местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

Судом установлено, что согласно Постановлению администрации Богородского городского округа от 12.08.2021 № 2604 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы водоотведения на территории Богородского городского округа», ООО «БКС» назначена гарантирующим поставщиком на территории Богородского городского округа.

Гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

22.02.2022 в ООО «БКС» от ООО «Турион» поступило предложение о заключении Договора на предоставление коммунального ресурса (водоотведение), потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, Богородский городской округ, <...>, д. Новая Купавна, ул. Новая, д. 2,3,4,5,6,7.


При этом ООО «Турион» заведомо не сообщило о действующем с ООО «Панорама-Сервис» договоре водоснабжения и водоотведения.

Согласно ст. 46 ЖК РФ копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, принятия решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме договора водоотведения с ресурсоснабжающей организацией, подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей статье, в ресурсоснабжающую организацию. В нарушение указанной нормы документы предоставлены ООО «ТУРИОН».

В рамках рассмотрения вопроса о принятии решения о переходе на прямые договоры в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и руководствуясь пп. 1 п. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «БКС» перенесло срок заключения прямых договоров с собственниками о предоставлении коммунальных услуг на три календарных месяца. О чем в силу закона ресурсоснабжающая организация обязана уведомить лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений (письмо в ООО «Турион» исх. № 265 от 01.03.2022).

Одновременно с целью выяснения всех обстоятельств ООО «БКС» запросило необходимые сведения. В результате было установлено:

Многоквартирные дома ЖК «Гармония», не присоединены к централизованной системе водоотведения и соответственно не находятся в зоне деятельности гарантирующей организации ООО «БКС».

Коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению обеспечиваются нецентрализованной системой, находящейся в собственности ООО «Панорама- Сервис», тариф на данные услуги является регулируемым и устанавливается Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО от 09.12.2021 № 242-Р о тарифах и в настоящее время утвержден для ООО «Панорама-Сервис». При этом для ООО «БКС» тариф не установлен.

Кроме того, между ООО «Панорама-Сервис» и ООО «Турион» заключен Договор водоснабжения и водоотведения № ВВ - 11/17 от 01.11.2017, который в настоящее время является действующим.

В связи с изложенным, у ООО «БКС» основания для оформления договорных отношений в части предоставления услуги водоотведения в МКД ЖК «Гармония», отсутствуют. О чем в ООО «Турион» сообщалось письмом исх. № 1321 от 05.07.2022.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.


В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28950 руб., подтвержденные платежным поручением № 318 от 29.11.2022, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом уточнения истцом суммы иска, сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4331 руб., уплаченной по платежному поручению № 318 от 29.11.2022 подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Турион» в пользу ООО «Панорама-Сервис»:

- задолженность по оплате неучтенного объема горячего водоснабжения в

составе услуги по водоотведению за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в размере

1248698 руб., а также за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 346261,44

руб.; - расходы по оплате госпошлины в размере 28950 руб.

Возвратить ООО «Панорама-Сервис» из федерального бюджета Российской

Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 4331 руб. по

платежному поручению № 318 от 29.11.2022. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении

месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не


изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.05.2022 4:29:00

Кому выдана Кулматов Тымарбек Шаарпекович



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "БОГОРОДСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)
ООО панорама-сервис (подробнее)

Ответчики:

ООО ТУРИОН (подробнее)

Судьи дела:

Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ