Решение от 28 апреля 2018 г. по делу № А43-47720/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-47720/2017

г. Нижний Новгород 28 апреля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена "23" апреля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено "28" апреля 2018 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Карасевой Марины Романовны (шифр 42-153),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603146, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр-Мега" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603000, <...>, помещение П1)

о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,



установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Виктория" (далее - заявитель, ООО "Виктория") с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Мега" (далее - должник, ООО "Спектр-Мега").

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2018 указанное заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12.02.2018.

ООО "Виктория" в материалы дела представлено уточненное заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому заявитель просит признать несостоятельным (банкротом) ООО "Спектр-Мега", открыть конкурсное производство в отношении имущества должника с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, включить требования ООО "Виктория" в реестр требований кредиторов ООО "Спектр-Мега" в размере 366 686 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения заявителя приняты судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.02.2018 судебное заседание отложено до 15.03.2018

К судебному заседанию от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, представившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО "Спектр-Мега".

Также от заявителя поступило доказательство внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 50 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2018 рассмотрение дела отложено до 16.04.2018.

К судебному заседанию в материалы дела поступили ответы на запрос суда, которые приобщены в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.04.2018 объявлен перерыв до 23.04.2018. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "Спектр-Мега" (заказчик) или ООО "Виктория" (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №1-06 от 01.06.2015.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ООО "Спектр-Мега" по договору возмездного оказания услуг №1-06 от 01.06.2015 ООО "Виктория" обратилось в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Судебным приказом от 18.10.2017 по делу №А43-34661/2017 с ООО "Спектр-Мега" в пользу ООО "Виктория" взыскано 361 570 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг №1-06 от 01.06.2015, а также 5 116 рублей государственной пошлины.

Указанный судебный приказ не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При наличии судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

Обстоятельства, которые установлены судебным приказом от 18.10.2017 по делу №А43-34661/2017 имеют существенное (преюдициальное) значение для рассмотрения настоящего заявления.

В добровольном порядке ООО "Виктория" погашение задолженности не производилось. Доказательств, опровергающих наличие имеющейся задолженности, сторонами не представлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает подлежащими включению в реестр требований кредиторов задолженности ООО "Спектр-Мега" перед ООО "Виктория" в заявленном размере.

Из материалов дела следует, что ООО "Спектр-Мега" зарегистрировано в качестве юридического лица 12.02.2015, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, заявитель просит суд признать ООО "Спектр-Мега" несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с вышеуказанными нормами Закона о банкротстве должны быть установлены факты, свидетельствующие о прекращении должником своей деятельности, свидетельствующие об отсутствии руководителя должника (невозможности установления места его нахождения) либо тот факт, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

В обоснование наличия у предприятия признаков отсутствующего должника заявитель ссылается на то, что хозяйственная деятельность предприятия не ведется, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение длительного периода не проводились операции по банковским счетам должника

Данные обстоятельства подтверждаются определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2017 по делу №А43-26361/2017, представленными выписками по расчетным счетам должника, а также бухгалтерскому балансу.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО "Спектр-Мега" обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1, член Ассоциации МСРО "Содействие"кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает фиксированный размер вознаграждения временного управляющего – 30 000 рублей.

С учетом изложенного, суд устанавливает вознаграждение временному управляющему в размере, равном 30 000 рублей и сумме процентов, установленных в пункте 10 статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603146, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Мега" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603000, <...>, помещение П1) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника обоснованным.

2. Открыть в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Мега" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603000, <...>, помещение П1) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации МСРО "Содействие" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15074, адрес для направления корреспонденции: 603157, г. Нижний Новгород, а/я 11).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «22» октября 2018 года на 13 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№235.

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

6. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

7. Включить в реестр требований кредиторов обществу с ограниченной ответственностью "Спектр-Мега" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603000, <...>, помещение П1) требования общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603146, <...>) в размере 366 686 руб. 00 коп.

Установить следующую очередность погашения требований кредитора:

- 366 686 руб. 00 коп – требования кредиторов третьей очереди.

8. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Мега" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603000, <...>, помещение П1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603146, <...>) 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.



Судья М.Р.Карасева