Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А01-887/2018

Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-887/2018
г. Майкоп
30 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А01-887/2018 по исковому заявлению Управления лесами Республики Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Югстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Индустриальная, д. 7) о взыскании основной суммы долга в размере 153 224 рублей 59 копеек и пени в размере 91 942 рублей 21 копейки (уточненные требования), в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Управление лесами Республики Адыгея (далее – управление, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югстрой» (далее – ООО «Югстрой», общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 03.07.2013 г. в размере 69 695 рублей 91 копейки в федеральный бюджет по коду бюджетной классификации 053 112 040 1201 6000 120 и пени в сумме 114 536 рублей 44 копеек в федеральный бюджет по коду бюджетной классификации 053 116 900 1001 6000 140.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.04.2018 г. указанное исковое заявление принято к производству, дело № А01-887/2018.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.11.2018 г. рассмотрение дела в судебном заседании отложено до 18.12.2018 г.

Согласно протоколу судебного заседания от 12.03.2019 г. суд принял уточненные требования, согласно которым истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 153 224 рублей 59 копеек и пени в размере 91 942 рублей 21 копейки.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел материалы дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 03.07.2013 г. между управлением (арендодатель) и обществом (арендатор) был заключен договор № 117 аренды лесного участка находящегося в государственной собственности, для вида использования лесов – осуществление рекреационной деятельности (далее – договор), согласно пункту 1.1. которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование (аренду) лесной участок, из состава земель лесного фонда, находящихся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2. договора.

Согласно пункту 1.2. договора, лесной участок, предоставляемый в аренду по договору, имеет характеристики (площадь, местоположение и кадастровый номер, указанные в приложениях № 1, № 2 к договору).

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что размер арендной платы составляет 60 119 рублей 37 копеек в год, оплата которой согласно приложению № 5 к договору производится ежеквартально соразмерными частями не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, за IV квартал перечисление осуществляется не позднее 20.12. текущего года.

В соответствии с пунктом 2.4. договора размер арендной платы подлежит обязательному одностороннему (без участия арендатора) пересмотру арендодателем в безусловном порядке, в случае изменения ставок платы за единицу площади лесного участка, установленных Правительством Российской Федерации.

В случае изменения ставок платы за единицу площади лесного участка, установленных Правительством Российской Федерации, размер арендной платы в течение 3-х месяцев, начиная со дня их официального изменения, перерасчитывается арендодателем в виде расчета годового размера арендной платы на соответствующий год к договору, который утверждается печатью и подписью арендодателя и является, начиная со дня его утверждения арендодателем, неотъемлемым приложением к договору.

Управление лесами Республики Адыгея пересмотрело размеры арендных платежей, что подтверждается врученными уведомлениями № 448 от 27.02.2015 г., № 136 от 19.01.2016 г., № 198 от 25.01.2017 г., № 1023 от 27.02.2018 г., согласно которым размер арендной платы в 2015 г. составил 63 311 рублей 55 копеек, в 2016 г. – 65 971 рубль 70 копеек, в 2017 г. – 69 695 рублей 91 копейку, в 2018 г. - 83 528 рублей 68 копеек.

Передача лесного участка осуществлена по акту приема-передачи от 12.09.2013 г., являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по арендной плате образовалась за 2017 г. и 2018 г., которая составила 153 224 рубля 59 копеек.

13.02.2018 г. ответчику вручена претензия № 394 от 12.02.2018 г. с требованием в тридцатидневный срок со дня получения претензии добровольно оплатить сумму неуплаченной арендной платы и пени.

Оставление претензии без удовлетворения и неоплата задолженности послужили основанием к обращению в суд с исковым заявлением.

Удовлетворяя исковое заявление, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом, если иное не установлено Лесным кодексом.

Согласно статьям 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации арендная плата за пользование лесным участком является регулируемой, в связи с чем при ее определении должны использоваться действующие ставки и коэффициенты, установленные уполномоченным на то органом.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги), а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед истцом по основному долгу за 2017, 2018 годы составляет 153 224 рубля 59 копеек.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ответчиком не представлено каких – либо надлежащих (относимых, допустимых, достоверных и достаточных) доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств подтверждающих оплату образовавшейся задолженности.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные истцом в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, что исковые требования в заявленном размере 153 224 рублей 59 копеек основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в связи с их доказанностью.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просил взыскать с ответчика сумму пени за несвоевременное внесение арендной платы за период с 16.02.2017 по 01.09.2019 в размере 91 942 рублей 21 копейки, начисленные на задолженность образовавшуюся в 2017 г. и 2018 г., из расчета 0,2% за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам статьи 330 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Начисленная неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от оплаты денежных средств.

Согласно пунктам 4.1., 4.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором, кроме того за нарушение срока внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 0,2% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд пришел к выводу о наличии оснований для применения ответственности за просрочку оплаты.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, не противоречащим требованиям действующего законодательства, и принимает его.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком заявление о снижении неустойки не заявлялось.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании суммы неустойки в размере 91 942 рублей 21 копейки.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Управление лесами Республики Адыгея освобождено от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина по имущественным спорам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается исходя из цены иска (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации Кодекса). При подаче иска истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 7 903 рубля.

Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с данными нормами уплату государственной пошлины в размере 7 903 рублей суд возлагает на ответчика.

Изучив материалы дела и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Индустриальная, д. 7) в пользу Управления лесами Республики Адыгея (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) задолженность по арендной плате 153 224 рублей 59 копеек в федеральный бюджет по коду бюджетной классификации 053 112 04012 01 6000 120 и пени в размере 91 942 рублей 21 копейки в федеральный бюджет по коду бюджетной классификации 053 116 900 1001 6000 140, а всего 245 166 рублей 80 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Индустриальная, д. 7) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 903 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Судья

Парасюк Е.А.