Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А46-4110/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4110/2021
01 августа 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2022 года.


Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Макаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загудаевой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение «ГРАНИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 64403, <...>, почтовый адрес: 644043, <...>)

к должнику обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «РОСТ» Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644519, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 04.09.2021 б/н (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АвтоСпецРегион» (далее – ООО «ТД «АвтоСпецРегион», заявитель) 15.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «РОСТ» (далее - ООО ПСФ «РОСТ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.10.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение «ГРАНИТ» (далее – ООО «НПО «ГРАНИТ») о процессуальном правопреемстве удовлетворено; произведена замена заявителя - ООО «АвтоСпецРегион» города Омска - на его правопреемника - ООО «НПО «ГРАНИТ» в рамках дела № А46-4110/2021 по заявлению ООО «АвтоСпецРегион» города Омска о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПСФ «РОСТ».

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.01.2022 (резолютивная часть определения оглашена 25.01.2022) в отношении ООО ПСФ «РОСТ» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Опубликование сообщения о введении наблюдения в отношении ООО ПСФ «РОСТ», в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» от 05.02.2022 № 21.

12.05.2022 от ООО «НПО «ГРАНИТ» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства.

12.05.2022, 16.05.2022 от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, с приложением соответствующих документов.

17.05.2022 в материалы дела от арбитражного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.05.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника отложено на 26.07.2022, в связи с отсутствием технической возможности в предоставлении доступа временному управляющему для участи в судебном заседании по средствам системы онлайн-заседание, а также отсутствием в материалах дела сведений о соответствии избранной кандидатуры арбитражного управляющего, требованиям Закона о банкротства, для утверждения конкурсным управляющим должника.

15.07.2022 в материалы дела от саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, избранного на собрании кредиторов должника.

В судебном заседании 26.07.2022 представитель заявителя возражений относительно введения процедуры конкурсного производства не представил.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО ПСФ «РОСТ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером – <***>.

После введения процедуры наблюдения в отношении ООО ПСФ «РОСТ» временным управляющим ФИО2, в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» 05.02.2022 № 21, организован прием требований кредиторов к должнику.

В ходе наблюдения временным управляющим ФИО2, в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет о процедуре наблюдения.

На основании информации, представленной и проанализированной в приведенном отчете о проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО ПСФ «РОСТ» временный управляющий указывает, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) недостаточно.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО ПСФ «РОСТ», состоявшегося 11.05.2022, вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

На собрании кредиторов большинством голосов (100%) приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет об итогах наблюдения;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве;

- избрать для дальнейшего ведения дела о несостоятельности (банкротстве) должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих»;

- установить размер фиксированного ежемесячного вознаграждения финансовому управляющему в размере 30 000,00 рублей;

- не избирать комитет кредиторов;

- возложить функции по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- установить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО ПСФ «РОСТ» - г. Сургут;

- определить периодичность проведения собрания кредиторов для целей предоставления арбитражным управляющим отчета о своей деятельности 1 раз в 6 месяцев.

Пунктом 2 статьи 72 названного Закона предусмотрено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона и внесены в реестр требований кредиторов.

К компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос о введении в отношении должника конкретной процедуры банкротства, а также определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего (пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Статьей 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьей 75 Закона о банкротстве.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исключения из общего правила о выборе следующей после наблюдения процедуры банкротства первым собранием кредиторов должника установлены в пунктах 2, 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В силу абзаца 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Перечисленных в статье обстоятельств в настоящем деле не имеется. Обратного из материалов дела не следует.

Доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для введения внешнего управления или финансового оздоровления, в материалы дела не представлены, соответствующие ходатайства лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлены.

Абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусматривает, что при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

В связи с открытием в отношении должника процедуры банкротства суд рассматривает вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

В пунктах 1 - 6 статьи 45 Закона о банкротстве установлены два порядка утверждения кандидатуры арбитражного управляющего в зависимости от принятых собранием кредиторов решений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или выборе саморегулируемой организации.

Принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Судом установлено, что собранием кредиторов было принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, являющейся членом Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве данной саморегулируемой организацией 15.07.2022 представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Установив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 45 этого же Закона, утверждает её конкурсным управляющим ООО ПСФ «РОСТ».

Доказательств того, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом или не обладает должной компетенцией, не представлено.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 рублей.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии подаче заявления государственная пошлина была оплачена кредитором на основании платежного поручения № 270 от 05.03.2021.

Соответственно, в связи с удовлетворением заявления конкурсного кредитора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «РОСТ» Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644519, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «РОСТ» Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644519, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 26.01.2023).

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «РОСТ» Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644519, <...>) утвердить ФИО2 (ИНН <***>), члена Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644024, г. Омск, а/я 9393).

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «РОСТ» Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644519, <...>) о результатах проведения процедуры конкурсного производства на 26 января 2023 года в 14 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 414.

9. Обязать конкурсного управляющего в срок до 19.01.2023 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «РОСТ» Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644519, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецРегион» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644089, <...>) 6 000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Н.А. Макарова