Решение от 19 января 2017 г. по делу № А43-32215/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-32215/2016

г. Нижний Новгород 20 января 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-675),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Велес» (ОГРН <***>)

установил:

Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Велес» недоимки по уплате пени на общую сумму 85 руб. 46 коп.

Заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому дело рассматривается без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Одновременно с подачей заявления Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в порядке части 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Велес» мотивированных возражений на заявление не представило.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

По данным Фонда социального страхования за обществом Торговый дом «Велес» числится задолженность по уплате пени в общей сумме 85 руб. 46 коп.

Направленные заявителем в адрес общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Велес» требования № 4614 от 09.08.2012, № 932 от 06.02.2013, № 2645 от 07.05.2013, № 3561 и № 4329 от 31.07.2013, № 4975 от 29.10.2013 и № 6170 от 31.10.2013 погасить числящуюся задолженность в установленный срок оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов, включая взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному положениями статей 18 - 23, 25 - 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

В силу пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом (пункт 2 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

Согласно пункту 5.4 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае пропуска сроков, установленных для принятия решения о взыскании страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов.

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункты 5.5, 5.7 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

С настоящим заявлением Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с пропуском предусмотренного статьей 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ срока (дата подачи заявления – 15.11.2016).

Обратившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, Фонд социального страхования какой-либо уважительной причины его пропуска не указал.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 № 308-О, признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

В частности, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что причины пропуска срока на подачу рассматриваемого в рамках настоящего дела заявления не являлись уважительными, заявитель располагал возможностью обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением в установленные законодательством сроки.

Таким образом, суд отказывает Государственному учреждению - Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

С учетом вышеизложенного, правовые основания для взыскания с ответчика предъявляемой в рамках настоящего дела недоимки по уплате пени отсутствуют.

При таком исходе дела расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя. Поскольку Фонд социального страхования в силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, вопрос о ее распределении судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 181, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления Государственному учреждению - Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>) отказать.

В удовлетворении заявленных требований Государственному учреждению - Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>) отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.А. Логинов