Постановление от 13 сентября 2023 г. по делу № А14-4965/2023




ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А14-4965/2023
г. Воронеж
13 сентября 2023 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Маховой Е.В.,


без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке ст. 272.1 АПК РФ, п.п. 47, 49 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»,


рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Наш Дом» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2023 в виде резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 08.06.2023 в связи с подачей апелляционной жалобы) по делу № А14-4965/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭконом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Наш Дом» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности, пени,



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭконом» (далее - ООО «ТеплоЭконом», истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Наш Дом» (далее - ООО «УК ЖКХ «Наш Дом», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии № 6-19 от 23.04.2019, договору поставки горячей воды № 7-19 от 23.04.2019, договору снабжения горячей водой на общедомовые нужды № 14-19 от 01.07.2019 за январь 2023 года в размере 756 495, 75 руб., пени за период с 21.02.2023 по 18.05.2023 в размере 20 358, 64 руб. с последующим взысканием пени от суммы основного долга в размере 756 495, 75 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 19.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2023 в виде резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 08.06.2023 в связи с подачей апелляционной жалобы) по делу № А14-4965/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, уточненные исковые требования ООО «ТеплоЭконом» удовлетворены в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.06.2023 исправлены допущенные судом при изготовлении резолютивной части решения от 24.05.2023 и мотивированного решения от 08.06.2023 по делу № А14-4965/2023 технические опечатки. Суд указал читать резолютивную часть решения в следующей редакции: взыскать с ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» в пользу ООО «ТеплоЭконом» 756 495, 75 руб. задолженности за январь 2023 года по договору поставки тепловой энергии № 6-19 от 23.04.2019, договору горячего водоснабжения № 7-19 от 23.04.2019, договору снабжения горячей водой на общедомовые нужды № 14-19 от 01.07.2019, 20 358, 64 руб. пени за период с 21.02.2023 по 18.05.2023 с последующим начислением и взысканием пени с 19.05.2023 до момента фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении»), 18 258 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 292, 50 руб. судебных расходов.

Не согласившись с принятым решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ТеплоЭконом».

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, поступившего посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» отзыва ООО «ТеплоЭконом» на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.04.2019 между ООО «ТеплоЭконом» (энергоснабжающая организация) и ООО «УК ЖКХ «Наш дом» (абонент) заключен договор № 6-19 поставки тепловой энергии, по условиям которого (п.п. 1.1, 1.2) энергоснабжающая организация (ЭСО) обеспечивает подачу тепловой энергии абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирных домах по адресам: <...> а абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В силу п. 5.1 договора объем фактически отпущенной тепловой энергии на отопление определяется ЭСО на основании показаний общедомовых приборов учета за расчетный месяц за вычетом объемов поставки коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений, с которыми договоры заключает непосредственно ЭСО. В случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечении срока его эксплуатации расчет потребленной тепловой энергии на отопление осуществляется в соответствии с действующим законодательством.

Оплата фактически потребленной тепловой энергии для отопления производится абонентом в полном объеме в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.4 договора).

В п. 8.1 договора стороны определили, что договор действует с 23.04.2019 по 22.04.2020 с условием ежегодной пролонгации.

23.04.2019 между ООО «ТеплоЭконом» (энергоснабжающая организация) и ООО «УК ЖКХ «Наш дом» (абонент) заключен договор № 7-19 горячего водоснабжения, по условиям которого (п.п. 1.1, 1.5) энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность оборудования, связанного с потреблением горячей волы. Местом исполнения обязательств по договору является: <...>.

В соответствии с п. 3.3 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур и актов выполненных работ (услуг), выставляемых к оплате ЭСО, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО.

В п.п. 11.1 и 11.2 договора стороны определили, что договор действует с 23.04.2019 по 22.04.2020 с условием пролонгации на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

01.07.2019 между ООО «ТеплоЭконом» (энергоснабжающая организация) и ООО «УК ЖКХ «Наш дом» (абонент) заключен договор № 14-19 снабжения горячей водой на общедомовые нужды, по условиям которого (п.п. 1.1, 1.2) ЭСО подает в обслуживаемые абонентом жилые дома (в которые горячая вода подается от котельной ЭСО), указанные в приложении № 1 к договору (в редакции, согласованной в подписанном сторонами протоколе разногласий), горячую воду на общедомовые нужды в объеме, определенном как разница между объемом горячей воды, зарегистрированным общедомовым прибором учета горячей воды (ОДПУ) и суммой объемов горячей воды, определенных на основании показаний индивидуальных приборов учета горячей воды (ИПУ), на основании нормативов потребления горячей воды (при отсутствии индивидуальных приборов учета), умноженных на количество проживающих. Абонент принимает и оплачивает в полном объеме по утвержденным тарифам горячую воду на общедомовые нужды и тепловую энергию для нагрева воды, предоставляемой на общедомовые нужды, за счет собственных средств.

В соответствии с п. 2.7 договора абонент обязался за счет собственных средств не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании переданного акта выполненных работ (оказанных услуг) перечислить на расчетный счет ЭСО сумму платы за объемы коммунальных ресурсов, поставленных для общедомовых нужд.

В п. 5.1 договора указано, что договор заключен сроком с 01.07.2019, действует по 30.06.2020 и считается продленным на каждый последующий год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении договора или заключении нового договора.

С сопроводительным письмом от 09.02.2023 ООО «ТеплоЭконом» представило ООО «УК ЖКХ «Наш дом» акт поставки тепловой энергии №№ 85, 86, 99 от 31.01.2023, счет на оплату №№ 97, 98, 111 от 31.01.2023, расчет потребленной тепловой энергии для приготовления горячей воды за январь 2023 года, акт снятия данных с прибора учета тепловой энергии (Ленинский проспект, 221) за январь 2023 года, акт снятия данных с прибора учета холодной воды, акт снятия данных с прибора учета тепловой энергии (Рокоссовского, 45) за январь 2023 года.

Оплата за тепловую энергию на отопление и горячую воду за январь 2023 года энергоснабжающей организации не произведена.

Согласно расчету ООО «ТеплоЭконом» основной долг за тепловую энергию на отопление и горячую воду за январь 2023 года составляет 756 495, 75 руб.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности, начислив пени за период с 21.02.2023 по 18.05.2023, истец обратился в арбитражный с настоящим иском (с учетом принятого уточнения).

Удовлетворяя уточненные исковые требования ООО «ТеплоЭконом» к ООО «УК ЖКХ «Наш дом» в полном объеме, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае обязательства сторон урегулированы договорами поставки тепловой энергии № 6-19 от 23.04.2019, горячего водоснабжения № 7-19 от 23.04.2019, снабжения горячей водой на общедомовые нужды № 14-19 от 01.07.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Поскольку подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подп. 10 п. 1 ст. 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

На правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), и Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений ст. 424 ГК РФ следует, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1, подп. «а» п. 9 Правил № 354 и положениями Правил № 124 потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии, установлен п. 21 Правил № 124.

В соответствии с Правилами № 354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Согласно п. 21(1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается по указанным формулам.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды по договорам № 6-19 от 23.04.2019, № 7-19 от 23.04.2019, № 14-19 от 01.07.2019 в январе 2023 года в находящиеся в управлении ООО «УК ЖКХ «Наш дом» многоквартирные дома, подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету ООО «ТеплоЭконом», не опровергнутому ответчиком, у ООО «УК ЖКХ «Наш дом» образовалась задолженность за январь 2023 года в размере 756 495, 75 руб.

Довод ответчика о том, что для проверки начислений за январь 2023 года истцом не представлены архивные данные с прибора учета ВКТ-7, а также копия паспорта прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме № 45 по ул. Рокоссовского, правильно отклонен судом первой инстанции.

Из подп. е, е(1) и е(2) п. 31, подп. «б» п. 82 Правил № 354 следует, что обязанность по контролю за состоянием общедомового и индивидуальных приборов учета в многоквартирных жилых домах, по проведению проверки достоверности их показаний и передаваемых потребителями сведений возложена на исполнителя коммунальных услуг, в данном случае - на ООО «УК ЖКХ «Наш дом».

Доказательств уведомления ресурсоснабжающей организации о том, что указанный управляющей компанией прибор учета некорректно фиксирует фактически потребленный объем тепловой энергии, ответчиком в материалы дела не представлено.

ООО «УК ЖКХ «Наш дом» также не представило какие-либо документы, опровергающие составленный истцом расчет и подтверждающие иные объемы потребления энергоресурса многоквартирными домами.

Контррасчет количества и стоимости потребленных энергоресурсов ответчиком не предложен.

Доказательства оплаты управляющей компанией долга в полном объеме или в иной не оспариваемой части отсутствуют.

Таким образом, суд первой инстанции правильно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности за январь 2023 года в размере 756 495, 75 руб.

В связи с нарушением абонентом сроков оплаты тепловой энергии и горячей воды энергоснабжающей организацией начислены пени за период с 21.02.2023 по 18.05.2023 в размере 20 358, 64 руб. (с учетом уточнения).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом уточненный расчет пени за период просрочки с 21.02.2023 по 18.05.2023 на сумму 20 358, 64 руб. (л.д. 78), произведенный исходя из 1/300, 1/170 ключевой ставки Банка России 7,5% годовых в зависимости от длительности периода просрочки по оплате применительно к расчетному месяцу в соответствии с правилами, изложенными в 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», суд первой инстанции обоснованно признал его верным.

Об уменьшении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ ответчик не ходатайствовал (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты долга за январь 2023 года с 19.05.2023 до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ООО «ТеплоЭконом» в полном объеме.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца почтовые расходы по отправке ответчику претензии и копий искового заявления с приложенными к нему документами в общей сумме 292, 50 руб., которые подтверждены почтовыми квитанциями.

Апелляционная жалоба ООО «УК ЖКХ «Наш дом» не содержит конкретных доводов и оснований для отмены или изменения принятого судебного акта.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 272.1 АПК РФ, суд



ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2023 в виде резолютивной части (мотивированное решение от 08.06.2023) по делу № А14-4965/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.



Судья Е.В. Маховая



Суд:

19 ААС (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТеплоЭконом" (ИНН: 3662273710) (подробнее)

Ответчики:

ООО УК ЖКХ "Наш Дом" (ИНН: 3662182950) (подробнее)

Судьи дела:

Маховая Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ