Решение от 16 января 2024 г. по делу № А40-82587/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-82587/23-17-666
г. Москва
16 января 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024г.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МОЭК» к ООО «Атлас» о взыскании 5375201 рубль 50 копеек

при участии: от истца: ФИО2 (доверенность от 21.09.2023г.), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 05.12.2023 г.).



УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Атлас» о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения № 09.803772-ТЭ от 08.11.2022 года за период октябрь - ноябрь 2022 года в размере 5 141 245,77 руб.; неустойки (пени), рассчитанной по 11.04.2023 года в размере 233 955,73 руб.; неустойки (пени), рассчитанной с 12.04.2023 года по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

В процессе рассмотрения дела, истец заявил об отказе от иска в части взыскания основного долга по Договору теплоснабжения № 09.803772-ТЭ от 08.11.2022 за период октябрь-ноябрь 2022 года в размере 5 141 245,77 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 20.11.2023г.

Полномочия представителя истца, подписавшего заявление, на отказ от иска, судом проверено.

Ответчик против принятия отказа от иска не возражал.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев данное заявление представителя ПАО "МОЭК", суд принимает частичный отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан полномочным лицом.

В связи с принятием судом отказа от иска в отношении основного долга, производство по делу в части взыскания с ООО «Атлас» основного долга по Договору теплоснабжения № 09.803772-ТЭ от 08.11.2022 за период октябрь-ноябрь 2022 года подлежит прекращению.

Истец поддержал исковые требования в остальной части с учетом принятого судом уточнения.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, проверив все доводы заявления, суд считает исковые требования с учетом принятого уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления, между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «АТЛАС» (далее - Ответчик, Потребитель) заключен Договор теплоснабжения № 09.803772-ТЭ от 08.11.2022 года, согласно которому ПАО «МОЭК» обязалось поставлять тепловую энергию, а Потребитель обязался оплачивать ее по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях указанного договора.

По Договору теплоснабжения № 09.803772-ТЭ от 08.11.2022 года за период октябрь - ноябрь 2022 года Истец поставил Ответчику тепловую энергию общей стоимостью 6 526 829,74 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.5. указанного Договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится Потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, его задолженность за период октябрь - ноябрь 2022 года составляет 5 141 245,77 руб.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, Истцом направлена в его адрес претензия № 408674 от 25.01.2023 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена Ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как указывает истец, в настоящее время сумма задолженности по договору теплоснабжения № 09.803772-ТЭ от 08.11.2022 года ответчиком оплачена в полном объеме, в связи с чем истец отказался от иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга.

При этом указанная сумма была оплачена ответчиком с нарушением установленного законом срока.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов по Договору теплоснабжения № 09.803772-ТЭ от 08.11.2022 года Ответчику начислена неустойка (пени), рассчитанная по 30.08.2023 года, в размере 248 311,25 руб.

Суд, соглашается с мнением истца о том, что в контррасчёте Ответчика за период просрочки платежа, октябрь 2022 года, Ответчиком применена ключевая ставка рефинансирования 7,5%, в то время как постановлением Правительства от 26.03.2022 № 474 установлено, что при начислении неустойки по задолженности за коммунальные услуги следует применять ключевую ставку, действующую по состоянию на 27.02.2022 - 9,5 %.

В силу разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016) (вопрос 3), утвержденного Президиумом ВС РФ 19.10.2016, при расчете пеней по ст. 15 Закона № 190-ФЗ при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, при взыскании неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости поставленной тепловой энергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

При этом суд учитывает, что уточненный расчет неустойки подготовлен с учетом всех платежей поступивших в счет погашения задолженности Ответчиком перед Истцом, с учетом ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом признан обоснованным, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

В связи с тем, что ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия просрочки со стороны ответчика оплаты тепловой энергии, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 110. 123, 150, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Принять отказ ПАО «МОЭК» от иска в части взыскания задолженности по договору от 08.11.2022 № 09.803772-ТЭ за период октябрь-ноябрь 2022 года в размере 5 141 245 рублей 77 копеек. Производство по делу в указанной части требований прекратить.

Взыскать с ООО «Атлас» в пользу ПАО «МОЭК» неустойку по договору теплоснабжения от 08.11.2022 № 09.803772-ТЭ в размере 248 311 рублей 25 копеек, расходы по госпошлине в размере 40 597 рублей 09 копеек.

Взыскать с ООО «Атлас» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 72 рубля 00 копеек.

Возвратить ПАО «МОЭК» из доходов федерального бюджета излишне уплаченные расходы по госпошлине в размере 9278 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.Б. Полякова