Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А18-820/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44 телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Назрань Дело №А18-820/2020 Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года. Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Торшхоевым М..Б. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МедЛайн» к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская республиканская клиническая больница им .А.О. Ахушкова» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 090 000 рублей, неустойка в размере 124 696 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 147 рублей, при участии: от заявителя (истца) – не явился ,извещен надлежащим образом; от ответчика – не явился ,извещен надлежащим образом; Общество с ограниченной ответственностью «МедЛайн» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская республиканская клиническая больница им .А.О. Ахушкова» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 090 000 рублей, неустойка в размере 124 696 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 147 рублей, Стороны, не явились, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности. Так, законодатель в ст. 131 АПК РФ обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения. Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон. Мотивированный отзыв, ответчик, не представил. До судебного заседания ответчиком заявлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможность обеспечить надлежащее представительство в суде. Суд, данное ходатайство оставил без удовлетворения. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований. На основании протокола открытого аукциона №0114200000118001096 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова»» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «МедЛайн» (поставщик) заключен государственный контракт №1096 (далее - контракт) на поставку расходного материала для нужд больницы в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к контракту). Цена контракта, согласно пункту 2.1 контракта, составляет 1 090 000 рублей. В соответствии с пунктом 2.4 контракта в цену контракта включает в себя все затраты, издержки исполнителя, производимые им в процессе поставки товара, в том числе расходы на уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, расходы связанные с доставкой необходимых материалов и изделий, вывоз мусора и иные расходы Исполнителя, связанные с исполнением настоящего Контракта. Исполнитель добросовестно выполнил обязательство по поставке обусловленного контрактами товара, что подтверждается: приложенными к материалам дела документами, а именно контракт, товарные накладные и акт сверки расчетов. В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дело несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Во исполнение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о досудебном порядке урегулирования спора исполнителем (истцом) в адрес заказчика (ответчика) 25.03.2020г. направлялась досудебная претензия с требованием в 10–дневный срок произвести оплату поставленного товара в размере 1 090 000 руб.. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО «МедЛайн» с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. По своей правовой природе заключенный контракт является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется § 1 и § 3 главы 30 (купля-продажа) Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. На основании изложенного суд считает исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1 090 000 руб. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 124 696 руб. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения такого обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной суммы цены контракта. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Поставка товара в адрес ответчика была произведена 22 августа 2018 г. по ТН 28645 от 06.08.2018г. на сумму 1 054 468 ,53 рублей и по ТН 2976 от 06.08.2018 г. на сумму 35 531,47 рублей. Срок для оплаты наступил 21 сентября 2018 года. Согласно расчету истца, размер пени составил: 124 696,00 руб. Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, признал его правильным, методологически и арифметически верным, ответчик возражений относительно сделанного расчета не имел. В связи с изложенным требования истца в части взыскания пени в сумме 2 013,14 руб. суд считает подлежащим удовлетворению. Таким образом, ответчик доказательства оплаты долга и возражения против исковых требований Общества не представил, требования истца, как в части взыскания задолженности, так и размера неустойки не оспорил, в связи с чем, суд, в силу указанных норм процессуального права (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ), считает их признанными ответчиком. При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом по платежному поручению №550 от 22.06.2020 г. уплачена государственная пошлина в размере 25 147 руб. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мед Лайн » (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 644018, <...> дом№04, офис №216), удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес: 386101, <...> №11 ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мед Лайн » ( ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 644018, <...> дом№04, офис №216 ) задолженность за поставленный товар в размере 1 090 000 ( один миллион девяноста тысяч ) рублей, неустойку в размере 124 696 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот девяноста шесть) рублей и расходы, связанные уплатой государственной пошлины, в размере 25 147 (двадцать пять тысяч сто сорок семь) рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья Р.Ш. Цечоев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ООО "МЕДЛАЙН" (подробнее)Ответчики:ГБУ "Ингушская республиканская клиническая больница" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |