Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А58-5854/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5854/2025
24 октября 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  в составе председательствующего судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интайм" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 786 207,48 рублей,

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Интайм" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании 2 786 207 руб. 48 коп. по договору поставки от 26.04.2024 № 1443, в том числе основной долг в размере 2 602 866 руб., неустойка в размере 20 252 руб. 31 коп. за период с 01.11.2024 по 13.03.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 089 руб. 17 коп. за период с 22.02.2025 по 10.06.2025; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 108 586 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.08.2025 принято уточнение суммы основного долга - 1 105 062 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - 163 089,17 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.09.2025 принят отказ истца от требования о взыскании неустойки по п. 6.5 договора в размере 20 252,31 руб.  и прекращено производство по делу в данной части.

В материалы дела поступили:

от истца: возражения на отзыв от 15.10.2025.

от ответчика: ходатайство с приложением доказательства направления отзыва истцу.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика поддержала доводы, изложенные в отзыве, ответила на вопросы суда.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Интайм" (поставщик) и акционерному обществу холдинговая компания "Якутуголь" покупатель) заключен договор поставки от 26.04.2024 № 1443, по условиям которого поставщик в течение срока указанного в пункте 9.1.(с момента подписания договора и до 31.03.2025), обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях договора.

Согласно пункту 2.1. поставка товара осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основании заявки покупателя. В спецификации указываются: наименование, ассортимент, цена за единицу, количество, способ и пункт доставки, отгрузочные реквизиты (реквизиты грузополучателя), сроки поставки и оплаты партии товара, при необходимости дополнительные условия.

Пунктом 6.2 договора установлено, что за просрочку исполнения своих обязательств (за исключением обязательств по предоставлению первичных бухгалтерских документов) поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,01 % от стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неисполненного в срок обязательства.

В соответствии с пунктом 6.5. в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01 % от суммы просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 3 % от размера задолженности, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению.

По условиям спецификации от 26.04.2024 № 1 поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар на сумму 1 497 804 руб. с НДС; срок поставки 40 календарных дней с подписания сторонами договора; условия оплаты: 100 % в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя.

По условиям спецификации от 06.05.2024 № 2 поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар на сумму 2 434 404 руб. с НДС; срок поставки 40 календарных дней с подписания сторонами договора; условия оплаты: 100 % в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя.

По условиям спецификации от 28.10.2024 № 3 поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар на сумму 162 876 руб. с НДС; срок поставки 60 календарных дней с подписания сторонами договора и спецификации; условия оплаты: 100 % в течение 60 рабочих дней с момента поставки товара на склад покупателя.

По условиям спецификации от 06.11.2024 № 4 поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар на сумму 956 442 руб. с НДС, срок поставки 60 календарных дней с подписания сторонами спецификации, условия оплаты: 100 % в течение 60 рабочих дней (84 календарных дня) с момента поставки товара на склад покупателя.

В подтверждение поставки товара на сумму 5 037 269 руб. 98 коп. представлены двусторонние универсальные передаточные документы от 05.06.2024 № 170 на сумму 1 279 295 руб. 98 коп. (дата получения 26.06.2024), от 03.07.2024 № 223 на сумму 1 497 804 руб. (дата получения 01.09.2024), от 08.08.2024 № 293 на сумму 2 664 руб. (дата получения 01.09.2024), от 15.11.2024 № 375 на сумму 148 620 руб. (дата получения 04.12.2024), от 21.11.2024 № 387 на сумму 956 442 руб. (дата получения 04.12.2024), от 14.06.2024 № 179 на сумму 306 432 руб. (дата получения 03.07.2024), от 03.07.2024 № 191 на сумму 846 012 руб. (дата получения 07.08.2024).

Оплата произведена в размере 2 434 403 руб. 98 коп. платежными поручениями от 22.08.2024 № 10363 на сумму 1 279 295 руб. 98 коп., от 04.09.2024 № 10782 на сумму 306 432 руб., от 25.09.2024 № 11725 на сумму 846 012 руб., от 29.10.2024 № 13086 на сумму 2 664 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательство по оплате поставленного товара, послужило основанием для направления в адрес покупателя претензии от 13.03.2025.

В ответ на претензию покупатель письмом от 04.04.2025 № 10.10.1.2-06/04042025 попросил рассмотреть вопрос о предоставлении отсрочки погашения задолженности в размере 2 602 866 руб.

На основании изложенных обстоятельств истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик представил платежное поручение от 29.07.2025 № 8269 об оплате задолженности в размере 1 497 804 руб.

С учетом произведенной оплаты истцом уточнены требования до суммы 1 268 151 руб. 17 коп., в том числе основной долг в размере 1 105 062 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 089 руб. 17 коп. за период с 22.02.2025 по 10.06.2025.

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил о зачете денежной суммы в размере 20 525 руб. 61 коп., в том числе по спецификации № 1 в размере 12 581 руб. 55 коп., по спецификации № 2 в размере 7 924 руб. 10 коп., по спецификации № 3 в размере 19 руб. 96 коп. Ответчик также указал на неправомерность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

В возражениях истец просит отказать в удовлетворении требования ответчика с учетом того, что истец отказался от взыскания неустойки.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара на сумму 1 105 062 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки ответчик не представил.

В свою очередь, ответчик при рассмотрении дела заявил о зачете встречных требований.

В свою очередь, ответчик при рассмотрении дела заявил о зачете встречных требований в сумме 20 525 руб. 61 коп., начисленных за нарушение сроков поставки.

Материалами дела подтверждается, что поставка товара осуществлена с нарушением установленных сроков.

Пунктом 6.2 договора установлено, что за просрочку исполнения своих обязательств (за исключением обязательств по предоставлению первичных бухгалтерских документов) поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,01 % от стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неисполненного в срок обязательства.

По условиям спецификации от 26.04.2024 № 1 срок поставки 40 календарных дней с подписания сторонами договора.

Следовательно, товар должен быть поставлен не позднее 07.06.2024.

Между тем, поставка осуществлена 01.09.2024 по УПД от 03.07.2024 № 223 на сумму 1 497 804 руб.

Сумма неустойки за просрочку поставки за период с 10.06.2024 по 01.09.2025 составила 12 581 руб. 55 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

По условиям спецификации от 06.05.2024 № 2 срок поставки 40 календарных дней с подписания сторонами договора.

Товар поставлен:

26.06.2024 по УПД от 05.06.2024 № 170 на сумму 1 279 295 руб. 98 коп.

03.07.2024 по УПД от 14.06.2024 № 179 на сумму 306 432 руб.

07.08.2024 по УПД от 03.07.2024 № 191 на сумму 846 012 руб.

01.09.2024 по УПД от 08.08.2024 № 293 на сумму 2 664 руб.

Ответчик произвел расчет начального периода неустойки с даты заключения договора 26.04.2024, то есть срок поставки не позднее 07.06.2024. Между тем спецификация подписана сторонами 06.05.2024, то есть позже заключения договора, в связи с чем суд считает необходимым производить расчет срока поставки с даты подписания спецификации 12.05.2024, таким образом, срок поставки не позднее 21.06.2024.

На основании изложенного судом произведен расчет:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.06.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 434 404,00

22.06.2024

26.06.2024

5
2 434 404,00 ? 5 ? 0.01%

1 217,20 р.

-1 279 295,98

26.06.2024

Оплата задолженности

1 155 108,02

27.06.2024

03.07.2024

7
1 155 108,02 ? 7 ? 0.01%

808,58 р.

-306 432,00

03.07.2024

Оплата задолженности

848 676,02

04.07.2024

07.08.2024

35

848 676,02 ? 35 ? 0.01%

2 970,37 р.

-846 012,00

07.08.2024

Оплата задолженности

2 664,02

08.08.2024

01.09.2024

25

2 664,02 ? 25 ? 0.01%

6,66 р.

-2 664,02

01.09.2024

Оплата задолженности

Итого:

5 002,81 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 5 002,81 руб.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку поставки за период с 22.06.2024  по 01.09.2024 составляет 5 002 руб. 81 коп.

По условиям спецификации от 28.10.2024 № 3 срок поставки 60 календарных дней с подписания сторонами договора и спецификации.

Следовательно, товар должен быть поставлен не позднее 27.12.2024.

Товар поставлен:

04.12.2024 по УПД от 15.11.2024 № 375 на сумму 148 620 руб.

09.01.2025 по УПД от 21.11.2024 № 386 на сумму 14 256 руб.

Ответчик произвел расчет начального периода с 27.12.2024, между тем если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (статья 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного судом произведен расчет с 28.12.2024.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 256,00

28.12.2024

09.01.2025

13

14 256,00 ? 13 ? 0.01%

18,53 р.

-14 256,00

09.01.2025

Оплата задолженности

Итого:

18,53 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 18,53 руб.


Таким образом, сумма неустойки за просрочку поставки за период с 28.12.2024 по 09.01.2025 составляет 18 руб. 53 коп.

Итого общий размер неустойки за нарушение сроков поставки составляет 17 602 руб. 89 коп.

В пунктах 10, 11 постановления Пленума N 6 разъяснено - требование лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, квалифицируется активным требованием; кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование).

Как указано в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", обязательства сторон считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

Аналогичная правовая позиция о ретроспективном эффекте зачета применительно к ситуации зачета требований, выраженных в первоначальном иске и возражениях на него, изложена в пунктах 13, 15 постановления Пленума N 6.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума N 6, следует, что для зачета в силу статьи 410 ГК РФ необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования.

При этом согласно абзацу первому пункта 15 постановления Пленума N 6 обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

В рассматриваемом случае срок исполнения обязательства ответчика по оплате задолженности по поставке товара (пассивное требование) наступил.

26.02.2025 по УПД от 15.11.2024 № 375 на сумму 148 620 руб. (дата получения 04.12.2024) согласно спецификации от 28.10.2024 № 3 срок оплаты 60 рабочих дней с момента поставки;

26.02.2025 по УПД от 21.11.2024 № 387 на сумму 956 442 руб. (дата получения 04.12.2024) согласно спецификации от 05.11.2024 № 4 срок оплаты 60 рабочих дней (84 календарных дня) с момента поставки;

Обязательство же истца по поставке товара являлось просроченными

по спецификации № 3 с 28.12.2024

по спецификации № 4 с 10.01.2025

По состоянию на 26.02.2025 у сторон имелись встречные денежные требования и на указанную дату они впервые стали способны к зачету (до 26.02.2025 требованием обладал лишь ответчик и условия для зачета отсутствовали).

Материалами дела подтверждается, что поставка товара осуществлена с нарушением установленных сроков.

В результате анализа и оценки представленных доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  пришел к выводу о наличии оснований для проведения зачета задолженности между истцом и ответчиком.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 1 087 459 руб. 11 коп. (заявлено 1 105 062 руб. - 17 602 руб. 89 коп. неустойка за нарушение сроков оплаты).

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163 089 руб. 17 коп. за период с 22.02.2025 по 10.06.2025.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Аналогичное положение содержится в пункте 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

В силу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между тем договор содержит пункт 6.5., согласно которому в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01 % от суммы просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 3 % от размера задолженности, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению.

Из материалов дела следует, что стороны своей волей согласовали начисление неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 0,01 % от суммы просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 3 % от размера задолженности. Условия ответственности за неисполнение обязательств были согласованы сторонами в соответствии с принципом свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не противоречат действующему законодательству.

Таким образом, в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в размере основного долга 1 087 459 руб. 11 коп.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 108 586 руб. платежным поручением от 11.06.2025 № 351.

Судом установлено, что основной долг в размере 1 497 804 руб. оплачен ответчиком после подачи истцом искового заявления в суд.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 1 (абзац второй) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Исходя из пункта 26 (абзац второй) Постановления N 1, судам следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, размер государственной пошлины рассчитывается с суммы иска 2 765 955 руб. 17 коп., в том числе 1 268 151 руб. 17 коп. (уточненные требования истца), 1 497 804 руб. (оплата долга).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при сумме требований 2 765 955 руб. 17 коп. составляет 107 979 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 607 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 100 917 руб. 17 коп. (93,46 % от 107 979 руб.)

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интайм" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 087 459 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 917 руб. 17 коп.

В остальной части  иска отказать.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью "Интайм" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 607 руб., уплаченную платежным поручением от  11.06.2025 № 351.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева