Решение от 8 ноября 2021 г. по делу № А55-25143/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б» Именем Российской Федерации 08 ноября 2021 года Дело № А55-25143/2021 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Майорова А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании 08 ноября 2021 года дело по заявлению должника - Репенчука Алексея Анатольевича, 15.02.1990 года рождения, место рождения: гор. Чапаевск Куйбышевской обл., ИНН 632106723305, СНИЛС 150-694-398 80, адрес регистрации: 445114, с. Ягодное, Самарская область, Ставропольский район, пер. Благополучный 8й д. 8В, о признании несостоятельным (банкротом), - в отсутствии представителей, участвующих в деле лиц, Репенчук Алексей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 7 956 115, 89 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок и недостаточностью имущества. Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Должником заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина. Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Репенчук Алексей Анатольевич указала на наличие кредиторской задолженности перед следующими кредиторами: АО «Тинькофф Банк»: - 230 000 рубля 00 копеек, вытекающим из информации о задолженности по договору поручительства № 7019962591 от 24.12.2019; АО «Газэнергобанк»: - 640 999 рубля 90 копеек, вытекающим из информации о задолженности по договору потребительского кредита № 51216265502 от 06.03.2019; ПАО «Почта Банк» по денежным обязательствам: - 1 143 460 рубля 78 копеек, вытекающим из информации о задолженности по договору потребительского кредита № 45845932 от 15.08.2019; ПАО «Сбербанк»: - 206 141 рубля 46 копеек, вытекающим из информации о задолженности по кредитному договору № 054/9054/20199-53467 от 20.09.2019; - 450 000 рубля 00 копеек, вытекающим из информации о задолженности по индивидуальным условиям договора поручительства № 054/9054/20199-53467/1 от 20.09.2019; - 754 698 рубля 78 копеек, вытекающим из информации о задолженности по кредитному договору 054/9054/20199-20769 в лице директора ООО «Федерал» от 21.02.2018, а также задолженность по индивидуальным условиям договора поручительства № 054/9054/20199-20769/1 от 21.02.2018; - 440 000 рубля 00 копеек, вытекающим из информации о задолженности по индивидуальным условиям договора поручительства № 054/9054/20199-38846/1 от 26.12.2018; АО «АЛЬФА-БАНК»: - 1090 337 рубля 88 копеек, вытекающим из информации о задолженности по кредитному договору № 02DL8K в лице директора ООО «Федерал» от 08.11.2019, а также задолженность по договору поручительства № 02DL8P001 от 08.11.2019; ПАО «Банк ВТБ»: 988 000 рубля 00 копеек, вытекающим из информации о задолженности по договору поручительства № КР/182018-001691 от 29.12.2018; 793 804 рубля 30 копеек, вытекающим из информации о задолженности по договору потребительского кредита № КР/182020-001012 от 28.04.2020; ЗАО «Банк Русский Стандарт»: - 693 230 рубля 95 копеек, вытекающим из информации о задолженности по договору потребительского кредита № 123534714 от 12.12.2019; КБ «ЛОКО- Банк» (АО): - 525 441 рубля 84 копеек, вытекающим из информации о задолженности по договору поручительства № СМФКМ-2019/1/24 от 15.08.2019. Сведения о наличии движимого (недвижимого) имущества должника указаны в описи имущества должника. Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника Бакурской Светланы Александровны и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего Бакурской Светланы Александровны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить Бакурскую Светлану Александровну финансовым управляющим должника. Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области, Признать несостоятельным (банкротом) должника – Репенчука Алексея Анатольевича, 15.02.1990 года рождения, место рождения: гор. Чапаевск Куйбышевской обл., ИНН 632106723305, СНИЛС 150-694-398 80, адрес регистрации: 445114, с. Ягодное, Самарская область, Ставропольский район, пер. Благополучный 8й д. 8В. Ввести в отношении должника Репенчука Алексея Анатольевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника Бакурскую Светлану Александровну, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 12669, ИНН 632208593207, почтовый адрес для направления корреспонденции: 445009, Самарская область, г.Тольятти, ул.Комсомольская, д.84А, офис 106А, который в числе прочего наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. Кроме того по запросу финансового управляющего обязать предоставить (с правом получения на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ): территориальные госавтоинспекции, гостехнадзоры, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы Федеральной налоговой службы сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества; территориальные органы Пенсионного фонда сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования. Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 16 мая 2022 года на 09 час. 35 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний №503. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / А.П. Майоров Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:АО "Альфа Банк" (подробнее)АО "Газэнергобанк" (подробнее) АО "Тинькофф Банк" (подробнее) ЗАО "Банк Русский Стандарт" (подробнее) Отдел опеки попечительства Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства м.р. Ставропольский Самарской области (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО "Почта Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №15 по Самарской области (подробнее) ф/у Бакурская Светлана Александровна (подробнее) |