Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А49-4277/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-4277/2019
город Пенза
03 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2019

В полном объеме решение изготовлено 03.12.2019


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу по заявлению

ООО «Промотделстрой» ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес: Дзержинского ул., д. 4, Пенза г., 440008

к ОАО «Пензенское промышленное строительство» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: Дзержинского ул., д. 4, Пенза г., 440008

о признании несостоятельным (банкротом)

временный управляющий ФИО2


при участии в заседании:

не явились, извещены

у с т а н о в и л:


Дело о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пензенское промышленное строительство» (далее - ОАО «Пензпромстрой», должник) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 19 апреля 2019 года по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промотделстрой».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.05.2019, резолютивная часть объявлена 23.05.2019, в отношении ОАО «Пензпромстрой» введена процедура банкротства – наблюдение, требование ООО «Промотделстрой» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 8 811 292,73 руб., в т.ч.: основной долг – 8 738 737,38 руб., неустойка – 72 555,35 руб., временным управляющим ОАО «Пензпромстрой» утвержден ФИО2, ИНН <***>, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, <...>). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 21.11.2019

Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Пензпромстрой» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 94 (6574) от 01.06.2019 и на сайте ЕФРСБ от 29.05.2019 № 3809524.

15.11.2019 временным управляющим в материалы дела представлен пакет документов, в том числе, отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 11 ноября 2019 года, реестр требований кредиторов, копия журнала регистрации участников первого собрания кредиторов, копии бюллетеней для голосования, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

В судебном заседании 21.11.2019 был объявлен перерыв до 28.11.2019 до 12 час. 20 мин.

После перерыва временный управляющий в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его представителя.

От должника ОАО «Пензпромстрой» поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок, т.к. представитель заявителя находится за пределами Пензенской области.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. При этом отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Рассмотрев в порядке статей 158, 159 АПК РФ ходатайство должника об отложении судебного заседания, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку это повлечет необоснованное затягивание рассмотрения дела (ч. 5 ст. 159 АПК РФ). Более того, непосредственно заявитель по делу – ООО «Промотделстрой» с ходатайством об отложении рассмотрения дела в арбитражный суд не обращался.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь п. п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что ОАО «Пензенское промышленное строительство» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

При этом суд исходит из следующего.

ОАО «Пензенское промышленное строительство» зарегистрировано Администрацией Ленинского района г. Пензы 22.10.1992 г., постановлено на налоговый учет Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы с присвоением ОГРН <***>, ИНН <***>. Уставный капитал предприятия составляет 102 886 рублей. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является с 16.04.2014 ФИО3 ИНН <***>. Основным видом деятельности согласно ОКВЭД является строительство жилых и нежилых зданий (41.20). Дополнительные виды: производство негашеной, гашеной и гидравлической извести (23.52.1), производство изделий из бетона для использования в строительстве (23.61), торговля оптовая неспециализированная (46.90) и др. Юридический адрес: 440008, <...>.

Согласно выводам, указанным временным управляющим в Анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: в отношении ОАО «Пензпромстрой» целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Восстановление платежеспособности должника невозможно, т.к. предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. Предприятие финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов. Структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно. Наблюдается ухудшение состояния задолженности перед кредиторами и увеличение сторонних источников пополнения оборотных активов. С дебиторами предприятие ведет эффективную работу. Рентабельность активов на конец анализируемого периода имеет отрицательное значение, предприятие использует активы с убытком. Доходность хозяйственной деятельности предприятия достаточно низкая.

Одновременно временным управляющим сделан вывод что имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры конкурсного производства, а также выплаты вознаграждения арбитражному управляющему предприятие располагает (балансовая стоимость активов 184 870,00 тыс. руб.).

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод о невозможности сделать выводы о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии необходимости проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

В результате проведенного анализа финансово – хозяйственной деятельности ОАО «Пензпромстрой» за анализируемый период с 30.05.2016 по 24.10.2019 временный управляющий пришел к выводу, что все сделки, совершенные должником, подлежат более детальному анализу в следующей процедуре банкротства должника на соответствие ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно отчету и анализу временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности на момент рассмотрения дела по существу составил – 59 575 290,49 руб., из них задолженность перед кредиторами второй очереди составила – 5 525 267, 78 руб., задолженность перед кредиторами третьей очереди составила (основной долг) - 37 823 435,16 руб., пени, штрафы, учитываемые в составе третьей очереди отдельно – 16 226 587,55 руб. Задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует.

Показатели анализа финансового состояния должника доложены на первом собрании кредиторов 11.11.2019 года. Собрание кредиторов, заслушав отчет временного управляющего, единогласно его приняло. Также единогласно кредиторы приняли решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Пензпромстрой» банкротом и об открытии конкурсного производства. Одновременно собранием кредиторов приняты следующие решения: не образовывать комитет кредиторов, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, арбитражный управляющий для проведения последующей процедуры банкротства подлежит утверждению из числа членов СРО ААУ «Евросиб», обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего, представителя собрания кредиторов не избирать, последующие собрания кредиторов проводить по адресу: в <...>.

Таким образом, ОАО «Пензпромстрой» отвечает признакам банкротства, установленным ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным ходатайство собрания кредиторов и временного управляющего удовлетворить, процедуру наблюдения в отношении ОАО «Пензенское промышленное строительство» завершить, признать ОАО «Пензенское промышленное строительство» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения Саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Как указано выше, собранием кредиторов от 11.11.2019 определена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть избран конкурсный управляющий – Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, <...>).

От Саморегулируемой организации ААУ «Евросиб» представлен пакет документов в отношении ФИО4 ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре № 17366 от 07.09.2017, адрес для направления корреспонденции: <...> и информация о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО4 в качестве конкурсного управляющего ОАО «Пензпромстрой», суд не располагает.

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 части 1 статьи 333.21, пунктом 1 части 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу заявителя - ООО «Промотделстрой».

Руководствуясь статьями 33, 20, 45, 52, 75,124,126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


В удовлетворении ходатайства должника ОАО «Пензпромстрой» об отложении судебного разбирательства отказать.

Процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Пензенское промышленное строительство» (ОАО «Пензпромстрой») завершить.

Признать ОАО «Пензенское промышленное строительство» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: Дзержинского ул., д. 4, Пенза г., 440008, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Пензпромстрой» ФИО4, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»» (115114, <...>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ОАО «Пензпромстрой» ФИО4 в размере 30 000 рублей, с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему ОАО «Пензпромстрой» осуществить публикацию сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Конкурсному управляющему ОАО «Пензпромстрой» ФИО4 по окончании процедуры конкурсного производства к судебному заседанию представить отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении (прекращении) конкурсного производства или о продлении конкурсного производства в отношении должника.

Назначить судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства на 28 мая 2020 года на 10 час. 10 мин., которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 14 (каб. 243).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в полном объеме.


Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/, факс <***>.


Судья Л.Н. Белякова