Решение от 18 января 2021 г. по делу № А14-14825/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж «18» января 2021г. Дело № А14-14825/2020 Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В., при ведении протокола секретарями судебного заседания Рудиковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казённого предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, о взыскании 859 999,54 руб. задолженности, 2 724,88 руб. пени, при участии в заседании представителей: от истца: ФИО1, доверенность от 28.12.2020, от ответчика: ФИО2, доверенность от 10.11.2020, Муниципальным казённым предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» заявлены требования к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лидер» о взыскании 859 999,54 руб. задолженности по договору № 003848 от 28.02.2018 за поставленные в период с 01.01.2020 по 31.05.2020 тепловую энергию и горячую воду, 2 724,88 руб. пени за период с 18.02.2020 по 31.03.2020. Определением суда от 19.10.2020 исковое заявление принято к производству. В предварительном судебном заседании 10.11.2020 истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика 759 999,54 руб. задолженности по договору № 003848 от 28.02.2018 за поставленные в период с 01.01.2020 по 31.05.2020 тепловую энергию и горячую воду, 2 724,88 руб. пени за период с 18.02.2020 по 31.03.2020. На основании ст.ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. В судебном заседании 08.12.2020 истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика 699 999,54 руб. по договору № 003848 от 28.02.2018 за поставленные в период с 01.01.2020 по 31.05.2020 тепловую энергию и горячую воду, 724,88 руб. пени за период с 18.02.2020 по 31.03.2020. На основании ст.ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. В судебном заседании 12.01.2021 истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика 634 691,65 руб. по договору № 003848 от 28.02.2018 за поставленную в период с 01.03.2020 по 31.05.2020 тепловую энергию и горячую воду, 2 724,88 руб. пени за период с 18.02.2020 по 31.03.2020. На основании ст.ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Истец поддержал заявленные исковые требования в уточненной редакции по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для проверки расчета уточненных исковых требований, урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, указав, что мировое соглашение с ответчиком заключаться не будет. Руководствуясь ст.ст. 158, 159 АПК РФ, суд определил: отклонить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, в связи с его необоснованностью. В судебном заседании в силу статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 12.01.2021 до 15 час. 00 мин. 18.01.2021. Из материалов дела следует, что 28.02.2018 между МКП «Воронежтеплосеть» (энергоснабжающая организация – ЭСО) и ООО УК «Лидер» (абонент) заключен договор № 003848 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, в соответствии с п. 1.1. которого ЭСО обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды (далее – тепловая энергия) абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме или общих сетей инженерно-технического обеспечения и централизованных сетей и инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам. Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1. договора). Согласно п.1.2. договора границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон устанавливаются в соответствии с Приложением №2. В соответствии с п.4.3 договора оплата фактически потребленной тепловой энергии (отопление) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом в полном объеме в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в следующем порядке: - по домам, оборудованным ОДПУ тепловой энергии и горячей воды – за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду, в соответствии с показаниями учета за расчетный месяц; - по домам, не оборудованным ОДПУ тепловой энергии и горячей воды, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечении срока его эксплуатации, а также в случае нарушения сроков предоставления информации для определения объемов поставки тепловой энергии и горячей воды – в объеме, рассчитанном, в соответствии с п.5.2. – 5.4. договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО (п.4.9 договора). Договор действует с 01.02.2018 по 31.12.2018 и считается ежегодно продленным, если не позднее, чем за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (п.8.1. договора). На основании указанного договора истец в период с 01.01.2020 по 31.05.2020 поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 1 306 853,72 руб., что подтверждается актами об отпуске тепловой энергии, другими материалами дела, и предъявил к оплате счета-фактуры. Обязательства по оплате ответчик не исполнил в полном объеме. Задолженность ответчика за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 по расчетам истца составила 634 691,65 руб. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. Согласно п. 2 указанных Правил исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. По смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией. Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ). Согласно положениям Правил №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Возражения относительно того, что в управлении ООО УК «Лидер» в спорном периоде спорные многоквартирные жилые дома не находились, в материалы дела ответчиком не представлены. Доводы истца о количестве и стоимости поставленных ответчику тепловой энергии и горячей воды подтверждены представленными в материалы дела документами (актами снятия данных с приборов учета Абонента, актами об отпуске тепловой энергии, расчетами, и др.), расчетом суммы основного долга, признаны судом обоснованными. Ответчик наличие задолженности за спорный период в заявленном истцом размере документально не оспорил. В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. На основании изложенного требование истца в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 634 691,65 руб. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии и горячей воды истцом заявлены требования о взыскании с ООО УК «Лидер» пени в сумме 2 724,88 руб. за период с 18.02.2020 по 31.03.2020. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с п.9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета пени. В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Согласно Информации Банка России от 24.07.2020 ставка рефинансирования установлена в размере 4,25 % с 27.07.2020. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016). Исходя из представленного истцом расчета, начислена неустойка с применением 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 4,25%. Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлины в сумме 15 748,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, государственная пошлина в размере 4 506,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 634 691,65 руб. задолженности за поставленные в период с 01.03.2020 по 31.05.2020 тепловую энергию и горячую воду, 2 724,88 руб. пени за период с 18.02.2020 по 31.03.2020; расходы по госпошлине в сумме 15 748,00 руб. Возвратить Муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 506,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 5574 от 01.10.2020. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Судья М.В. Новикова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:МКП "ВОРОНЕЖТЕПЛОСЕТЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "УК Лидер" (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|