Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А40-133558/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-133558/23-15-1087
04 сентября 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения изготовлена 11 августа 2023 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ведерникова М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга и неустойки

и приложенные к исковому заявлению документы



УСТАНОВИЛ:

АО "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС" обратилось в суд с иском к ООО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании основного долга по договорам купли-продажи электрической энергии №0311-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г., №0311-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г. в размере 54 965,13 руб., неустойку в размере 8 766,15 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2023 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 11.08.2023 года.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Мотивируя заявленные требования, заявитель ссылается на то, что основанием возникновения требований являются следующие договоры, заключенные между ОАО «Центр финансовых расчетов» (впоследствии - АО "ЦФР", Продавец) и ООО «ЦЭК» (далее по тексту - Покупатель):

договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014г. № 0311-RSV-U-KP-14 (договор РСВ);

договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 30.06.2014г. № 0311-BMA-U-KP-14 (договор БР).

Согласно п. 2.1. договоров РСВ и БР Продавец обязуется передать, а Покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договоров РСВ и БР, договора о присоединении и регламентов оптового рынка.

В соответствии с пунктами 5.2.-5.4. договора РСВ, пунктами 5.2., 5.3. договора БР расчеты за электрическую энергию между Продавцом и Покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договором о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее -договор о присоединении), регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (далее - регламент финансовых расчетов), другими регламентами оптового рынка электроэнергии.

Пунктами 4.2., 5.3. регламента финансовых расчетов установлено, что датой окончательных платежей по итогам расчетного месяца за электрическую энергию, поставленную по договорам купли-продажи на рынке на сутки вперед и договорам купли-продажи на балансирующем рынке, является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 10.2 Договоров РСВ и БР предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты электрической энергии, предусмотренных Договорами, Покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленных регламентом финансовых расчетов.

Согласно п.п. 12.1, 12.3 Регламента размер неустойки за нарушение участником оптового рынка сроков исполнения обязательств составляет 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа. Регламент опубликован в сети Интернет на официальном сайте Ассоциация «НП Совет рынка» (Главная > Регулирование рынка > Договор о присоединении > Регламенты ОРЭМ > Приложение 16. Регламент финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии),

АО «Центр финансовых расчетов» в период с мая 2021г. по август 2021г. в полном объеме исполняло свои договорные обязательства по передаче электроэнергии, что подтверждается выставленными на оплату счетам и-фактурам и, актами приема-передачи электроэнергии, актами сверки расчетов и доказательствами направления первичных документов в адрес ООО «ЦЭК».

На основании договоров уступки права требования (цессии) от 19 ноября 2021 года №4656-Ц-21, №4660-Ц-21 и №4661 заключенных между АО "ЦФР" (Цедент) и АО "Богучанская ГЭС" (Цессионарий), право требования к ООО «ЦЭК» (Должник) уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику и не оплаченных Должником на момент заключения договора цессии, перешло от АО "ЦФР" к АО "Богучанская ГЭС", а именно:

- по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0311-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г в следующих расчетных периодах: май 2021г., июнь 2021г., июль 2021г., август 2021г. в размере 55 729,25 руб., в том числе основной долг по договору 54 836 руб. 503 коп., и неустойка в размере 892 руб. 75 коп.;

- по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0311-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г в следующих расчетных периодах: май 2021г., июнь 2021г., июль 2021г., август 2021г. в размере 129,96 руб., в том числе основной долг по договору 128 руб. 63 коп., и неустойка в размере 1 руб. 33 коп. (справки АО «ЦФР» о размере задолженности и расчете неустойки).

Соблюдая претензионный порядок, в соответствии с Положением о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров (Приложение № Д8 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), Истцом было направлено заявление в адрес Ответчика и Конкурсного оплавляющего исх.№ 02-1509 от 04.05.2023 о погашении задолженности и неустойки по текущим платежам (приложение 20), которое получено Конкурсным управляющим 11.05.2022г., о чем свидетельствует уведомление о вручении (приложение №21) и оставлено без ответа. В установленный срок требования Истца не удовлетворены, до настоящего времени задолженность Ответчика перед Истцом не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность по оплате получаемой тепловой энергии вытекает из смысла ст. 539 ГК РФ. В соответствии со ст. 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется по данным учета о её фактическом потреблении, а оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии. При определении стоимости потребленной Ответчиком тепловой энергии применены тарифы соответствующих групп потребителей, установленные решениями Региональной энергетической комиссии при Правительстве г. Москвы на соответствующий год.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга в размере 54 965,13 рублей подлежит принудительному взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 10.2 Договоров РСВ и БР предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты электрической энергии, предусмотренных Договорами, Покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленных регламентом финансовых расчетов.

Согласно п.п. 12.1, 12.3 Регламента размер неустойки за нарушение участником оптового рынка сроков исполнения обязательств составляет 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа. Регламент опубликован в сети Интернет на официальном сайте Ассоциация «НП Совет рынка» (Главная > Регулирование рынка > Договор о присоединении > Регламенты ОРЭМ > Приложение 16. Регламент финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии),


Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 8 766,15 руб. за период с 21.06.2021 по 03.05.2023г.

Оснований для применения норм ст.333 ГК РФ судом не установлено, каких-либо доводов в обоснование соответствующего ходатайства, а также доказательств несоразмерности законной неустойки применительно к спорному правоотношению отзыв ответчика не содержит.

Суд, с учетом установленной суммы задолженности, удовлетворяет требования о взыскании законной неустойки в сумме 5 939,45 рублей.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 539 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 69, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БОГУЧАНСКАЯ ГЭС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг по договорам купли-продажи электрической энергии №0311-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г., №0311-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г. в размере 54 965,13 руб., неустойку в размере 8 766,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 549 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.


СУДЬЯ: М.А. Ведерников