Решение от 3 декабря 2025 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Белгород Дело № А08-7658/2025

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2025 года Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Лукаша М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиовидеозаписи секретарем судебного заседания Бутловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Агрохим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) об исключении участника из общества,

третье лицо: ООО «БЕЛСТРОЙТРАНС» (ИНН <***> ОГРН <***>), при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2025, диплому и паспорту,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агрохим" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к об исключении ФИО1 (далее – ответчик) из состава участников общества с ограниченной ответственностью «БЕЛСТРОЙТРАНС».

В обоснование иска истец ссылался на то, что ответчик уклоняется от участия в управлении обществом, в частности, от участия в общих собрания участников, тем самым лишая возможности принимать значимые для общества решения, связанные с внесением изменений в учредительные документы общества.

Истец, являясь мажоритарным участником общества, неоднократно инициировал проведение общих собраний участников общества по вопросу изменения юридического адреса общества, а так же внесения изменений в устав общества. Однако, ввиду уклонения ответчика от участия в указанных собраниях, соответствующее решение не может быть принято, поскольку отсутствует предусмотренный законом и уставом общества кворум для принятия решения.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Определения суда о принятии искового заявления к производству, о назначении дела к судебному разбирательству, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения с соблюдением требований пункта 10.11 приказа АО "Почта России" от 20.12.2024 № 464-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений".

Согласно разъяснениям пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (часть 2 статья 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (часть 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № 234 от 31.07.2014, а также утвержденного приказом ФГУП "Почта России" № 98-п от 07.03.2019 порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, органом почтовой связи при приеме, хранении и возврате почтовых отправлений судом не установлено.

Неполучение корреспонденции по вине органа почтовой связи в материалы дела не представлено.

Суд также учитывает, что о времени и месте судебного разбирательства стороны уведомлены публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда http://www.belgorod.arbitr.ru.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица по представленным в материалы дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, выслушав пояснения истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «БЕЛСТРОЙТРАНС» создано в качестве юридического лица на основании решения единственного участника от 17.02.2016, о чем в ЕГРЮЛ 24.02.2016 внесена запись за ОГРН <***>. Уставной капитал общества определен в сумме 10 000 руб.

Также названным решением утвержден Устав ООО «БЕЛСТРОЙТРАНС» и на должность генерального директора общества назначен ФИО1

В настоящее время согласно выписке из ЕГРЮЛ участниками ООО «БЕЛСТРОЙТРАНС» являются ООО «Агрохим», номинальной стоимостью 11 000 рублей (11/21 долей уставного капитала), и ФИО1, номинальной стоимостью 10 000 рублей (10/21 долей уставного капитала)

Цель создания Общества – извлечение прибыли (п. 2.1. Устава в редакции от 06.09.2017).

Пунктом 6.5 Устава общества определены права его участников, в том числе:

- участвовать в управлении делами Общества в порядке, установленном Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Уставом Общества. Данное право предполагает, в частности, реализацию следующих прав: права участия в Общих собраниях; права избирать и быть избранным в органы управления Общества; права вносить свои предложения к повестке дня Общего собрания участников Общества и другие права;

- получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном настоящим Уставом порядке;

- принимать участие в распределении прибыли Общества;

- продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале Общества одному или нескольким участникам Общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и настоящим Уставом;

- выйти из Общества путем отчуждения своей доли Обществу, если количество участников на момент выхода составляет более одного, или потребовать приобретения Обществом доли в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и настоящим Уставом;

- получить в случае ликвидации Общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость;

- участники имеют также другие права, предусмотренные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и настоящим Уставом.

Пунктом 6.8 Устава установлены обязанности участников общества, в том числе:

- соблюдать положения настоящего Устава, заключенных между ними договоров, а также выполнять решения общего собрания участников Общества;

- оплачивать доли в уставном капитале в порядке, в размерах и в сроки, предусмотренные Федеральным законом и договором об учреждении Общества;

- не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности Общества;

- своевременно информировать Общество об изменении сведений о своем имени или наименовании, месте жительства или место нахождения, а также сведений о принадлежащих ему долях в уставном капитале Общества и о залоге этих долей. В случае непредставления участником Общества информации об изменении сведений о себе Общество не несет ответственность за причиненные в связи с этим убытки;

- участники Общества несут и другие обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и настоящим Уставом.

Высшим органом управления общества является общее собрание участников общества (п. 10.1).

Пунктом 10.2 Устава определены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания участников общества, в том числе:

п. 10.2.1. Определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций.

п. 10.2.2. Изменение Устава Общества, в том числе изменение размера уставного капитала Общества, утверждение новой редакции Устава.

п. 10.2.3. Избрание Ревизионной комиссии (Ревизора) Общества и досрочное прекращение ее (его) полномочий.

п. 10.2.10. Принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества.

п. 10.2.11. Назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов.

Согласно п. 10.3 Устава решения по вопросам, предусмотренным п.п. 10.2.1, 10.2.2. принимаются большинством двух третей голосов от общего числа голосов. Решения по вопросам, предусмотренным п.п. 10.2.10, 10.2.11, 10.2.13, 10.2.14, 10.2.15, 10.2.16, 10.2.17, 10.2.20 10.2.22 принимаются участниками единогласно.

Согласно представленным в дело материалам исполнительным органом Общества неоднократно созывались общие собрания участников Общества - 30.08.2024, 01.10.2024, 29.11.2024, 13.05.2025, 29.05.2025, 15.07.2025. Уведомление участников Общества о проведении собрания производилось заказным письмом с уведомлением до его проведения. В уведомлении указаны время и место проведения общего собрания участников Общества, а также предлагаемая повестка дня.

24.07.2024 года исполнительным органом принято решение о проведении 30.08.2024 года общего собрания участников ООО «Белстройтранс». Место проведения - <...>, нотариальная контора ФИО3 Время начала регистрации - 10.35 часов. Время окончания регистрации - 10.55 часов. Время проведения собрания - 11.00 - 13.00 часов.

Повестка:

1. О способе удостоверения принятых общим собранием участников Общества решений и состава участников Общества.

2. О прекращении полномочий конкурсного управляющего ФИО4.

3. О назначении на должность генерального директора ФИО5

4. О регистрации вышеназванных изменений в уполномоченном регистрирующем органе.

Уведомление о времени и месте проведения собрания, направленное участнику Общества ФИО1 возвращено отправителю за истечением срока хранения, что подтверждается информацией об отслеживании почтового отправления РПО № 30800097935626. В указанную дату участник Общества ФИО1 - не явился. ООО «Агрохим» не стало избирать ФИО5 директором, нотариус не стала заверять протокол.

30.08.2024 года исполнительным органом принято Решение о проведении 01.10.2024 года общего собрания участников ООО «Белстройтранс». Место проведения общего собрания - <...>, нотариальная контора ФИО6 Время начала регистрации - 12.00 часов. Время окончания регистрации - 13.00 часов. Время проведения собрания - 13.00 - 14.00 часов.

Повестка:

1. Избрание председательствующего на общем собрании (председателя общего собрания), секретаря собрания и возложение обязанности по подсчету голосов.

2. Прекращении полномочий конкурсного управляющего ФИО4.

3. О назначении на должность генерального директора ФИО5.

4. Об изменении адреса местонахождения Общества.

5. О регистрации вышеназванных изменений в уполномоченном регистрирующем органе.

В указанную дату участник Общества ФИО1 - не явился, о времени и месте проведения собрания уведомлен, что подтверждается нотариальным свидетельством. ООО «Агрохим» приняло соответствующие решения, согласно нотариальному свидетельству от 01.10.2024.

Ввиду отсутствия полномочий у собрания по изменению адреса местонахождения и, следовательно, Устава, так как он там прописан, указанный протокол не был подан в ФНС и принято было решение по проведение еще одного собрания.

24.10.2024 года исполнительным органом принято Решение о проведении 29.11.2024 года общего собрания участников ООО «Белстройтранс». Место проведения общего собрания - <...>, нотариальная контора ФИО6 Время начала регистрации - 10.00 часов. Время окончания регистрации - 11.00 часов. Время проведения собрания - 11.00 - 12.00 часов.

Повестка:

1. Избрание председательствующего на общем собрании (председателя общего собрания), секретаря собрания и возложение обязанности по подсчету голосов.

2. Прекращении полномочий конкурсного управляющего ФИО4.

3. О назначении на должность генерального директора ФИО7.

4. Об изменении адреса местонахождения Общества.

5. О регистрации вышеназванных изменений в уполномоченном регистрирующем органе.

Уведомление о времени и месте проведения собрания, направленное участнику Общества ФИО1 возвращено отправителю за истечением срока хранения, что подтверждается информацией об отслеживании почтового отправления РПО № 30801201539280. В указанную дату участник Общества ФИО1 - не явился, ООО «Агрохим» приняло соответствующие решения, согласно нотариальному свидетельству от 29.11.2024.

Ввиду отсутствия полномочий у собрания по изменению адреса местонахождения, указанный протокол и свидетельство все-таки были поданы в ФНС и зарегистрированы изменения в части назначения генерального директора, ГРН 2243100362514 от 28.12.2024.

01.04.2025 года исполнительным органом принято Решение о проведении 13.05.2025 года общего собрания участников ООО «Белстройтранс». Место проведения общего собрания - нотариальная контора нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО8, находящаяся по адресу: 308009, <...>. Время начала регистрации - 10.50 часов. Время окончания регистрации - 10.55 часов. Время проведения собрания - 11.00 - 12.00 часов.

Повестка:

1. Избрание председательствующего на общем собрании и возложение обязанности по подсчету голосов.

2. Об определении способа удостоверения принятых общим собранием учредителей Общества решений и состав учредителей Общества, присутствовавших при их принятии.

3. Об изменении адреса местонахождения Общества. 4. Утверждение новой редакции Устава Общества.

Уведомление о времени и месте проведения собрания, направленное участнику Общества ФИО1 возвращено отправителю за истечением срока хранения, что подтверждается информацией об отслеживании почтового отправления РПО № 30801007600481. В указанную дату участник Общества ФИО1 - не явился, ООО «Агрохим» приняло соответствующие решения, согласно протоколу от 13.05.2025.

Ввиду отсутствия полномочий у собрания по изменению Устава Общества, а так же внесению изменений в устав в части 2 и 3 вопросов, указанный протокол не был подан в ФНС, а так же до этого было принято решение по проведение еще одного собрания.

24.04.2025 года исполнительным органом принято Решение о проведении 29.05.2025 года общего собрания участников ООО «Белстройтранс». Место проведения общего собрания - нотариальная контора нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО8, находящаяся по адресу: 308009, <...>. Время начала регистрации - 10.50 часов. Время окончания регистрации - 10.55 часов. Время проведения собрания - 11.00 - 12.00 часов.

Повестка:

1. Избрание председательствующего на общем собрании и возложение обязанности по подсчету голосов.

2. Об определении способа удостоверения принятых общим собранием учредителей Общества решений и состав учредителей Общества, присутствовавших при их принятии.

3. Увеличение уставного капитала Общества за счет внесения дополнительного вклада участником Общества.

4. Об утверждении итогов увеличения уставного капитала Общества.

5. Об определении номинальной стоимости и размера долей участников Общества.

6. Утверждение новой редакции Устава Общества.

Уведомление о времени и месте проведения собрания, направленное участнику Общества ФИО1 возвращено отправителю за истечением срока хранения, что подтверждается информацией об отслеживании почтового отправления РПО № 30801007610480. В указанную дату участник Общества ФИО1 - не явился, ООО «Агрохим» приняло соответствующие решения, согласно протоколу от 29.05.2025.

Ввиду отсутствия полномочий у собрания по увеличению уставного капитала, утверждения итогов внесения в уставный капитал, изменению Устава Общества, а также внесению изменений в устав в части 2 вопроса, указанный протокол не был подан в ФНС и было принято решение по проведение еще одного собрания.

09.06.2025 года исполнительным органом принято Решение о проведении 15.07.2025 года общего собрания участников ООО «Белстройтранс». Место проведения общего собрания - нотариальная контора нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО8, находящаяся по адресу: 308009, <...>. Время начала регистрации - 10.50 часов. Время окончания регистрации - 10.55 часов. Время проведения собрания - 11.00 - 12.00 часов.

Повестка:

1. Избрание председательствующего на общем собрании и возложение обязанности по подсчету голосов.

2. Об определении способа удостоверения принятых общим собранием учредителей Общества решений и состав учредителей Общества, присутствовавших при их принятии.

3. Увеличение уставного капитала Общества за счет внесения дополнительного вклада участником Общества.

4. Об утверждении итогов увеличения уставного капитала Общества.

5. Об определении номинальной стоимости и размера долей участников Общества.

6. Утверждение новой редакции Устава Общества.

Уведомление о времени и месте проведения собрания, направленное участнику Общества ФИО1 возвращено отправителю за истечением срока хранения, что подтверждается информацией об отслеживании почтового отправления РПО № 80111409773436. В указанную дату участник Общества ФИО1 - не явился, ООО «Агрохим» приняло соответствующие решения, согласно нотариальному свидетельству от 15.07.2025 г.: «По первому вопросу повестки дня «Избрание председательствующего на заседании» голосовали: "за" - 11/21 голосов, решение принято — «Избрать председательствующим на заседании гр. ФИО7».

По второму вопросу повестки дня «Об определении способа удостоверения принятых общим собранием учредителей Общества решений и состав учредителей Общества, присутствовавших при их принятии.» голосовали: "за" - 11/21 голосов, "не голосовали" - 10/21 голосов, решение не принято ввиду отсутствия необходимого количества голосов для принятия такого решения, на собрании нотариусом удостоверен состав участников внеочередного общего собрания, присутствовавших при принятии решения: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОХИМ", количество принадлежащих голосов - 11/21 (одиннадцать двадцать первых голосов), в лице генерального директора гр. ФИО7.

По третьему вопросу повестки дня «Увеличение уставного капитала Общества за счет внесения дополнительного вклада участником Общества» голосовали: "за" - 11/21 голосов, решение не принято ввиду отсутствия необходимого количества голосов для принятия такого решения.

По четвертому вопросу повестки дня «Об утверждении итогов увеличения уставного капитала Общества» голосовали: "за" - 11/21 голосов, решение не принято ввиду отсутствия необходимого количества голосов для принятия такого решения.

По пятому вопросу повестки дня «Об определении номинальной стоимости и размера долей участников Общества» голосовали: "за" - 11/21 голосов, решение не принято ввиду отсутствия необходимого количества голосов для принятия такого решения.

По шестому вопросу повестки дня «Утверждение новой редакции Устава Общества» голосовали: "за" - 11/21 голосов, решение не принято ввиду отсутствия необходимого количества голосов для принятия такого решения.

Ответчику были направлены уведомления по инициированным собраниям, по адресу, который соответствует адресу, указанному в списке участников общества, и возвращены с отметками о невозможности вручения. Данные уведомления ответчиком были проигнорированы.

Поскольку систематическое уклонение ответчика без уважительных причин от участия в общем собрании участников Общества лишает Общество возможности принимать решения по вопросам, требующим в рассматриваемом случае единогласия всех его участников: «Об изменении адреса местонахождения Общества», «Увеличение уставного капитала Общества за счет внесения дополнительного вклада участником Общества», «Об утверждении итогов увеличения уставного капитала Общества», «Об определении номинальной стоимости и размера долей участников Общества», «Утверждение новой редакции Устава Общества», второй участник Общества - ООО «Агрохим», владеющий 11/21 доли в уставном капитале ООО «Белстройтранс», обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Белгородской области.

В силу пункта 1 статьи 2 АПК РФ задачей судопроизводства в арбитражном суде является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными указанной статьей, а также иными способами, предусмотренными законом.

Субъект права может выбрать один или использовать одновременно несколько способов защиты гражданских прав. Выбор способа защиты зависит от существа нарушения и последствий этого нарушения. Во многих случаях способы защиты гражданских прав предопределены правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение. В случаях, когда нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, стороны правоотношений вправе применять только его.

Правоотношения между участниками общества с ограниченной ответственностью, участником и самим обществом с ограниченной ответственностью регулируются нормами ГК РФ, Федерального закона от 08.02.1999 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", иных нормативных правовых актов, регулирующих корпоративные правоотношения, а также уставом общества и другими локальными актами общества.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Доля истца в уставном капитале Общества составляет 11/21 уставного капитала. Следовательно, он обладает правом на обращение в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 67 ГК РФ участники хозяйственного общества вправе требовать исключения из общества в судебном порядке участника, который своими действиями (бездействием) причинил значительный вред обществу либо иным образом существенно затруднял его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе, грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами общества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.

В п. 4 ст. 65.2 ГК РФ содержится перечень обязанностей участников такого общества. В частности, участник обязан не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда обществу, участвовать в принятии корпоративных решений, без которых общество не может продолжать деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений.

Участники общества несут и другие обязанности, предусмотренные Законом. Помимо обязанностей, предусмотренных Законом, устав общества может предусматривать иные обязанности (дополнительные обязанности) участника (участников) общества. Указанные обязанности могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или возложены на всех участников общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Совместным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснено, что при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 указано, что при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников. При решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 1, 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью", участник общества с ограниченной ответственностью несет обязанность не причинять вред обществу, грубое нарушение этой обязанности может служить основанием для его исключения из общества. Совершение участником общества с ограниченной ответственностью действий, заведомо противоречащих интересам общества, при выполнении функций единоличного исполнительного органа может являться основанием для исключения такого участника из общества, если эти действия причинили обществу значительный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили. При этом исключение участника из состава участников общества является исключительной мерой, способом защиты интересов самого общества, а не финансовых интересов участников.

Действия (бездействия) участника являются основанием исключения участника из общества, если они повлекли негативные для общества последствия в виде невозможности или существенной затруднительности деятельности общества (при условии сознательного отношения участника общества к перечисленным обстоятельствам).

В круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу, входят: факт допущения ответчиком нарушения обязанностей участника общества; если он подтвержден, то является ли это нарушение грубым; имеют ли место действия (бездействие) ответчика, которые делают невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняют.

Исключение участника представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, целью которого является устранение вызванных поведением одного из участников препятствий к осуществлению нормальной деятельности общества.

Таким образом, по содержанию и смыслу ст. 10 Закона N 14-ФЗ, являющейся правовым основанием заявленного иска, и вышеприведенных разъяснений следует, что суд должен дать оценку степени нарушения участником своих обязанностей, степени его вины, а также установить факт такого нарушения, то есть факт совершения участником конкретных действий или уклонения от совершения предписываемых законом действий (бездействий) и факт наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий.

При этом указанной нормой и разъяснениями не установлены критерии такой оценки, в связи с чем, в каждом конкретном случае, именно суду предоставлено право осуществить такую оценку, по результатам которой принять судебный акт по существу спора.

Кроме того, исключение участника из общества является крайней мерой, связанной с лишением права на долю в уставном капитале общества, которая может применяться лишь тогда, когда последствия действий участника не могут быть устранены без лишения нарушителя возможности участвовать в управлении обществом.

Судом установлено, что истец является участником Общества с долей в уставном капитале 11/21 доли, и вправе инициировать вопрос об исключении участника из Общества.

Материалами дела подтверждается систематическое уклонение ответчика без уважительных причин от участия в общем собрании участников Общества, что лишает Общество возможности принимать решения по вопросам, требующим в рассматриваемом случае единогласия всех его участников: «Об изменении адреса местонахождения Общества», «Увеличение уставного капитала Общества за счет внесения дополнительного вклада участником Общества», «Об утверждении итогов увеличения уставного капитала Общества», «Об определении номинальной стоимости и размера долей участников Общества», «Утверждение новой редакции Устава Общества».

Сведения об извещении Общества ответчиком в письменной форме о смене места жительства в материалах дела отсутствуют.

Неявка ФИО1 на общие собрания участников общества, несообщение им нового место нахождения свидетельствуют об утрате интереса ответчика к своему участию в деятельности ООО «Белстройтранс».

Законодательством не предусмотрена обязанность общества по розыску участника либо его доверенного лица.

Оценив действия (бездействие) ответчика на предмет установления обстоятельств, свидетельствующих о наступлении по результатам их совершения, последствий, повлекших неблагоприятные последствия для Общества, невозможность осуществления Обществом деятельности или делающих ее невозможной, суд учитывает, в том числе, что невозможность принятия решения об изменении адреса местонахождения Общества и подтверждения его верности в налоговом органе, УФНС России по Белгородской области дважды принимал решение о предстоящем исключении ООО «Белстройтранс» из ЕГРЮЛ, за № 2247 от 24.10.2022 г. 387 от 26.02.2024 г., о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ.

Таким образом, систематическое уклонение ответчика от участия в деятельности Общества, повлекшие для Общества неблагоприятные последствия, свидетельствует о совершении ответчиком действий в нарушение интересов Общества.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец представил достаточно доказательств, подтверждающих грубое нарушение ответчиком своих обязанностей, а также доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ответчик своими действиями (бездействием) существенно затрудняют деятельность ООО «Белстройтранс».

Ответчик фактически уклонился от представления каких-либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, исходя из анализа вышеназванных норм права и правовой оценки существенных обстоятельств дела, суд полагает, что заявленные истцом требования об исключении ФИО1 из числа участников ООО «Белстройтранс» подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом, суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети

"Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Агрохим" удовлетворить.

Исключить ФИО1 (ИНН <***>, Белгородская обл., г. Шебекино) из состава участников ООО «БЕЛСТРОЙТРАНС» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, Белгородская обл., г. Шебекино) в пользу ООО "Агрохим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственный пошлины в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья М.Ю. Лукаш