Решение от 2 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3208/2025
03 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2025 года.

Полный текст определения изготовлен 03 декабря 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Осьмининой Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ондаром Л.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 08.04.1978, гор. Новокузнецк Кемеровская обл., место жительства (регистрации): 194363, г. Санкт-Петербург, <...>, стр.1, кв.556; ИНН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 02.12.2025,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2025 ПАО «Норвик банк» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданки ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2025 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2025, резолютивная часть которого объявлена 01.07.2025, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №128(8060) от 19.07.2025.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Явку обеспечила должник. Должник заявила ходатайство об истребовании у кредитора-заявителя сведений о том, как им была проверена финансовая возможность должника исполнять кредитные обязательства, по ее мнению, банк также должен отвечать за ее банкротство.

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено как не относимое к предмету рассмотрения: переход из процедуры реструктуризации в процедуру реализации имущества.

Должник возражала против признания ее банкротом.

На вопрос суда должник пояснила, что до сих пор не трудоустроена, с ее слов трудоустройство невозможно в связи с наличием дела о ее банкротстве. Суду не представлен план реструктуризации. Возможностью заключить отдельный локальный акт мирового соглашения с залоговым кредитором должник на текущий момент не воспользовалась.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок ни должником, ни кредиторами представлен не был.

В связи с этим, поскольку план реструктуризации долгов гражданина не был представлен в установленные сроки, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 принимает решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, должника следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

При определении саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит назначению на должность финансовый управляющий, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов предложена не была.

Таким образом, в процедуре реализации имущества гражданина финансовым управляющим должника утверждается ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Следовательно, денежные средства на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

В соответствии с действующей редакцией Закона о банкротстве дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается.

В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 66, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 08.04.1978, гор. Новокузнецк Кемеровская обл., место жительства (регистрации): 194363, г. Санкт-Петербург, <...>, стр.1, кв.556; ИНН <***>).

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев в срок по 02.06.2026.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 143041, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 рублей (вознаграждение).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Норвик банк» 169 887 руб. судебных расходов за заявление.

Финансовому управляющему:

представить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Осьминина Е.Л.