Постановление от 20 ноября 2024 г. по делу № А14-11243/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А14-11243/2023
г. Калуга
21 ноября 2024 года
Резолютивная часть объявлена 14 ноября 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2024 года


Арбитражный суд Центрального округа в составе

председательствующего судьи  судей

Копырюлина А.Н.,

Смотровой Н.Н., ФИО1,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Alpha Group Co. Limited на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2024 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2024 по делу № А14-11243/2023,

УСТАНОВИЛ:

Alpha Group Co.Limited (далее – компания, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФССП России по Воронежской области (далее – Управление), судебному приставу-исполнителю Панинского РОСП ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании недействительным постановления от 01.06.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 036370218, обязании судебного пристава-исполнителя принять к исполнению исполнительный лист ФС № 036370218 и возбудить исполнительное производство.

Дело рассматривалось с участием индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3) - должника по исполнительному документу.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2024 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2024 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе компания просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение при его принятии норм материального права, и удовлетворить заявленные компанией требования.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2023 по делу № А14-20697/2922 с ИП ФИО3 в пользу Alpha Group Co.Limited взыскано 78 722 руб. 60 коп.

12.04.2023 для принудительного исполнения решения Арбитражным судом Воронежской области выдан исполнительный лист серии ФС № 036370218.

06.05.2023 в службу судебных приставов представителем Alpha Group Co.Limited от имени и в интересах последнего направлено заявление от 03.05.2023 о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 036370218. В заявлении указаны банковские реквизиты открытого в российском банке расчетного счета ФИО4, уполномоченного компанией на получение взысканных в рамках исполнительных производств денежных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.06.2023 в возбуждении исполнительного производства отказано на основании части 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее – Закон № 229-ФЗ), так как в заявлении о возбуждении исполнительного производства не указаны реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства.

Полагая, что указанное постановление не соответствует закону и нарушает его права, Alpha Group Co.Limited обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды обоснованно руководствовались следующим.

Согласно части 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30, часть 1 статьи 31 Закона № 229-ФЗ).

09.01.2023 вступил в силу Закон № 624-ФЗ, согласно которому статья 30 Закона № 229-ФЗ дополнена частью 2.2, устанавливающей обязанность указывать в заявлении о возбуждении исполнительного производства имущественного характера реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации или его казначейского счета, на которые следует перечислять взысканные денежные средства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 31 Закона № 229-ФЗ несоответствие заявления взыскателя требованиям части 2.2 статьи 30 Закона № 229-ФЗ является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определениях от 01.10.2024 №301-ЭС24-10187, от 26.09.2024 №301-ЭС24-9877,  от 29.08.2024 №308-ЭС24-10033,  от 08.08.2024 №309-ЭС24-3074,  от 10.06.2024 №309-ЭС24-2858, от 27.05.2024 №306-ЭС24-1663 и др., указание в Законе № 229-ФЗ на банковский счет взыскателя не допускает иного истолкования такой нормы, поэтому реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета не могут быть заменены на соответствующий счет представителя взыскателя.

Данное толкование следует также из положений части 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ, согласно которой денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных этим федеральным законом, а последующее перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет, осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 той же статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

Аналогичные требования об указании реквизитов банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства, предусмотрены и в пункте 1 части 2 статьи 8 Закона № 229-ФЗ для случаев исполнения требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями.

Кроме того, положения части 2.2 статьи 30 и пункта 1 части 1 статьи 31 Закона № 229-ФЗ были предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации (определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 № 1560-О).

Так, Конституционный Суд РФ указал, что положения Закона № 229-ФЗ, устанавливая требование о том, что в заявлении о возбуждении исполнительного производства указываются реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства, не лишают возможности получения взыскателем либо его представителем, действующим на основании доверенности, наличных денег с банковского счета взыскателя. Указание в заявлении реквизитов банковского счета, принадлежащего именно взыскателю, а не его представителю, не может рассматриваться как недопустимое условие исполнения исполнительного документа, поскольку в соответствии со статьями 48 и 49 Закона № 229-ФЗ сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник, при этом взыскателем является гражданин или организация, в пользу и в интересах которых выдан исполнительный документ, а не его представитель.

Таким образом выдача доверенности взыскателем другому лицу для представительства в исполнительном производстве не является обстоятельством, исключающим необходимость соблюдения любым взыскателем, а также его представителем требований части 2.2 статьи 30 Закона № 229-ФЗ.

Суды установили и материалами дела подтверждается, что 06.05.2023 компания направила в Панинский РОСП заявление о возбуждении исполнительного производства, которое поступило в данное подразделение службы судебных приставов 13.05.2023.

Следовательно, предъявленное заявление должно было отвечать требованиям Закона № 229-ФЗ в редакции Закона № 624-ФЗ, вступившего в силу 09.01.2023, на что указано взыскателю в постановлении от 01.06.2023.

Поскольку заявление компании - взыскателя не содержало реквизитов ее банковского счета, открытого в российской кредитной организации, или ее казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства, суды пришли к обоснованному выводу о законности оспариваемого постановления.

Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доводам и доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы. Между тем доводов, опровергающих выводы судов, кассационная жалоба не содержит. По существу доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, данных судами, что не относится к полномочиям суда кассационной инстанции в силу положений статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2024 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2024 по делу № А14-11243/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья                                                 А.Н. Копырюлин


Судьи                                                                                              Н.Н. Смотрова


                                                                                                          ФИО1