Резолютивная часть решения от 29 ноября 2021 г. по делу № А41-27409/2021Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 50_11817581 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-27409/21 29 ноября 2021 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Верещак , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Ю. Жаворонкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УК-Стройпромавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Одинцовского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирногодома, При участии в судебном заседании – согласно протоколу, Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Администрации Одинцовского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «УК-Стройпромавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенном по адресу: Московская обл., г. Звенигород, район Восточный, мкр.3, д.2., за период с 1.07.2019 г. по 31.12.2020 г., в размере 440 280,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 806 руб. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья О.Н. Верещак Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ - СТРОЙПРОМАВТОМАТИКА" (подробнее)Ответчики:Администрация Одинцовского городского округа Московской области (подробнее)Судьи дела:Верещак О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
