Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А40-241698/2017Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-241698/17-181-1876 14 февраля 2018 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску ФГАОУ ВО "НИТУ "МИСиС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119049, <...>, дата регистрации: 01.08.1997) к ОАО ТД "Трансфорс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125315, <...>, дата регистрации: 25.01.2013) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 469-14 и договору на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг № 469к-14 от 01.07.2014 в размере 52 668,74 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2015 по 05.12.2017 в сумме 14 030,36 рублей На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 395, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФГАОУ ВО "НИТУ "МИСиС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119049, <...>, дата регистрации: 01.08.1997) к ОАО ТД "Трансфорс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125315, <...>, дата регистрации: 25.01.2013) удовлетворить. Взыскать с ОАО ТД "Трансфорс" в пользу ОФГАОУ ВО "НИТУ "МИСиС" задолженность в размере 52 668 (пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 030 (четырнадцать тысяч тридцать) рублей 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2 668 (две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ Прижбилов С.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:НИТУ МИСИС (ИНН: 7706019535 ОГРН: 1027739439749) (подробнее)Ответчики:ОАО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАНСФОРС" (ИНН: 7714895695 ОГРН: 1137746048164) (подробнее)Судьи дела:Прижбилов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |