Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А40-139228/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-139228/17-14-1125 г. Москва 06 октября 2017 года Резолютивная часть объявлена 02 октября 2017 г. Дата изготовления решения в полном объеме 06 октября 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи рассмотрев дело по иску ООО "ТК ЭКСПЕРТИЗА" (ОГРН <***>) к ответчику ООО ПСК "ГОСПРОЕКТСТРОЙ" (ОГРН <***>) о взыскании 1 748 292,63 руб. при участии представителей от истца – ФИО1 по доверенности от 24.07.2017г. в судебное заседание не явились: от ответчика – не явка, извещён ООО "ТК ЭКСПЕРТИЗА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО ПСК "ГОСПРОЕКТСТРОЙ" о взыскании 1 111 165,56руб. – задолженности, 34 674,46руб. – процентов, 602 452,61руб. – неустойки. Иск заявлен на основании статей 11, 12, 308.3, 309, 310, 314, 395, 781 ГК РФ. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. 25 октября 2016 года между ООО ПСК «ГОСПРОЕКТСТРОЙ» (Заказчик) и ООО «Техконтроль Экспертиза» (Исполнитель) был заключен договор на проведение негосударственной экспертизы проектной документации результатов инженерных изысканий № ГПС/ТЭ/1. Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заявлению Заказчика провести негосударственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объектов капитального строительства с оценкой соответствия результатов инженерных изысканий требованиям технический регламентов, а проектной документации - требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий; Заказчик обязуется оплатить эти услуги и принять их результат. В соответствии с п. 2.1. Договора плата за проведение негосударственной экспертизы составляет 4 013 443,07 руб. В силу п. 2.5. Договора окончательный расчет за выполненные работы осуществляется не позднее 3 банковских дней с момента подписания Актов выполненных услуг. 21 марта 2017 года сторонами был составлен и подписан Акт № 1 приема-передачи оказанных услуг к договору ГПС/ТЭ/1 от 25.10.2016 года. В соответствии с данным Актом Заказчик принял у Исполнителя оказанные услуги на сумму 2 112 345,56 руб. Ранее Заказчиком был выплачен аванс на суму 1 001 180,00 руб., в связи с чем, оставшаяся сумма, подлежащая оплате, составляет 1 111 165,56 руб. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного, учитывая, что ответчик требования истца не оспорил, доказательств полной оплаты оказанных истцом услуг не представил, требование о взыскании 1 111 165, 56 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере. Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Начисленные истцом проценты в сумме 34 674,46руб. за период с 25.03.2017 по 24.07.2017 подлежат взысканию в судебном порядке в соответствии с расчетом истца, проверенным судом и признанным верным. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки. Согласно п. 8.4. Договора, в случае непредставления документации в срок в соответствии с календарным планом Заказчиком в течение 90 календарных дней - договор считается расторгнутым по инициативе Заказчика. По состоянию на момент рассмотрения спора Ответчиком не предоставлены Истцу документы по следующим этапам календарного плана: 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22 и 24. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. В соответствии с п. 8.5. Договора в случае расторжения настоящего договора в одностороннем порядке, за исключением условий расторжения договора описанных в п. 7.2.-7.6., сторона-инициатор выплачивает противоположенной Стороне неустойку в размере 20 % от стоимости услуг - разницы между ценой, определенной за услуги, и частью цены выплаченной за выполненные услуги. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Требование истца о взыскании неустойки в сумме 602 452,61руб. подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным и не опровергнутым ответчиком. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд Взыскать с ООО ПСК "ГОСПРОЕКТСТРОЙ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ТК ЭКСПЕРТИЗА" (ОГРН <***>) 1 111 165,56руб. – задолженности, 34 674,46руб. – процентов, 602 452,61руб. – неустойки и 30 483руб.- государственной пошлины. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия. Судья: О.В. Лихачева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТЕХКОНТРОЛЬ ЭКСПЕРТИЗА" (подробнее)Ответчики:ООО ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГОСПРОЕКТСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу: |