Дополнительное решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А56-64261/2021

4278/2022-670880(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64261/2021
10 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28 октября 2022 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 10 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходах по оплате экспертизы по делу:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: г. Санкт- Петербург, ОГРНИП: <***>)

ответчик: 1. индивидуальный предприниматель ФИО3 (адрес: г. Санкт-Петербург, ОГРНИП: <***>)

2. общество с ограниченной ответственностью "Саплай" (адрес: 109518, <...>, этаж 5, офис 505, ОГРН: <***>)

о запрете использования полезной модели и взыскании 2 000 000 руб. компенсации

при участии - от истца: ФИО4 (доверенность от 12.05.2021) - от ответчиков: не явились (извещены)

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 и обществу с ограниченной ответственностью "Саплай" (далее – ООО "Саплай") с требованиями:

- запретить ответчикам любое незаконное использование полезной модели по патенту № 200451 с приоритетом 19.06.2020 и сроком действия до 19.06.2030, выданному Федеральной службой по интеллектуальной собственности, зарегистрированному в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 26.10.2020, заключающееся в предложении к продаже, продаже, ином введении в гражданский оборот


или хранении для этих целей товаров, в которых без согласия истца использована полезная модель по патенту № 200451, обязании уничтожить такие товары за собственный счёт;

- взыскать с ответчиков солидарно 2 000 000 руб. компенсации.

Решением от 12.10.2022 с ИП ФИО3 и ООО "Саплай" в пользу ИП ФИО2 солидарно взыскано 800 000 руб. компенсации, 8 238 руб. расходов на приобретение товара, 22 700 руб. расходов на составление протокола осмотра доказательств. С ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО2 взыскано 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 16 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С ООО "Саплай" в пользу ИП ФИО2 взыскано 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 16 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При рассмотрении дела по существу судом не был разрешен вопрос о распределении расходов истца в сумме 68 000 руб. по оплате судебной экспертизы.

Указанные судебные расходы истца подтверждены платёжным поручением от 08.04.2022 № 26.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебных акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 34 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саплай" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 34 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения.

Судья Яценко О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 6:21:41

Кому выдана Яценко Оксана Владимировна