Решение от 24 января 2020 г. по делу № А40-297635/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-297635/19-27-2355 город Москва 24 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Крикуновой В.И., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) ответчик: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «ДУБКИ» (127434, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору от 01.07.2009г. № 02.116009-ТЭ в размере 3 499 518 руб. 04 коп., неустойки в размере 4 756 руб. 94 коп. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «ДУБКИ» о взыскании задолженности по договору от 01.07.2009г. № 02.116009-ТЭ в размере 3 499 518 руб. 04 коп., неустойки в размере 4 756 руб. 94 коп. Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2019 года исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Сторонам было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в тридцатидневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает по доводам, изложенным в письменном отзыве. 13 января 2020 года принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и товариществом собственников жилья «Дубки» (далее - Ответчик, потребитель) заключены договора № 02.116009-ТЭ от 01.07.2009г., в соответствии с которым ПАО «МОЭК» обязалось подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством. По договору № 02.116009-ТЭ от 01.07.2009г. за период декабрь 2018 года и январь 2019 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию на общую сумму 1 406 337,46 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. В соответствии с пунктом 7.2. договора расчет за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 01.10.2019г. его задолженность за период декабрь 2018 года и январь 2019 года составила 349 518,04 руб. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, при отсутствии приборов - в соответствии нормами действующего законодательства. Таким образом, Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена Ответчиком без ответа. Факт направления претензии подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона N 190-ФЗ Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ). Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение. В соответствии с положениями ч. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установил энного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-У с 1.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С указанной даты Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования с 09.09.2019г. по 27.10.2019г. составила 7,00%. Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов по договорам № 02.116009-ТЭ от 01.07.2009 г. Ответчику начислена неустойка (пени) за период с 21.01.2019г. по 01.10.2019г. в размере 9 394,66 руб. (расчет неустойки прилагается). Ответчик возражает по предъявленным требованиям в полном объеме по следующим основаниям. Истец в своем исковом заявлении, ссылаясь на пункт 7.2. Договора, указывает, что расчет за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным Также Истец ссылается на п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, из которого следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании указанного Истец выдвигает к Ответчику требование о взыскании с Ответчика задолженности за фактически поставленную по Договору тепловую энергию за спорный период. В тоже время, в силу п.1 ст. 426 Гражданского кодекса РФ Договор относится к публичным договорам, поэтому на него распространяются требования п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса РФ, в котором указано, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Аналогичная позиция отражена в п.3. ст.539 Гражданского кодекса РФ, где указано, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Поскольку Ответчик является исполнителем коммунальных услуг по отношению к конечным потребителям – жителям многоквартирного дома, то в соответствии с изложенным на правоотношения сторон распространяются положения постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее - Правила № 124). Согласно п.25(1) Правил № 124, в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил. В силу п.1. постановления Правительства Москвы от 29.09.2016 г. N 629-ПП "О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 года № 41", на территории города Москвы при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года. Поскольку многоквартирный дом, обслуживаемый Ответчиком, оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, что следует из искового заявления и документов, приложенных Истцом к иску, а также подтверждается актом периодической проверки узла учета № 461-13/19-УУТЭ от 11.04.2019 г. (копия прилагается), то в силу указанных нормативных актов Ответчик обязан осуществлять внесение платы за потребленную коммунальную услугу по отоплению (фактически потребленную тепловую энергию) равномерно в течение календарного года. В соответствии с п.5 ст.429 Гражданского кодекса РФ условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктам 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны. Поскольку условия Договора, установленные п. 7.2, о порядке оплаты Ответчиком фактически потребленной в расчетном месяце тепловой энергии, не соответствует Правилам № 124, то данные условия ничтожны, т.е. не создает для сторон Договора никаких юридических последствий. Следовательно, Истец не может ссылаться на данный пункт Договора в качестве обоснования своей позиции и осуществлять расчет пени в соответствии с условиями данного пункта. Поскольку оплата за тепловую энергию, поставленную Истцом по Договору, в том числе и в спорный период, производится Ответчиком (населением) равномерными платежами в течение 12 месяцев в году, а поставка тепловой энергии производится Истцом только в отопительный период (порядка 7 месяцев в году), то, очевидно, что сумма платежей Ответчика (населения) в спорный период обязательно будет меньше суммы начислений за фактически поставленную в спорный период тепловую энергию. Такой порядок расчетов (равномерными платежами в течение 12 месяцев в году) создает видимость возникновения задолженности (мнимой) Ответчика перед Истцом за фактическую поставку тепловой энергии в спорный период, поскольку спорный период включает зимние месяцы, на которые выпадает пик поставок тепловой энергии. Очевидно, что в период летних месяцев, когда Истец поставку тепловой энергии не осуществляет и задолженность по Договору не начисляет, а оплата Ответчиком производится, то возникает обратная ситуация – у Ответчика возникает переплата по Договору. Как следует из Акта сверки взаимных расчетов с 01.01.2014 г. по 31.07.2019 г. (в дальнейшем – Акт сверки, прилагается), по мнению Истца (даже без учета возражений Ответчика, представленных в Акте сверки), задолженность Ответчика в пользу Истца по состоянию на 31.07.2019 г. составляет 146’573 руб. 20 коп. Снижение суммы задолженности, указанной в Акте сверки, по отношению к сумме иска связано, как раз, с отсутствием поставок тепловой энергии по Договору и, следовательно, отсутствием начислений задолженности со стороны Истца, в период май-июнь 2019 г (летний период). В тоже время оплата Ответчиком по Договору в указанный период (поступление денежных средств на счет Истца по Договору) осуществлялась. Оплата поставляемой по Договору тепловой энергии осуществляется Ответчиком из трех источников (что корректно отражено в Акте сверки): - Оплата населения из ЕИРЦ – оплата населением тепловой энергии по единому платежному документу через ЕИРЦ (через транзитный счет) на счет Истца, минуя счет Ответчика; - Поступления из ГЦЖС – меры социальной поддержки (льготы), предоставленные гражданам (жильцам многоквартирного дома) по оплате коммунальных услуг; - Поступление оплаты по платежному поручению – оплата Ответчиком по Договору путем перечисления денежных средств со счета Ответчика на счет Истца. За период август-сентябрь 2019 г. Истец дополнительно получил по Договору следующие денежные средства: Оплата населения из ЕИРЦ составила 386’095 руб. 89 коп (191’894,19 руб за август 2019 г. + 194’201,70 – сентябрь 2019 г.), что подтверждается расчетами оплат, поступивших от населения по ЕПД в соответствующие периоды, предоставленные МФЦ района Тимирязевский (прилагается) поступления из ГЦЖС в части поставки тепловой энергии по Договору составили 89’765 руб. 97 коп. (46’627,37 руб. за август 2019 г. + 45’748,64 за сентябрь 2019 г. – 852,58 руб. – 878,73 руб. – 878,73 руб. корректировка за предыдущие периоды), что подтверждается отчетами/корректировками о недополученных доходах за август, сентябрь, июнь, июль 2019г, принятых Истцом (копия прилагается); Поступление оплаты на счет Истца по платежным поручениям составили 95’255 руб. 21 коп., что подтверждается платежными поручениями Ответчика №№ 168, 169 и 170 от 16.08.2019 г. (копия прилагается). Таким образом, общая сумма денежных средств, полученных Истцом по Договору в период август-сентябрь 2019 г. составляет 386’095,89 + 89’765,97 + 95’253,21 = 571’117,07 руб. В тоже время стоимость тепловой энергии, фактически поставленной Истцом по Договору, за период август-сентябрь 2019 г. составила всего 60’930,67 руб., что подтверждается Актами приемки-передачи энергоресурсов за август-сентябрь 2019 г. и счетом-фактурой № 309088/11С от 30.09.2019 г., полученных Ответчиком по системе электронного взаимодействия и подписанных электронной подписью (копия прилагается). С учетом приведенных расчетов по состоянию на 01.10.2019 г. задолженность Истца перед Ответчиком составляет: (386’095,89 + 89’765,97 + 95’253,21) - (146’573 руб. 20 коп. + 60’930 руб. 67 коп) = 363’613 руб. 20 коп. Таким образом, по состоянию на 01.10.2019 г., т.е. на момент, указанный Истцом в своем исковом заявлении, с учетом данных Акта сверки, стоимости объема тепловой энергии, фактически поставленной Истцом в период август-сентябрь 2019 г., и денежных средств, поступивших на счет Истца в счет оплаты по Договору, задолженность Ответчика по Договору перед Истцом погашена в полном объеме. Более того, по факту по состоянию на 01.10.2019 г. имеется переплата по Договору со стороны Ответчика и задолженность Истца перед Ответчиком составляет 363’613,20 руб. По доводу ответчика о том, что в период август - сентябрь 2019 г. имеется переплата по настоящему договору и задолженность Истца перед Ответчиком составляет 363 613,20 руб. истец пояснил следующее. Указанный период не входит в спорный период по данному делу, так как Истец в исковом заявлении просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2018 года и январь 2019 года. Согласно п. 7.7 Договора при осуществлении оплаты по настоящем Договору Стороны в платежных документах обязаны указывать: основание платежа, номер и дату Договора, вид платежа, период, за который производится платеж, номер и дату счет-фактуры. В случае отсутствия указания в платежных документах: основания платежа и/или номера, даты Договора - платеж считается произведенным по настоящему договору только после письменного заявления Абонента о распределении полученных денежных средств; периода, за который производится платеж, номера и даты счета-фактуры - платеж считается произведенным в счет оплаты Абонента за период, определяемый энергоснабжающей организацией. Таким образом, платежными поручениями, представленными ответчиком, осуществляется оплата за период июль - сентябрь 2019 года, который не имеет отношения к рассматриваемому делу. Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии предусмотрен порядок расчета неустойки за неисполнение обязательств по договорам купли-продажи электроэнергии и мощности в размере 2/300, а по договорам ДПМ 2/225 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа. Пунктом 12.4. Регламента предусмотрено, что обязательство по оплате неустойки (пени) по итогу месяца определяется ЦФР в первый рабочий день месяца, следующего за месяцем расчета неустойки (пени), путем суммирования неустойки (пени), рассчитанной ЦФР в соответствии с методикой п. 12.3 Регламента, за нарушение срока исполнения обязательства, перечисленного в пункте 12.1 Регламента. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). Согласно расчету истца общий размер неустойки составил 47 710 руб. 04 коп. Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным. О снижении неустойки ответчик не заявил. Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии со ст. 330 ГК РФ. Таким образом заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, Принять уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «ДУБКИ» (127434, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) задолженность по договору №02.116009-ТЭ от 01.07.2009 г. В размере 319 903 (триста девятнадцать тысяч девятьсот три) рублей 19 копеек, неустойку в размере 47 710 (сорок семь тысяч семьсот десять) рублей 04 копеек, неустойку на сумму долга, рассчитанную с 28.12.2019 г. по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 178 (десять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 00 копеек. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СудьяВ.И. Крикунова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Дубки" (подробнее)Судебная практика по:Предварительный договорСудебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|