Решение от 15 декабря 2021 г. по делу № А45-15903/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15903/2021
г. Новосибирск
15 декабря 2021 года
08 декабря 2021 года объявлена резолютивная часть решения

15 декабря 2021 года изготовлено решение в полном объеме


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по иску акционерного общества «ДПД РУС» (ОГРН <***>), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «БЭГРИФ» (ОГРН <***>), г. Бердск Новосибирской области, о взыскании 37 248 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1, по доверенности № 294/2021 от 01.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ДПД РУС» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЭГРИФ» о взыскании 37 248 руб. 00 коп.

Определением от 05.07.2021 исковое заявление принято; возбуждено производство по делу, назначенному к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате стоимости услуг.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие извещенного ответчика.

Ответчик письменным отзывом и в предварительном судебном заседании отклонил исковые требования как необоснованные, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ООО «БЭГРИФ» свои договорные обязательства по оплате оказанных АО «ДПД РУС» услуг исполнило в полном объеме. После получения от АО «ДПД РУС» Акта сдачи-приемки оказанных услуг от 27.01.2021, счета-фактуры №2100079611 от 27.01.2021 к заказу №0011617383, ООО «БЭГРИФ» направило свои возражения к Акту, в котором указало о внесении неверных данных в отношении надбавки за тяжелую посылку (о необходимости расчета веса надбавки в размере 130 кг, вместо неверно указанного веса в размере 3104 кг.). В связи с отсутствием надлежащего ответа на свои возражения к Акту, ООО «БЭГРИФ» 11.02.2021 направило в адрес АО «ДПД РУС» претензию о необходимости корректного оформления платежных документов. В направленном 02.03.2021 АО «ДПД РУС» в адрес ООО «БЭГРИФ» ответе на претензию от 11.02.2021, АО «ДПД РУС» указало о сумме надбавки за вес, который превышает фактический вес посылки, но, при этом, вместо расчета превышающего веса посылки повторно рассчитало полный вес, и тем самым предъявляет за одну оказанную услугу двойную оплату. В ответ на расчет истца ООО «БЭГРИФ» направило в АО «ДПД РУС» письмо, № 137, от 25.03.2021 о проведении корректировки и уточнении актов и счетов в связи с тем, что данные документы не соответствуют фактически оказанным услугам.

В письме № 137 ООО «БЭГРИФ» указало на следующие обстоятельства:

1)Наименование услуги в счете №2100082545 от 27.01.2021 «Услуги почтовой связи» не имеет отношение к предоставленной со стороны АО «ДПД» услуги. Услуга «За прием отправлений» и ее оплата не предусмотрены ни положениями Генеральных условий оказания услуг АО «ДПДРУС» (ГУ), ни Договором. Следовательно, и Акт к указанному счету не соответствует фактически оказанным услугам, тем более, что ранее со стороны ООО «БЭГРИФ» было подано возражение к данному акту в связи с отсутствием согласования такой услуги при подаче заявки.

2)Счет № 2100079611 от 27.01.2021 противоречит информации, содержащейся в ответе АО «ДПД РУС», т.к. при указании суммы к оплате не указаны параметры самой посылки и расчеты, на основании которых выставлена указанная сумма. Надбавка за тяжелую посылку осуществляется в отношении всей посылки, а не только в части превышения 300 кг. Следовательно, АО «ДПД РУС» производит двойной расчет за одну и ту же посылку, что также не является правомерным.

В соответствии с ГУ, Договором, Ответом АО «ДПД РУС» и предварительной заявкой, согласованной перед отправкой со специалистом, стоимость оказанных АО «ДПД РУС» услуг должна была составить (без учета НДС) 38 133,20 руб., включающую в себя: стоимость фактически оказанных услуг - 26 843,20 руб., стоимость надбавки - 7 040,00 руб., стоимость за объявленную ценность - 4 250,00 руб.

ООО «БЭГРИФ» в целях урегулирования разногласий, а также проведения окончательных взаиморасчетов и надлежащего исполнения сторонами Договора взятых на себя обязательств, просило АО «ДПД РУС» предоставить на основании вышеуказанных расчетов единый корректировочный счет (счет-фактуру) и акт с указанием фактически оказанных услуг в соответствии с ГУ и Договором. АО «ДПД РУС» в своем письме от 29.03.2021 «Ответ на возражение исх. № б/н на ответ от 02.03.2021 г. на претензию исх. № б/н от 11.02.2021 г. по накладной DPD № RU045888341» дублирует информацию, указанную в своем предыдущем Ответе от 02.03.2021.

В связи с тем, что ранее в письме от 25.03.2021 ООО «БЭГРИФ» обосновало выполнение своих обязательств по оплате оказанных услуг, согласно заключенному между сторонами Договору и отсутствия иных оснований в Договоре для предъявления ООО «БЭГРИФ» требования по оплате иных услуг со стороны АО «ДПД РУС», ответчик в письме № 071 от 05.04.2021 в ответ на письмо истца от 29.03.2021 сообщил истцу о полном взаиморасчете между сторонами Договора.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов сторон, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Акционерное общество «ДРД РУС» является организацией почтовой связи, осуществляет деятельность в качестве оператора почтовой связи на основании Устава, лицензий на оказание услуг почтовой связи, руководствуется Федеральными законами от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», от 17 июля 1999 года№ 176-ФЗ «О почтовой связи», Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минсвязи РФ №234 от 31.07.2014г., и иным действующим законодательством РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, истцом были оказаны услуги по пересылке почтовых отправлений Ответчика на территории Российской Федерации.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор на оказание услуг почтовой связи № 1009001917 от 07.09.2018 г. (далее - договор), согласно которому АО «ДПД РУС» по заданию Ответчика оказывает услуги по приему, обработке, перевозке, доставке, вручению почтовых оправлений.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

26.01.2021 г. Истцом было получено отправление по накладной RU045888341 с объявленной ценностью, состоящее из 6 посылок, по маршруту г. Уральск, Казахстан - г. Бердск. Россия, со следующими габаритами:


Масса

Дл.

Шр.

Выс.

Объем

Объем

Платный

Количество


(кг)

(см)

(см)

(см)

(М3)

ный

вес

посылок



вес

(без ОБР)



(кг)



495

120

80

70

0,672

168

495



495

120

80

70

0,672

168

495



492

120

80

70

0,672

168

492



492

120

80

70

0,672

168

492



568

120

80

70

0,672

168

568



562

120

80

70

0,672

168

562



Факт оказания услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений подтверждается Накладными отправок АО «ДПД РУС» с подписью получателя в подтверждение получения отправлений. Номера накладных отправок указаны в приложении к счетам.

На оборотной стороне накладной Отправки указано, что накладная DPD является кратким вариантом Договора на оказание услуг почтовой связи. Подписание Клиентом/Отправителем Накладной DPD означает полное и безоговорочное принятие Клиентом условий Договора на оказание услуг почтовой связи, Генеральных условий, размещенных на сайте по электронному адресу в Интернете: www.dpd.ru.

В соответствии с условиями, размещенными на обороте накладной Отправки, «Оплата счета должна быть произведена Клиентом в течение 5-ти банковских дней с даты получения счета на оплату по электронной почте или факсу».

За оказанные услуги почтовой связи АО «ДПД РУС» в адрес Ответчика был выставлен Счет №2100079611 от 27.01.2021 г. на сумму 74 559, 84 руб.

АО «ДПД РУС» 10.02.2021 доставило в адрес ООО «БЭГРИФ» почтовое отправление с объявленной ценностью, состоящее из 6 (шести) посылок, согласно накладной № RU045888341.

В свою очередь во исполнение своих обязательств по Договору ООО «БЭГРИФ» платежным поручением №227 от 09.02.2021 оплатило сумму в размере 37 311,84 рублей (по счету №2100079611 от 27.01.2021)

Приведенные в обоснование иска обстоятельства ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Таким образом, заказчик (ответчик) в нарушение согласованных условий договора и принятых на себя обязательств, не в полном объеме оплатил оказанные услуги.

Доводы ответчика о неверном начислении стоимости услуг не нашли подтверждения в материалах дела.

Ответчик сформировал заказы онлайн через личный кабинет, сайт https://www.dpd.ru/. В заявках ответчиком была представлена информация о весе и габаритах отправления по спорным накладным.

Согласно пояснениям истца, после внесения данных, программа произвела предварительный расчет стоимости услуг.

Отправление было получено Истцом и, производя регистрационные действия в отношении груза, было выявлено, что масса отправления составила 3 104,00 кг, объемный вес 1 008, 00 кг.

Сумма за надбавки и опции рассчитывается следующим образом.

Надбавка за тяжелую посылку: для остальных услуг - посылки массой свыше 300 кг. Классификация тяжелых посылок осуществляется по фактической массе. 10 руб./кг. минимальный сбор - 250 рублей. 3 104,00 кг. * 10 руб./кг. = 31 040,00 руб. без НДС.

Объявленная ценность: для DPD OPTIMUM - ставка 0,5 %, минимальный сбор - 10 руб.

850 000,00 руб.*0,5% = 4 250,00 руб. без НДС.

Счет на сумму 4 872,00 руб. выставлен за прием отправлений.

Согласно Тарифной карте счет за консолидированный прием выставляется заказчику перевозки по безналичному расчету.

Для услуги DPD OPTIMUM стоимость приема посылок весом более 3 000, 00 кг. составляет 3 540 руб. без учета НДС. За каждый последующий килограмм 5,00 руб. без учета НДС (расчет с официального сайта истца прилагаем).

В части 5 и части 6 Раздела 4.5 Генеральных Условий «Определение массы и размера. Понятие объемного и платного веса» написано, что Платным весом Отправки является наибольшее показание при сравнении фактического значения массы и расчетного значения объемного веса. Платный вес Отправки, состоящий из нескольких посылок/грузовых мест, определяется путем суммирования платного веса каждой Посылки/грузового места.

Обмеривание и взвешивание принятых к пересылке посылок и расчет габаритов и платного веса для выставления счета происходит на терминале отправления.

Ответчиком не представлены доказательства того, что к пересылке были переданы Отправки с другими габаритами.

В части 5 и части 6 Раздела 4.5 Генеральных Условий «Определение массы и размера. Понятие объемного и платного веса» установлено, что Платным весом Отправки является наибольшее показание при сравнении фактического значения массы и расчетного значения объемного веса. Платный вес отправки, состоящий из нескольких посылок/грузовых мест, определяется путем суммирования полатного веса каждой Посылки/грузового места.

При обработке на терминале отправления и на терминале доставки, Исполнитель производит обмеривание и взвешивание Посылок/грузовых мест. Информация о размере, массе и объемном весе Посылок/грузовых мест и о платном весе Отправки отражается и хранится в базе данных программного обеспечения Исполнителя (в данном случае - Истца). Клиент соглашается о применении данных о размере и массе Посылок/грузовых мест и Отправок из системы Исполнителя для проведения тарификации стоимости услуг, а также с целью определения размера и массы Посылок/грузовых мест и Отправок при их приеме и доставке.

Претензий по факту утраты, недоставки, повреждения со стороны Ответчика в адрес Истца не поступали.

Таким образом, истец в полном объеме выполнил обязательства по доставке почтовых отправлений согласно перечню, указанных накладных в приложениях к счетам АО «ДПД РУС», что подтверждается отметкой Получателя в накладной.

Ответчиком не представлены доказательства того, что к пересылке были переданы Отправки с другими габаритами, отличными от тех, на основании которых были выставлены счета.

Доводы Ответчика, что расчет был неверным при принятии отправления Истцом, не основан на материалах дела, лишен доказательственной силы.

Суд не может не согласиться с возражениями истца на доводы отзыва, что расчет происходит автоматически сертифицированным оборудованием, рассчитать точную стоимость оказанных услуг, не видя отправления, невозможно, поэтому после получения отправления был сформирован точный расчет стоимости оказанных услуг.

Обмеривание и взвешивание принятых к пересылке посылок и расчет габаритов и платного веса для выставления счета происходит на терминале отправления.

Истцом заявлено и не доказано иное, что АО «ДПД РУС» предоставило полный расчет по выставленному счету (почтовой накладной), услуга была принята отправителем/получателем, почтовые накладные были вручены указанным в накладных получателю/ответчику, без предъявления претензий к целостности внешней упаковки и несоответствие веса, что подтверждается подписью Получателя/Ответчика в накладных.

По смыслу статьи 34 Закона N 176-ФЗ, период ответственности оператора почтовой связи за почтовое отправление ограничивается моментом его доставки, поэтому Истец не может отвечать за почтовые отправления после того, как оно выбыло из его владения, поступив во владение адресату.

Оказанные услуги выполнены Истцом в полном объеме, претензии по факту утраты, недоставки, повреждения со стороны Ответчика в адрес Истца не поступали, что свидетельствует на принятие услуг Ответчиком в полном объеме.

Учитывая изложенное, не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска по заявленным ответчиком обстоятельствам.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате услуг, образовалась подтвержденная материалами дела задолженность, составляющая 37 248 руб. 00 коп.

Оставление ответчиком без удовлетворения в полном объеме претензионного требования повлекло обращение в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 781 ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты оказанных услуг, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 37 248 руб. 00 коп. задолженности, по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) в связи с удовлетворением иска на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЭГРИФ» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ДПД РУС» (ОГРН <***>):

37 248 руб. 00 коп. задолженности,

2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Г.Л. Амелешина