Определение от 17 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А26-5408/2024
18 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Целищевой Н.Е.,

судей Данилиной М.Д., Изотовой С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко С.А.

при участии:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.05.2025 по делу № А26- 5408/2024 (судья Буга Н.Г.), принятое

по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия

третьи лица: 1) казенное учреждение Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия», 2) общество с ограниченной ответственностью «Геоспецстрой», 3) Министерство природных ресурсов и экологии <...>) Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и <...>) Федеральное агентство лесного хозяйства, 6) общество с ограниченной ответственностью «Поросозеро»,

7) общество с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат «Калевала»

о признании незаконным уведомления,

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – Управление) о признании незаконным уведомления об отказе в государственном кадастровом учете от 21.03.2024 № КУВД-001/2023-58357669/4.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Казенное учреждение Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия», общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ГеоСпецСтрой», Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Федеральное агентство лесного хозяйства, ООО «Поросозеро», ООО «Деревообрабатывающий комбинат «Калевала».

Решением суда первой инстанции от 16.05.2025 ходатайство Министерства о восстановлении процессуального срока удовлетворено, восстановлен срок на обжалование уведомления от 21.03.2024 № КУВД-001/2023-58357669/4; заявленные Министерством требования удовлетворены: признано недействительным уведомление Управления от 21.03.2024 № КУВД-001/2023-58357669/4 в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 10:16:0040503:91, 10:16:0040506:157, 10:16:0040506:155, 10:16:0050601:224, 10:16:0050601:204, 10:16:0050601:203, 10:16:0050601:202, 10:16:0000000:6904, 10:16:0050605:202, 10:16:0050605:199, 10:16:0040502:48, 10:16:0040502:51, 10:16:0040506:154, 10:16:0050601:234, 10:16:0050604:82, 10:16:0050604:81, 10:16:0050602:21, 10:16:0040503:92, 10:16:0040503:87, 10:16:0040503:111, 10:16:0040503:113, 10:16:0101704:125(1), 10:16:0101704:124, 10:16:0101705:300, 10:16:0101705:293, 10:16:0040503:106, 10:16:0040503:108, 10:16:0040503:105, 10:16:0040503:112, 10:16:0040503:113, 10:16:0040504:159, 10:16:0020409:121, 10:16:0020409:127, 10:16:0040504:160, 10:16:0040504:161, 10:16:0040504:171, 10:16:0020409:120, 10:16:0020409:119, 10:16:0020407:142, 10:16:000000:48, 10:16:0000000:7391, 10:16:0000000:7392, 10:16:0101704:123, 10:16:0101704:119, 10:16:0101704:126, 10:16:0101704:120, 10:16:0050602:139; на Управление возложена обязанность устранить нарушения прав и законных интересов Министерства.

Управление обратилось с апелляционной жалобой на решение суда от 16.05.2025.

Определением от 03.07.2025 апелляционный суд возвратил Управлению апелляционную жалобу, указав на пропуск срока подачи апелляционной жалобы и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2025 определение апелляционного суда от 03.07.2025 отменено, апелляционная жалоба Управления направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии её к производству.

Определением от 24.11.2025 суд апелляционной инстанции принял апелляционную жалобу Управления к производству.

Письмом от 21.01.2026 суд апелляционной инстанции в порядке статьи 66 АПК РФ истребовал у филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Карелия полную выписку из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 10:16:000000:48.

К началу судебного заседания 18.02.2026 истребованные документы в суд не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного ввиду необходимости повторного истребования дополнительных доказательств апелляционный суд счел необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 18 марта 2026 года в 11 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

2. Сторонам: принять меры для ознакомления с истребованными судом доказательствами (в случае их поступления в материалы дела).

3. Явка сторон обязательна.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание).

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

Н.Е. Целищева

Судьи

М.Д. Данилина


С.В. Изотова