Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А50П-428/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-428/2020
05 августа 2021 года
г. Кудымкар


Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2021 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея Анатольевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Верхний Тагил, Свердловская область, ОГРНИП 310665823500024, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ул. Краснолесья, 123-211, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620105, дата рождения – 14 мая 1977 г., место рождения – г. Верещагино Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился

должник: не явился

финансовый управляющий: не явился

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.

Определением арбитражного суда от 10 марта 2021 г. данное заявление признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждён ФИО4, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 07 июня 2021 г.

Протокольным определением арбитражного суда от 07 июня 2021 г. указанное судебное заседание отложено на 29 июля 2021 г.

Финансовый управляющий должника ФИО4 26 июля 2021 г. представил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание финансовый управляющий ФИО4 не явился, надлежаще извещён.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещён.

Должник ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещён. В судебном заседании от 07 июня 2021 г. должник не возражал против признания его банкротом, пояснив, что имущество у него отсутствует.

Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив отчёт финансового управляющего, анализ финансового состояния должника и приложенные к ним документы, арбитражный суд находит, что ФИО3 должен быть признан несостоятельным (банкротом) исходя из следующего.

На основании ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что должник ФИО3 не является в настоящий момент и не являлся ранее индивидуальным предпринимателем.

Как следует из представленного финансовым управляющим должника ФИО4 в материалы дела анализа финансово-хозяйственной деятельности, у должника в собственности имеются доли в уставных капиталах юридических лиц ООО «Ворота Азии» номинальной стоимостью 10 000,00 руб. и ООО «ХЕБ» номинальной стоимостью 120 000,00 руб., а также дебиторская задолженность ФИО5 в размере 1 344,4 тыс. руб., признанного банкротом. Финансовым управляющим по итогам финансового анализа сделан вывод о том, что должник не в состоянии исполнить свои обязательства, включённые в реестр требований кредиторов, должник является неплатёжеспособным и восстановление платёжеспособности невозможно, при этом за счёт имеющегося имущества предположительно возможно погашение судебных расходов по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО3 включены требования индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 1 826 963,08 руб., из них 1 377 190,83 руб. основного долга и 449 772,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также требования ПАО «Сбербанк России» в размере 69 912,64 руб., из них 68 161,41 руб. основного долга и 1 751,23 руб. неустойки.

В силу п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как установлено ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов должника в связи с непредставлением плана реструктуризации долгов гражданина не проводилось

Арбитражным судом установлено, что ФИО3 прекратил расчёты с кредиторами и более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и обязанность должны быть исполнены. Размер кредиторской задолженности ФИО3 составляет 1 445 352,24 руб. основного долга. У арбитражного суда отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо денежных средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

План реструктуризации долгов ФИО3 арбитражному суду не представлен, собранием кредиторов должника решение об одобрении проекта плана реструктуризации долгов не принималось. Из выполненного финансовым управляющим ФИО4 анализа финансового состояния должника следует вывод о невозможности составления и реализации плана реструктуризации долгов. Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со ст.ст. 45, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника не принято решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий. Следовательно, на основании абз. 2 п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина следует утвердить ФИО4

Финансовый управляющий ФИО4 в ходатайстве о признании должника банкротом указывает, что должником не исполнена обязанность по предоставлению финансовому управляющему документов, в связи с чем финансовый управляющий просит суд обязать должника передать ему документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, правоустанавливающие документы по активам, договоры по отчуждению имущества, прочие сведения о финансовой ситуации. Арбитражный суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку указанные документы необходимы финансовому управляющему для надлежащего исполнения своих обязанностей и проведения процедуры банкротства в отношении должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.30 и 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбуждённого дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

В течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании ст. 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица (за исключением кредитной организации), иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (за исключением кредитной организации).

В течение десяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (ул. Краснолесья, 123-211, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620105, дата рождения – 14 мая 1977 г., место рождения – г. Верещагино Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15434, адрес для направления корреспонденции: ул. Карпинского, 81-42, г. Пермь, Пермский край, 614095), члена ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», финансовым управляющим ФИО3.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества должника.

Обязать ФИО3 в срок до 20 августа 2021 г. передать финансовому управляющему документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, правоустанавливающие документы по активам, договоры по отчуждению имущества, прочие сведения о финансовой ситуации.

Согласно ч. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества, доказательства публикации представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего в срок до 19 января 2022 г. представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о результатах процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 24 января 2022 г. года в 14 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: <...>, зал № 215, тел. <***> (помощник судьи), 4-33-96 (секретарь), факс <***> (канцелярия).

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 300,00 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Судья: А.А. Данилов