Решение от 8 сентября 2022 г. по делу № А14-13792/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г.Воронеж, ул.Средне-Московская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru тел. (473) 271-76-87, факс (473) 252-47-09 о признании должника банкротом г.Воронеж Дело № А14-13792/2021 «08» сентября 2022 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГАРАНТИЙНОГО ФОНДА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: <...>, кв.8, в судебное заседание явились: лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом, Гарантийный фонд (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – должник). Определением суда от 02.09.2020 заявление Гарантийного фонда принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №11(7212) от 22.01.2022. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 назначено на 08.09.2022. Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 12.07.2022 дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании судом установлено, что от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных документов по процедуре банкротства должника, приобщенные на основании статей 66, 159 АПК РФ к материалам дела. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано Гарантийным фондом и мотивировано невозможностью погашения задолженности ФИО1 В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника включены требования в общем размере 21 630 308 руб. 66 коп. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства. Финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника. В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, достаточности имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, наличие сделок должника, подлежащих оспариванию. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом. Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 29.08.2022 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принят к сведению отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов, а также принято решение о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества и обращении в суд с соответствующим ходатайством. В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина, согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание доходы и размер обязательств должника, непредставление плана реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, сделанного финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2. На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно. Заявитель платежным поручением №332 от 12.08.2021 внес на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве. Если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). При таких обстоятельствах, с учетом завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-13792/2021 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением №332 от 12.08.2021. В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве государственная пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. относится на должника и подлежит взысканию в пользу заявителя. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: <...>, кв.8, несостоятельной(банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена ААУ «ЦФОП АПК» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394090, <...>). Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина согласно платежного поручения № 332 от 12.08.2021. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: <...>, кв.8, в пользу ГАРАНТИЙНОГО ФОНДА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 09 часов 30 минут 21 февраля 2023 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 306. Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), сведения о наличии совместно нажитого имущества, банковских счетах супруга должника, о наличии на иждивении должника несовершеннолетних детей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Е.П. Гладнева Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) (подробнее)Гарантийный фонд Воронежской области (ИНН: 3666144152) (подробнее) ПАО "СДМ-Банк" (ИНН: 7733043350) (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (ИНН: 7707030411) (подробнее)ФНС РОССИИ (ИНН: 7707329152) (подробнее) Судьи дела:Гладнева Е.П. (судья) (подробнее) |