Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А06-14542/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-14542/2019
г. Астрахань
30 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" о признании Общества с ограниченной ответственностью "У.О.КЛИМ" (414040, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.03.2015) несостоятельным (банкротом)

при участии:

представитель должника – ликвидатор ФИО2, бывший директор, паспорт (с/з 23.07.2020)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "У.О.КЛИМ" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.05.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу. Дело назначено к судебному заседанию на 16.07.2020 на 09 час. 20 мин.

В суд 22.05.2020 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от заявленной саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре ФИО3.

В суд 16.07.2020 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от заявленной саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре ФИО4, в связи с исключением из состава членов Ассоциации ФИО3

Представитель заявителя, представитель должника в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.07.2020 объявлялся перерыв до 23.07.2020 до 09 час. 05 мин., в связи с необходимостью представления Обществом с ограниченной ответственностью "У.О.КЛИМ" отзыва, документов об оплате задолженности взысканной по делам: А06-8230/2018, А06-2555/2019, А06-7639/2019, А06-13896/2019.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках" в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя должника.

В ходе судебного заседания представитель должника не возражал против заявленных требований, указал, что должник в настоящее время находится в стадии ликвидации, дал пояснения на заданные судом вопросы.

Выслушав позицию представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно договору энергоснабжения №4029 от 02.08.2017 ООО «АСТРАХАНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» осуществляет поставку тепловой энергии в адрес ООО «У.О.КЛИМ».

Ввиду ненадлежащего исполнения Должником обязательств по своевременной оплате поставленной тепловой энергии (п. 7.4 Договора – до 15 числа месяца, следующего за расчетным), заявитель обратился в арбитражный суд с заявлениями о взыскании с Должника задолженности, включающей в себя сумму образованного за различные расчетные периоды (сентябрь 2017 - август 2019 года) основного долга, неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение Должником взятых на себя обязательств, а также расходов заявителя, понесенных в связи с необходимостью судебной защиты нарушенного права (реальный ущерб).

Результатом соответствующих действий заявителя стало признание Арбитражным судом Астраханской области обоснованности заявленных требований и вынесение судебных актов о взыскании с Должника задолженности и судебных издержек (реальный ущерб).

Указанные обстоятельства подтверждены следующими судебными актами:

- вступившим в законную силу 04.03.2019 решением Арбитражного суда Астраханской области от 01.02.2019 по делу № А06- 8230/2018 взыскана общества с ограниченной ответственностью «У.О.Клим» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» 154768руб.94коп. - сумму задолженности по договору №4029 от 02.08.2017, 35089 руб.32 коп. - сумму неустойки за период с 16.10.2017г. по 21.07.2018г., 7977руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

- вступившим в законную силу 09.09.2019 решением Арбитражного суда Астраханской области от 07.08.2019 по делу № А06-2555/2019 взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «У.О.Клим» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» задолженность по договору ресурсоснабжения № 4029/Н от 02.08.2017 за период март-ноябрь 2018г. в размере 155 841,02 рублей, неустойку в размере 15 219,06 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 132,00 рублей,

- вступившим в законную силу 11.10.2019 решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.09.2019 по делу № А06-7639/2019 взыскан с Общества с ограниченной ответственностью «У.О.КЛИМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" основной долг в размере 67 522 руб. 61 коп. по договору ресурсоснабжения №4029 от 02.08.2017г., пени в сумме 1 877 руб. 30 коп. за период с 16.01.2019г. по 20.06.2019г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 776 руб.,

- вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Астраханской области от 27.11.2019 по делу №А06-13896/2019 взыскана с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Клим» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» задолженность по договору теплоснабжения № 4029 от 02.08.2017 за период: август - октябрь 2018г., май - август 2019г. в сумме 57 875 руб. 95 коп., неустойку за период с 16.06.2019 по 31.10.2019г. в сумме 1 762 руб. 64 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1193 руб.

По состоянию на 27.04.2020 остаток задолженности составляет: 436 008,52 руб. основного долга, 53 948,32 руб. неустойки, 18 078 руб. судебных издержек (реальный ущерб)

Исходя из пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16). Непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий.

В абзаце 5 пункта 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П указано, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Из содержания приведенных норм следует, что при наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность погашения.

Кроме того, как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.07.2020 Общество с ограниченной ответственностью «У.О.Клим» находится в стадии ликвидации, ликвидатором является ФИО2.

Особенности банкротства ликвидируемого должника регулируются нормами статьей параграфа 1 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками), либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Исследовав представленные в дело материалы, принимая во внимание, что в отношении должника принято решение о его ликвидации, а также то, что активов должника не достаточно для погашения его кредиторской задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве ликвидируемого должника - Общество с ограниченной ответственностью «У.О.Клим» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В заявлении о признании должника банкротом заявитель указал для утверждения в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «У.О.Клим» - ФИО3 члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В суд 22.05.2020 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от заявленной саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре ФИО3.

Также, в суд 16.07.2020 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от заявленной саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре ФИО4, в связи с исключением из состава членов Ассоциации ФИО3

Указанная саморегулируемая организация указала, что кандидатура ФИО4 отвечает требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к кандидатам в арбитражные управляющие, арбитражный управляющий дал согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим Общество с ограниченной ответственностью «У.О.Клим».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Заявителем при подаче настоящего заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника - Общество с ограниченной ответственностью «У.О.Клим».

Руководствуясь статьями 3, 53, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Признать ликвидируемое Общество с ограниченной ответственностью «У.О.Клим» (414040, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) .

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «У.О.Клим» процедуру- конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 23.01.2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «У.О.Клим» кандидатуру ФИО4 (ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес для почтовой корреспонденции: 400074, г.Волгоград, а/я 13.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «У.О.Клим» в размере 508 034 руб. 84 коп., из которых: 436 008 руб. 52 коп. – сумма основного долга, 53 948 руб. 32 коп. – сумма неустойки, 18 078 руб. – судебные расходы.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 21.01.2021 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области.

Обязать конкурсного управляющего до указанной даты заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «У.О.Клим» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» госпошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.Ю. Чижова