Постановление от 31 августа 2018 г. по делу № А56-10653/2016

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-10653/2016
31 августа 2018 года
г. Санкт-Петербург
/тр.18

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой А.В.,

при участии:

от ООО «Главстрой-СПБ»: Шевченко С.В. по доверенности от 09.01.2017;

от конкурсного управляющего ООО «Строительное Управление – ГС»: Аверьянова Е.Е. по доверенности от 11.05.2018;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17882/2018) конкурсного управляющего ООО «Строительное Управление – ГС» Пономарева В.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2018 по делу № А56-10653/2016/тр.18 (судья Радченко А.В.), принятое


по заявлению ООО «Главстрой-СПБ» (до правопреемства – ООО «Электро Строй Монтаж Автоматика») о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительное Управление – ГС»,



установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное Управление – ГС» (ИНН 7801470466, ОГРН 1089847213279; далее – ООО «Строительное Управление – ГС») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пономарев Валерий Владимирович.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 22.10.2016.

Решением суда от 17.05.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего временно возложено на Пономарева В.В.

Определением суда от 28.06.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Пономарев В.В.

Общество с ограниченной ответственностью «Электро Строй Монтаж Автоматика» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 55 757 816 руб. 27 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В ходе судебного разбирательства обществом с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб» заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве кредитора ООО «Электро Строй Монтаж Автоматика».

Определением суда от 31.05.2018 ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена ООО «Электро Строй Монтаж Автоматика» на правопреемника ООО «Главстрой-СПб»; требование ООО «Главстрой-СПб» в размере 55 757 816 руб. 27 коп. включено в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь.

Не согласившись с определением суда от 31.05.2018 в части включении в реестр требований кредиторов требования ООО «Главстрой-СПБ», конкурсный управляющий ООО «Строительное Управление – ГС» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и отказать во включении требования в реестр требований кредиторов должника.

ООО «Главстрой-СПб» 08.08.2018 заявлено и в судебном заседании поддержано заявление об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 55 757 816 руб. 27 коп. по договорам № 657-СД-20-I-7-СУГС от 03.02.2014, № 800-СД-20-I-7-СУГС от 16.06.2014. Письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Представитель конкурсного управляющего должника не возражал относительно удовлетворения заявления ООО «Главстрой-СПб».

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО «Главстрой-СПб» от заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 55 757 816 руб. 27 коп. по договорам № 657-СД-20-I-7-СУГС от 03.02.2014, № 800-СД-20-I-7-СУГС от 16.06.2014, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, подписавшего указанное заявление, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене, а производство по обособленному спору в части включения в реестр требований кредиторов требования ООО «Главстрой-СПб» - прекращению.

В остальной части (удовлетворения ходатайства о процессуальном правопреемстве и замены ООО «Электро Строй Монтаж Автоматика» на правопреемника ООО «Главстрой-СПб») определение от 31.05.2018 подателем жалобы не обжаловалось и возражений в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, частью 5 статьи 268, пунктом 2 статьи 269Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственность «Главстрой-СПб» от заявленных требований. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2018 по делу № А56-10653/2016/тр.18 отменить в части включения в реестр требований кредиторов должника. Производство по спору в этой части прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


А.Ю. Слоневская


Судьи



Л.С. Копылова


И.Г. Медведева