Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А40-143680/2024Именем Российской Федерации Мотивированное (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-143680/24-183-1011 г. Москва 03 сентября 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Филиала № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ЛАКОМКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании финансовых санкций за несвоевременное, недостоверное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме ЕФС-1, СТАЖ за 2023 г. в размере 226 000 руб., Филиал № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее - заявитель, фонд) обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с ООО «ЛАКОМКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) финансовых санкций за несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов в системе обязательного пенсионного и социального страхования по форме ЕФС-1, СТАЖ за 2023 г. в размере 226 000 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства в порядке ст. 123 АПК РФ. Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования фонда не подлежат удовлетворению. В этой связи Арбитражным судом города Москвы 09.08.2024 в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть, согласно которой в удовлетворении требований отказано. В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство истца об изготовлении мотивированного текста решения суда по настоящему делу. Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Таким образом, подлежит составлению мотивированное решение по делу. Так, в соответствии со статьей 5 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. Как следует из материалов дела, фондом осуществлена сверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности предоставления персонифицированных сведений о зарегистрированных лицах, представленных ответчиком по форме ЕФС-1, СТАЖ за 2023 г. в размере 226 000 руб. Ответчиком в добровольном порядке признан факт правонарушения и полностью оплачены штрафные санкции на сумму 226 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.07.2024 № 1210. Поскольку сумма штрафа уплачена страхователем, оснований для её взыскания не имеется, в удовлетворении заявленного требования следует отказать. В соответствии со статьями 41, 48, 65, 110, 167, 170, 227, 228 АПК РФ, суд В удовлетворении требований Филиала № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ЛАКОМКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании финансовых санкций за несвоевременное, недостоверное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме ЕФС-1, СТАЖ за 2023 г. в размере 226 000 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Г.Э. Смирнова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Филиал №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (подробнее)Ответчики:ООО "Лакомка" (подробнее) |