Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А69-100/2019

Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл Дело № А69-100/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тываэнерго» к муниципальному унитарному предприятию «Енисей» (ул. Горная , д. 28, г.Кызыл , Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-03.261-16 от 20.09.2016 за июль 2018 года в сумме 171 852,21 рубля, неустойки в сумме 6019,10 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 336 рублей,

при участии представителей сторон: от истца – ФИО2, по доверенности от 23.08.2018г. № 00/143/12, от ответчика – ФИО3, по доверенности от 14.01.2019г.,

установил:

акционерное общество «Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Кызыла «Енисей» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-03.261-16 от 20.09.2016 за июль 2018 года в сумме 171 852,21 рубля, неустойки в сумме 6019,10 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 336 рублей.

В судебном заседании истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил заявление об уточнении исковых требований. В части взыскания задолженности за июль 2018 года в сумме 171 852,21 рублей, истец отказался от исковых требований в связи с оплатой задолженности, просил взыскать с

муниципального унитарного предприятия города Кызыла «Енисей» неустойку, начисленную за июль 2018 года в размере 4 454,21 рубля.

В порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял частичный отказ истца от иска, а также суд принимает уточнение требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об изменении исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования по взысканию неустойки в размере 4 454,21 рубля признал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.09.2016г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9.03.261-16.

Согласно условиям договора Исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии в точки поставки.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, расчетным периодом считается календарный месяц.

Согласно представленному акту № 567 от 31.07.2018г. об оказании услуг по передаче электрической энергии АО «Тываэнерго» за июль 2018 года оказано услуг по передаче электрической энергии в общем объеме 35 165 кВт*ч на сумму 171 852,21 рубля, МУП г.Кызыла «Енисей» приняло объем оказанных услуг.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены указанный акт, договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9.03.261-16 от 20.09.2016г.

Оплату за потребленную электроэнергию ответчик не производил своевременно, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании доверенности от 03 июня 2019 года признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по

новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Таким образом, суд, учитывая, что ответчик признал иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки, начисленную за июль 2018 года в размере 4 454,21 рубля.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

Обращаясь с требованием о взыскании задолженности, истец произвел уплату государственной пошлины на основании платежного поручения № 352 от 29.01.2019г. в размере 6 336 руб.

Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также учитывая, что заявленное требование АО «Тываэнерго» фактически удовлетворено в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в размере 2 000 рублей, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Суд возвращает истцу излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 4 336 рублей и выдает справку на возврат государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковое заявление акционерного общества «Тываэнерго» удовлетворить.

Взыскать с МУП "Енисей", зарегистрированного 20.02.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ИНН <***>, ОГРН <***>, по адресу: ул. Горная , д. 28, г.Кызыл , Республика Тыва, в пользу Акционерного общества «Тываэнерго» (ул. Рабочая, д. 4, Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.09.2016г. № 1.9.03-261-16 в сумме 4 454,94 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Тываэнерго» (ИНН 1701029232, ОГРН 1021700509566) 4 336 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.01.2019г. № 352.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месяца со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Л.К-Б. Маады