Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А33-28846/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

27 мая 2020 года


Дело № А33-28846/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 мая 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 мая 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина,

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 662251, <...>) о признании себя банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой К.В.



установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 19.12.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 07.02.2020 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.02.2020 № 28, стр. 137.

В судебное заседание 21.05.2020 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Определением от 07.02.2020 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.02.2020 № 28, стр. 137.

В материалы дела финансовым управляющим имуществом должника представлен отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 19.05.2020.

В процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и кредитные организации с целью выявления имущества должника и последующего анализа его финансового положения.

По сведениям от 02.03.2020 года МИФНС № 23 Красноярскому краю сведения о том, что должник и его супруга являются учредителями и ИП отсутствуют..

Согласно ответу от 04.03.2020 года, предоставленным МИФНС № 12 по Красноярскому краю, служба отказывает в предоставлении сведений, ссылаясь на ст. 102 НК РФ. На основании данного ответа, направлено ходатайство об истребовании документов у МИФНС № 12 в Арбитражный суд Красноярского края.

По сведениям, предоставленным Агентством труда и занятости населения Ужурского района от 27.02.2020 должник и его супруга с 19.12.2019 по настоящее время на учете в службе занятости не состояли, пособия по безработице не получали.

Согласно ответу Управления Гостехнадзора Красноярского края от 06.03.2020 года самоходная техника на ФИО1 и ФИО3 не регистрировалась.

По сведениям Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю от 16.03.2020 должник осуществлял трудовую деятельность в:

• ООО «Гермес» с июля 2019 по сентябрь 2019;

• ООО «СГК» с февраля 2019 по апрель 2019;

• Красноярская Дирекция Тяги- структурное подразделение дирекции тяги филиала ОАО «Российские Железные Дороги» с января 2017 по июнь 2018 год года;

• ООО «Синтез Н» с декабря 2018 по январь 2019;

• АО «Солгон» август 2018;

• ООО «ТПК Промтехдепо» с октября 2019 по декабрь 2019.

В организацию Красноярская Дирекция Тяги - структурное подразделение дирекции тяги филиала ОАО «Российские Железные Дороги» направлен запрос о предоставлении сведений о доходах, ответ на настоящий момент не предоставлен.

Согласно ответу Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю от 16.03.2020 ФИО3 осуществляла трудовую деятельность в:

• КГБУЗ «Ужурская районная больница» с января 2017 по январь 2020 года.

В данное учреждение направлен запрос о предоставлении сведений о заработной плате, ответ на данный момент не представлен.

Согласно ответу Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска от 04.03.2020 года, информация о предоставлении ФИО1 и его супруге ФИО3 муниципальных земельных участков и объектов недвижимости отсутствует.

По сведениям от 11.03.2020 ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации принадлежащих должнику не выявлено. Сведения о супруге должника учреждение предоставлять отказалось.

По сведениям от 06.03.2020 Главного управления МЧС России по Красноярскому краю маломерные суда за должником и его супругой не зарегистрированы.

По сведениям от 10.04.2020 УГИБДД транспортные средства у должника отсутствуют. В период времени с 21.08.2014 и по 11.06.2019 год в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району было произведено одно регистрационное действие по перерегистрации автомобиля «ХЕНДЭ I30». В данное отделение направлен запрос о наличии транспортных средств у должника и его супруги, ответ на момент составления отчета не предоставлен.

Согласно ответу Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 06.03.2020 должнику и его супруге в собственность, аренду, безвозмездное пользование земельные участки не предоставлялись, договоры купли-продажи, аренды, безвозмездного пользования не заключались.

Согласно выписке из ЕГРН у ФИО1 на праве собственности зарегистрировано жилое помещение по адресу: Красноярский край, <...>. Выписка из ЕГРН на ФИО3 запрошена, на данный момент не предоставлена.

Согласно ответу Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации отделение ЛРР г. Шарыпово от 05.03.2020 года граждане ФИО1 и ФИО3 на учете в ОЛРР как владельцы гражданского оружия не состоят и не состояли, лицензии на хранение, ношение и пользование оружием не имеют.

Согласно ответам должник имеет счета в:

- АО «Российский Сельскохозяйственный банк» номер счета 40817810849100011188 (дата открытия 30.07.2018), номер счета 40702810331150001317;

- ПАО «Почта Банк» (счета заблокированы) - номер счета 40903810500481521369- остаток 0 руб., номер счета 40817810500484259779 - остаток 0 руб., номер счета 40817810400381387828 – остаток 0 руб., номер счета 40817810300290059198 - остаток 0 руб.

- ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» (счета заблокированы) - номер счета 40817810750200112284 – остаток 0 руб., 42301810940200070925- остаток 0 руб.;

- ПАО «Совкомбанк» (счет закрыт) - номер счета № 40817810050054750643- остаток 0 руб.

- ПАО «Банк ВТБ» номер счета 40817810920464004799 – остаток 0 руб., счет номер 40817978120464004224 - остаток 0 руб., счет номер 40817810820460019260- остаток 0 руб., номер счета 40817840220464004223 - остаток 0 руб., банковская карта № 4272300006445735-остаток на счете – 424,36 руб.

Из заявления должника и приложенных к заявлению документов, следует, что должник состоит в браке с ФИО3. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно представленному отчету финансового управляющего на дату составления отчета в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено одно требование ПАО «Банк ВТБ» суммой задолженности в размере 1599013 руб. 75 коп.

Расходы в процедуре реструктуризации долгов гражданина составили 33 567,41 руб.

Также финансовым управляющим проведен финансовый анализ финансового состояния должника и анализ на предмет обнаружения признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которого финансовый управляющим пришел к следующим выводам:

1. Имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно.

2. Покрытие судебных расходов на проведение процедуры банкротства возможно за счет имущества должника, в том числе получаемых доходов.

3. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

4. Признаки фиктивного банкротства не выявлены.

Первое собрание кредиторов не проводилось, в связи с Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг. Кроме того, финансовый управляющий сообщает, что первый кредитор включился в реестр требований кредитора должника определением Арбитражного суда Красноярского края 12 мая 2020 года. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 26 мая 2020 года. Тем самым, финансовому управляющему было недостаточно времени для проведения первого собрания кредиторов.

Также, в предусмотренный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступало.

Таким образом, финансовый управляющий, исходя из принципа добросовестности при исполнении своих обязанностей, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением от 07.02.2020 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.02.2020 № 28, стр. 137.

Положения статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В материалы дела от финансового управляющего поступили письменные пояснения с указанием на целесообразность признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, непредставление должником или кредиторами финансовому управляющему плана реструктуризации долгов и отсутствие какого-либо решения собрания кредиторов по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, позволяет суду принять решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 26.11.2020.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом утверждается финансовый управляющий в установленном статьей 45 указанного закона порядке.

Согласно требованиям статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В положениях пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 12.12.2019 № 508754.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 662251, <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 ноября 2020 года.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим имуществом должника ФИО1.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 03 июня 2020 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 03 июня 2020 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 29 июня 2020 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина, выявленном имуществе, об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 20 октября 2020 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, ответы государственных регистрирующих органов о составе имущества должника и его супруги, об адресе регистрации гражданина, акт обследования жилого помещения должника, подробные сведения о мероприятиях по выявлению и реализации имущества должника, публикации о торгах, заключенные договоры и документы о поступлении оплаты, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 22 октября 2020 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 544.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по чеку-ордеру от 11.12.2019 (платежное поручение о зачислении денежных средств на депозитный счет арбитражного суда от 12.12.2019 № 508754) в сумме 25 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Н.В. Краснопеева