Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А60-39852/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39852/2025
05 ноября 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего

судьи П.П. Киреева при ведении протокола судебного заседания помощником

судьи А.Л. Белеванцевым рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СЛК Цемент» (ИНН:

<***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлресурс»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «СЛК Цемент»:

ФИО1, представитель по доверенности от 28.02.2025.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены (ст. 41 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации). Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 08 июля 2025 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СЛК Цемент» (далее – ООО «СЛК Цемент», Истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Металлресурс» (далее – ООО «Металлресурс», Ответчик) о взыскании задолженности. Истец просит взыскать задолженность по договору поставки № 30001625 от 30.05.2024 в размере 28958080,00руб., договорную

неустойку за период с 22.10.2024 по 02.07.2025 года в размере 1466048,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 529241,00 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15 июля 2025 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2025 года дело назначено к судебному разбирательству.

26 сентября 2025 года от ООО «Металлресурс» поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде посредством сервиса информационной системы «Картотека арбитражных дел». Судом предоставлена техническая возможность ознакомления с материалами дела в электронном виде.

02 октября 2025 года от ООО «СЛК Цемент» в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому Истец просит взыскать задолженность по договору поставки № 30001625 от 30.05.2024 в размере 28708080,00руб., договорную неустойку за период с 22.10.2024 по 02.07.2025 года в размере 1466048,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 529241,00 руб. Указанные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

02 октября 2025 года от ООО «Металлресурс» в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому Ответчик выражает несогласие с размером заявленных требований, прилагает акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 01.10.2025 составляет 28692830,10 руб. Указанный отзыв приобщен судом к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.

Определением от 10 октября 2025 года судебное разбирательство по делу отложено.

24 октября 2025 года от ООО «СЛК Цемент» поступили возражения на отзыв, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «СЛК Цемент» (далее – Истец, Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Металлресурс» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки № 30001625 от 30 мая 2024 года (далее – Договор)

Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязуется осуществлять поставку Покупателю цемента (далее - «Товар»), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар. Наименование, количество, ассортимент, цена, стоимость, порядок оплаты, отгрузочные реквизиты (реквизиты


грузоотправителя и грузополучателя), способ доставки и иные существенные условия поставки согласовываются Сторонами в соответствующих Спецификациях, по форме согласно Приложению № 1, которое является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора Форма расчетов за Товар - 100% предоплата до начала срока отгрузки. Стороны могут изменить порядок оплаты путем подписания дополнительного соглашения или Спецификации. При этом условия, определенные в Дополнительном соглашении, имеют приоритет перед условиями, ранее согласованными в настоящем договоре.

Оплата Товара производится безналичным переводом денежных средств в рублях на расчетный счет Поставщика. В платежных документах Покупатель обязан указывать: «Предоплата, номер и дату настоящего договора». В случае невыполнения данного условия Покупателем, Поставщик не несет ответственность за некорректное отражение в учете сумм предоплаты, в том числе в Декларации НДС (пункт 4.5 Договора).

Пунктом 4.7 договора, сторонами согласовано, что Поставщик обязуется выставлять счета-фактуры или универсальные передаточные документы (далее именуемые - УПД) в течение 5 (пяти) календарных дней с момента отгрузки Товара и передает их по электронной почте, а впоследствии высылает по почте в адрес Покупателя. Одновременно с оригиналом счета-фактуры Поставщик направляет товарную накладную (по форме ТОРГ-12) или УПД в двух экземплярах. Счет-фактура, товарная накладная или УПД должны быть оформлены в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Во исполнение условий вышеуказанного договора, Истец в период с 08.07.2024г. по 23.11.2024г., отгрузил и поставил Ответчику цемент на общую сумму 49 714 080,00 руб., что подтверждается следующими документами:

№ п/п

Универсальный передаточный документ Цемент» ООО «СЛК

Транспортная накладная

1

№ 90744672/2 от 08.07.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10932566

2

№ 90744673/2 от 08.07.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10932567

3

№ 90744674/2 от 08.07.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10932568

4

№ 90744675/2 от 08.07.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10932569

5

№ 90744676/2 от 08.07.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10932570

6

№ 90744677/2 от 08.07.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10932571

7

№ 90744753/2 от 08.07.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10930665

8

№ 90744753/2 от 08.07.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10930660

9

№ 90744753/2 от 08.07.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10930661

10

№ 90744753/2 от 08.07.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10930663

13

№ 90745864/2 от 11.07.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10932573

14

№ 90745865/2 от 11.07.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10932574

15

№ 90745866/2 от 11.07.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10932575

16

№ 90746142/2 от 11.06.2024 на сумму 234 014,40 руб.

10932576

17

№ 90746775/2 от 11.07.2024 на сумму 241 920,00 руб.

10935208

18

№ 90747934/2 от 17.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

10936602

19

№ 90748200/2 от 18.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

10936603

20

№ 90740314/2 от 19.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

10937503

21

№ 90749315/2 от 19.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

10937504

22

№ 90749316/2 от 19.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

10937505

23

№ 90749317/2 от 19.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

10937506

24

№ 90749318/2 от 20.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

10937507

25

№ 90749723/2 от 22.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

1093 7508

26

№ 90749724/2 от 22.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

10938413

27

№ 90749725/2 от 22.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

10938414

28

№ 90751282/2 от 26.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

10940312

29

№ 90751283/2 от 26.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

10940313

30

№ 90751284/2 от 26.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

10940314

31

№ 90751285/2 от 26.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

10940315

32

№ 90751286/2 от 26.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

10940316

33

№ 90751287/2 от 26.07.2024 на сумму 470 400,00 руб.

10940317

34

№ 90755465/2 от 07.08.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10945293

35

№ 90755465/2 от 07.08.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10945294

36

№ 90755465/2 от 07.08.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10945295

37

№ 90755465/2 от 07.08.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10945297

38

№ 90755465/2 от 07.08.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10945298

39

№ 90761365/2 от 22.08.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10952879

40

№ 90761366/2 от 22.08.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10952880

41

№ 90761367/2 от 22.08.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10952881

42

№ 90761368/2 от 22.08.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10952882

43

№ 90761369/2 от 22.08.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10952883

44

№ 90761370/2 от 22.08.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10952884

45

№ 90761372/2 от 22.08.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10952885

46

№ 90761373/2 от 22.08.2024 на сумму 53760,00 руб.

10952886

47

№ 90761459/2 от 24.08.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10952511

48

№ 90761459/2 от 24.08.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10952512

49

№ 90761459/2 от 24.08.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10952513

50

№ 90761794/2 от 26.08.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10954709

53

№ 90761797/2 от 26.08.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10954714

54

№ 90762243/2 от 27.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954715

55

№ 90762244/2 от 27.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954717

56

№ 90762245/2 от 27.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954718

57

№ 90762246/2 от 27.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954719

58

№ 90762247/2 от 27.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954720

59

№ 90762248/2 от 27.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954721

60

№ 90762654/2 от 27.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954722

61

№ 90762655/2 от 27.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954723

62

№ 90762656/2 от 27.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954724

63

№ 90762657/2 от 27.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954725

64

№ 90762658/2 от 27.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954726

65

№ 90762659/2 от 27.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954727

66

№ 90763067/2 от 29.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954728

67

№ 90763068/2 от 29.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954729

68

№ 90763069/2 от 29.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954730

69

№ 90763070/2 от 29.08.2024 на сумму 336 000.00 руб.

10954731

70

№ 90763106/2 от 29.08.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10954749

71

№ 90763106/2 от 29.08.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10954750

72

№ 90763106/2 от 29.08.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10954751

73

№ 90771199/2 от 21.09.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10965362

74

№ 90771199/2 от 21.09.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10965363

75

№ 90771199/2 от 21.09.2024 на сумму 791 520,00 руб.

10965364

76

№ 90778828/2 от 15.10.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10976669

77

№ 90778829/2 от 15.10.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10976670

78

№ 90778830/2 от 15.10.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10976671

79

№ 90778831/2 от 15.10.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10976672

80

№ 90778832/2 от 15.10.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10976673

81

№ 90778833/2 от 15.10.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10976674

82

№ 90778834/2 от 15.10.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10976675

83

№ 90778835/2 от 15.10.2024 на сумму 336 000,00 руб.

10976676

84

№ 90787980/2 от 21.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989727

85

№ 90787981/2 от 21.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989728

86

№ 90787982/2 от 21.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989729

89

№ 90787986/2 от 21.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989732

90

№ 90787987/2 от 21.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989733

91

№ 90787988/2 от 21.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989734

92

№ 90787989/2 от 21.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989735

93

№ 90787990/2 от 21.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989736

94

№ 90788442/2 от 22.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989737

95

№ 90788443/2 от 22.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989738

96

№ 90788444/2 от 22.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989739

97

№ 90788445/2 от 22.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989740

98

№ 90788446/2 от 22.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989741

99

№ 90788447/2 от 22.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989742

100

№ 90788448/2 от 22.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989743

101

№ 90788449/2 от 22.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989744

102

№ 90788450/2 от 22.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989745

103

№ 90788451/2 от 22.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989746

104

№ 90788452/2 от 23.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989747

105

№ 90788453/2 от 23.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10089748

106

№ 90788454/2 от 23.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989749

107

№ 90788455/2 от 23.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989750

108

№ 90788456/2 от 23.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989751

109

№ 90788457/2 от 23.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989752

110

№ 90788458/2 от 23.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989753

111

№ 90788459/2 от 23.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989754

112

№ 90788460/2 от 23.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989755

113

№ 90788461/2 от 23.11.2024 на сумму 403 200,00 руб.

10989756

114

№ 90788461/2 от 11.06.2024 на сумму -234 014,40 руб.

40004620

Весь отгруженный товар Ответчиком был принят без замечаний по

качеству, либо количеству товара.

Ответчиком в период с 11,07.2024г. по 26.06.2025г. обязательство по оплате поставленного товара исполнено частично на сумму 20 756 000,00 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями: № 1041 от 11.07.24 на сумму 156 000,00 руб., № 1256 от 05.08.24 на сумму 4 000 000,00руб., № 2069 от 20.08.24 на сумму 2 000 000,00 руб., № 2079 от 21.08.24 на сумму 2 000 000,00 руб., № 2112 от 26.08.24 на сумму 3 000 000,00 руб., № 2167 от 06.09.24 на сумму 500 000,00руб., № 2198 от 12.09.24 на сумму 700 000,00 руб., № 2230 от 17.09.24 на сумму 2 500 000,00 руб., № 2280 от 26.09.24 на сумму 300 000,00 руб. № 2387 от 11.10.24 на сумму 3 000 000,00 руб., № 2410 от 15.10.24 на сумму 1 000 000,00 руб., № 733 от 19.05.25 на сумму 1 000


000,00 руб.. № 760 от 21.05.25 на сумму 250 000,00 руб., № 860 от 06.06.25 на сумму 250 000,00 руб., № 954 от 26.06.25 на сумму 100 000,00 руб., № 1001 от 08.07.2025 года на сумму 250000,00 руб.

Задолженность Ответчика перед Истцом, с учетом частично оплаты задолженности, составляет 28 708 080,00 руб.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Отсутствие удовлетворения претензионных требований послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе он является договором поставки товаров.

Следовательно, правоотношения сторон регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обращаясь с исковым заявлением, истец указывает, что задолженность за поставленный товар составляет 28 708 080,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Ответчиком факт поставки товара не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 28 708 080,00 руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании неустойки за период с 22.10.2024 по 02.07.2025 года в сумме 1466048,00 руб.


Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.4. Договора поставки № 30001625 от 30.05.2024 при просрочке платежей в случаях, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 5 % от суммы задолженности.

Расчет неустойки судом проверен и признан не противоречащим требованиям действующего законодательства и условиям договора.

Отзыв, представленный ответчиком, содержит ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также в случаях, когда неустойка определена законом (пункт 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В пункте 71 Постановления N 7 от 24.03.2016 разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 73, 74, 75 Постановления N 7 от 24.03.2016 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).


При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 13.01.2011 N 11680/10, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Таким образом, понятие несоразмерности носит оценочный характер.

Кроме того, из положений статьи 333 ГК РФ следует, что уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.

В связи с отсутствием доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, а также установленный договором предельный размер неустойки, суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Учитывая, результат рассмотрения дела, расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЛК Цемент» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору поставки № 30001625 от 30.05.2024 в размере 28708080,00 руб., договорную неустойку за период с 22.10.2024 по 02.07.2025 года в размере 1466048,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЛК Цемент» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 529241,00 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации


через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья П.П. Киреев Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.02.2025 4:18:53

Кому выдана Киреев Павел Павлович