СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 июля 2020 г. по делу № А28-1926/2020

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

34/2020-92345(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-1926/2020
г. Киров
16 июля 2020 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

публичного акционерного общества «Ростелеком» в лице Кировского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191002, Россия, г. Санкт- Петербург, ул. Достоевского, д.15; 610000, Россия, <...>)

к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вятскополянский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612964, Россия, <...>; 612964, Россия, <...>)

о признании недействительным предписания от 05.02.2020 в части

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 12.03.2020.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать недействительным предписание Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вятскополянский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612964, Россия, <...>; 612964, Россия, <...>) от 05.02.2020 в части указания на несоответствие журнала регистрации результатов предрейсового контроля технического состояния транспортных средств установленным требованиям (вторая часть пункта 2), а также в части требования о недопуске на линию водителей в состоянии опьянения (пункт 3).

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вятскополянский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612964, Россия, <...>; 612964, Россия, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.В. Агалакова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 17.05.2019 5:43:12Кому выдана Агалакова Надежда Вячеславовна