Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А52-6644/2023

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А52-6644/2023
город Псков
28 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года.


Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Цыганова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матюхиной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: 143980, Московская область, г. Балашиха, а/я 577, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гало» (юридический адрес: 180004, <...>, этаж 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), 



у с т а н о в и л:

определением суда от 10.01.2024 (резолютивная часть определения объявлена 26.12.2023) признано обоснованным заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Гало» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ 28.12.2023 № 13333077, в газете «Коммерсантъ» №5(7695) от 13.01.2024.

От временного управляющего до судебного заседания поступило ходатайство о признании ООО «Гало» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в соответствии с решением собрания кредиторов от 12.04.2024, в связи с тем, что финансовое положение Общества свидетельствует о его неспособности восстановить платежеспособность и удовлетворить требования кредиторов.

Уполномоченный орган в письменных объяснениях, представленных в суд, указал о целесообразности открытия конкурсного производства.

В судебном заседании, в целях предоставления дополнительных документов объявлен перерыв до 14.05.2024.

Предприниматель представил согласие на финансирование процедуры банкротства (вх. суда № 36456 от 14.05.2024), в котором дал согласие на погашение судебных расходов по делу о банкротстве ООО «Гало», в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в случае отсутствия или недостаточности у должника средств, необходимых для погашения указанных расходов.

Заявитель по делу о банкротстве, должник, временный управляющий, лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. 

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трёхсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в том числе проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о неплатежеспособности должника в исследуемом периоде и невозможности восстановления неплатежеспособности, основываясь на данных подробного анализа бухгалтерской отчетности коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности, а также том факте, что должник фактически прекратил осуществление производственной деятельности. По выводам временного управляющего: финансовая  устойчивость Обществом утрачена; баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным (анализ коэффициента абсолютной ликвидности); Общество не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск; структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно (анализ коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами); вероятность улучшения ситуации, даже в случае коренного изменения финансово-хозяйственной деятельности, невысока.

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет взыскания дебиторской задолженности и оспаривания сделок должника;

- с учетом невозможности восстановления платежеспособности должника и отсутствия ходатайств учредителей (участников), уполномоченного государственного органа, а также третьих лиц о введении в отношении должника соответствующих реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве (финансового оздоровления), целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Все вышеизложенные выводы, а также подтверждающие их документы (в том числе заключения и отчет), были подготовлены временным управляющим с целью рассмотрения в ходе первого собрания кредиторов должника и принятия решений, в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве, относящихся к компетенции такового. Лица, обладающие правом на участие в первом собрании кредиторов должника, были уведомлены о проведении собрания в соответствии со статьей 13 Закона о банкротстве.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.10.2023 должник зарегистрирован в Управлении Федеральной налоговой службы по Псковской области 24.02.1999 по адресу: 180004, <...>, этаж 2, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>. Директором должника является ФИО3, учредителями является ФИО3 (размер доли 50 %) и ФИО4 (размер доли 50 %). Основной вид деятельности должника – торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями.

В реестр требований кредиторов включены требования в общей сумме 406350,88 руб. Реестр сформирован из требований трех кредиторов - ИП ФИО1, Муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал», Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 12.04.2024, на котором присутствовал 1 кредитор, с размером голосующих требований в 384417,87 руб., что составляет 97,78 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, голосующими большинством голосов, было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Общества банкротом, об открытии процедуры конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трёх месяцев кредиторская задолженность Общества превышает 300000 руб. 00 коп., таковая не погашена, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая данные анализа финансового состояния должника, свидетельствующих о наличии признаков банкротства, отсутствие оснований для введения в отношения должника процедур внешнего управления или финансового оздоровления, а также принятое первым собрание кредиторов решения, сведений о признании недействительным которого у суда отсутствуют, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника и невозможности определения признаков преднамеренного банкротства, а также подготовки заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника по причине не передачи руководителем должника всех необходимых для этого документов.

Необходимости в отложении/продлении процедуры наблюдения судом не установлено ввиду отсутствия оснований введения финансового оздоровления в отношении должника, в связи с непредоставлением в материалы дела соответствующих ходатайств, подкрепленных обеспечением исполнения обязательств должника учредителями должника, третьими лицами.

Наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено, соответствующих заявлений суду не представлено.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов должника конкурсные кредиторы приняли решение выбрать ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», конкурсным управляющим должника.

Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» 19.04.2024 представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2  для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гало», документы о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2 конкурсным управляющим должника, суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

На основании статьи 126 Закона о банкротстве, абзаца четвертого пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 102 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве с должника в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Гало» (место нахождения: 180004, <...>, этаж 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гало» конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 14 ноября 2024.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гало» ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20532, адрес для направления корреспонденции 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 48) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гало» на 12 ноября 2024 года на 09 час. 00 мин. по адресу: ул. Свердлова, 36, <...>, зал № 114, 1 этаж, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гало» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                                          А.А. Цыганов